Р Е
Ш Е Н
И Е
гр. К.– 25.04.2019г.
В И М Е Т О Н А
Н А Р О Д А
Казанлъшкият
районен съд,наказателна колегия трети наказателен състав в публичното си
съдебно заседание на осми април през две хиляди и деветнадесета година в
съдебния състав ;
Председател ; Тодор Тодоров
При
секретаря Марийка Иванова сложи за разглеждане докладваното от съдията Тодоров,
АНД № 349/19г. по описа на Казанлъшкия РС за 2019-та година и за да се
произнесе взе предвид следното;
М
О Т И
В И ;
Обжалвано
е наказателно постановление № 17-0284-002762 от 10.10.2017г. на Началник РУП
към ОДМВР Стара Загора,РУ К.с което е наложено административно наказание –
глоба.
Недоволен
от това останал жалб. С.Г.А. който го обжалва пред съда. Мотивира жалбата си, с
обстоятелството,че при издаването на наказателното постановление и при
съставяне на АУАН са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила.
Редовно
призован не се явява и не изразява становище.
Възз.
страна редовно призовани не изпращат представител и не изразяват становище.
Съдът
като взе предвид събраните в хода на производството доказателства установени с
доказателствени средства- писмени и след преценка поотделно и в съвкупност
приема за установено следното;
Жалбата
е подадена в срок и от лице имащо право на жалба на основание чл.59 ал.2 от ЗАНН поради което е допустима.
Разгледана
по същество се явява основателна.
В
обстоятелствената част на обжалваното наказателно постановление
административно-наказващия орган /АНО/ е приел ,че на 15.08.2017г. в 01.00ч. в
гр. К.на ул. ‘Б. К.’, нар. С.А. в
посока запад-изток управлява лек автомобил марка ‘А.
Р. 166’ с рег. № ** **** ** собственост на В.Р. Х. като
водача е неправоспособен- не притежава свидетелство за управление на МПС с
което е извършил ;
1.Управлява
моторно превозно средство след като е лишен от това право по съдебен или
административен ред с което виновно е нарушил чл.150а ал.1 от ЗДП.
На
основание чл.177 ал.1 т.1 от ЗДП , АНО е наложил административно наказание
глоба в размер от 100 лв..
Жалб.
не оспорва приетата от АНО фактическа обстановка поради което и въз основа на
събраните писмени доказателствени средства съдът я приема за установена по
несъмнен и безспорен начин.
Възраженията
на жалб. направени в жалбата му против наказателното постановление,че в
наказателното постановление е посочено от една страна,че не притежава
свидетелство за управление на МПС а от друга,че е лишено от това право по административен
или съдебен ред което води до незаконосъобразност на наказателното
постановление съдът приема.
В
обстоятелствената част на обжалваното наказателно постановление АНО е посочил,че жалб. е управлявал лек
автомобил като не притежава свидетелство
за управление на МПС . Пак в обстоятелствената част на обжалваното наказателно
постановление е посочил и приел,че управлява МПС след като е лишен от това
право по съдебен или административен ред.
По
този начин е допуснато вътрешно противоречие в обстоятелствената част на
обжалваното наказателно постановление тъй като
са смесени два вида административни нарушения- управление на МПС без свидетелство
за управление което е нарушение на разпоредбата на чл.150 от ЗДП, и управление
на МПС след лишаване от това право по съдебен или по административен път което
е нарушение на разпоредбата на чл. 150а ал.1 от ЗДП.
С
това АНО е допуснал съществено нарушение
на разпоредбата на чл.57 ал.1 т. 5 от
ЗАНН – описание на нарушението и
обстоятелствата при които е извършено.
С
това е нарушено и правото на защита на жалб. Стоянов
което е функция от ясно и точно формулирано обвинение с цел да може
адекватно да организира защита си .
В
акта за установяване на административно нарушение като нарушена законова
разпоредба е посочен чл.150 от ЗДП.
Впоследствие
в обжалваното наказателно постановление АНО е посочил като нарушена
разпоредбата на чл.150а от ЗДП.
Предвид
констатираното по-горе словесно смесване
на разпоредбите на чл.150 и чл.150а от ЗДП, според съдът не може да се приложи
и разпоредбата на чл.53 ал.2 от ЗАНН тъй като по безспорен начин не е
установена вината на нарушителя.
Следователно
жалбата се явява основателна и обжалваното наказателно постановление подлежи на
отмяна като незаконосъобразно.
Изложените
мотиви правят безпредметно обсъждането на въпросите свързани индивидуализацията на наказанието и др.
поради което не го прави.
Водим
от горните мотиви съдът,
Р Е Ш
И ;
ОТМЕНЯ
наказателно постановление № 17-0284-002762 от 10.10.2017г. на Началник РУП към
ОДМВР Стара Загора,РУ К.с което на основание чл. 177 ал.1 т.1 от ЗДП е наложено
административно наказание глоба в размер от 100 лв. на С.Г.А. *** с ЕГН **********
като незаконосъобразно.
Решението
подлежи на обжалване в 14 дневен срок от получаване на съобщението пред
Административен съд гр. Стара Загора.
РАЙОНЕН СЪДИЯ ;