О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ ……….../…………….12.2018 год., гр. Варна
Варненският окръжен съд, гражданско
отделение, в закрито съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВЕЛИНА СЪБЕВА
ЧЛЕНОВЕ: КОНСТАНТИН ИВАНОВ
МАЯ НЕДКОВА
разгледа в. гр. дело
№ 1408 по описа на съда за 2018 год. и молбата с вх. №
31107/26.10.2018 год. по рег.
на ОС – Варна, подадена от адв. Олга Томова от АК-Варна, процесуален
представител на В.Н.Ц., ЕГН **********, от гр. Варна, докладвани от съдията
К. Иванов и за да се произнесе съобрази следното:
Производството е по чл. 248 ГПК.
Образувано е по молба с вх. № 31107/26.10.2018 год. по рег. на ОС – Варна, подадена от адв.
Олга Томова от АК-Варна, процесуален представител на В.Н.Ц.,
ЕГН **********, от гр. Варна – въззиваем по в.
гр. дело № 1408/2018 год. по описа на ОС-Вана, с която се иска да се измени
въззивното решение № 1729/23.10.2018 год. по в. гр. дело №1408/2018 год. на ОС-Варна в частта му за
разноските, като в полза на адв. О. Томова да се присъдят разноски за
адвокатско възнаграждение за производството пред втората инстанция съгласно чл.
38, ал. 2, вр. ал. 1, т. 2 от Закона за адвокатурата и чл. 7, ал. 2, т. 1 от
Наредба № 1/2004 год. на ВАдвС.
Твърди се в молбата, че при решаване на
въпроса за отговорността за разноските неправилно е прието от въззивния съд, че
в производството пред въззивната инстанция не били представени доказателства,
че въззиваемият (ответник по жалбата в производството пред въззивната инстанция
и ищец по предявения отрицателен установителен иск) е материално затруднено
лице и че адвокат О. Томова, осъществила процесуално представителство на
страната във въззивната инстанция, няма право на разноски в хипотезата на чл.
38, ал. 2, вр. ал. 1, т. 2 ЗАдв.
Отправено
е искане въззивното решение в частта му за разноските да се измени и въззивникът „Енерго-про
Продажби“ АД-Варна да бъде осъден да заплати на адв. Олга Томова разноски за
адвокатско възнаграждение за производството пред въззивната инстанция в
размерите, установени в Наредбата по чл. 36 от Закона за адвокатурата, а именно
– 300 лева.
В писмен
отговор насрещната страна „Енерго – Про Продажби“ АД-Варна, чрез процесуален
представител, счита молбата за неоснователна и настоява да се отхвърли. Излага,
че липсват доказателства, от които да се установи, че страната е материално
затруднена и не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение.
Молбата е подадена в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК,
представен е и списък ан разноските в срока по чл. 80 ГПК и е процесуално допустима.
Разгледана по същество е основателна по следните съображения:
С Решение № 1729/23.10.2018 год. по в. гр. дело № 1408/2018 год. ан
ОС-Варна е потвърдено Решение №
1984/09.05.2018 год., постановено по гр. дело № 17137/2017 год. по описа на
РС-Варна, с което решение е уважен предявен от В.Н.Ц. от гр. Варна срещу „Енерго-Про
Продажби” АД, ЕИК *********, със седалище гр.
Варна отрицателен установителен иск за недължимост на сума в размер на 450 лева
по фактура от 02.11.2017 год.
Във въззивното производство В.Ц. е бил представляван от адв. О. Томова от
АК-Варна. Съгласно представения договор за правна защита и съдействие на л. 30
от въззивното дело, същият е сключен в хипотезата на чл. 38 ЗАдв – посочено е
че В. Ц. е материално затруднен и не е в състояние да заплати адвокатско
възнаграждение.
При това
положение, съобразно изхода от делото пред въззивния съд, в полза на адв. О.
Томова следва да се присъди адвокатско възнаграждение в размер на 300 лева за
производството пред въззивната инстанция, на основание чл. 38, ал. 2, вр. ал.
1, т. 2 от ЗАдв и чл. 7, ал. 2, т. 1 от Наредба № 1/2004 год. на ВАдвС, без да се подлага на изследване
въпроса дали в действителност въззиваемият В. Ц. е материално затруднен и без
да се събират доказателства за горното, доколкото преценката на адвоката в тази
насока е достатъчна и не е необходимо да се представят нарочни доказателства за
това обстоятелство – в този смисъл е и цитираната от молителя трайно установена
практика на ВКС на РБ.
По изложените съображения съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ИЗМЕНЯ, на основание чл. 248 ГПК, Решение № 1729/23.10.2018 год., постановено в. гр. дело
№ 1408/2018 год. на ОС-Варна, в
частта му за разноските, като
ОСЪЖДА „Енерго-Про
Продажби” АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, бул.
Владислав Варненчик № 258, Варна Тауърс – Г да
заплати на адвокат Олга Томова Томова ЕГН ********** от АК-Варна, с адрес на
адвокатската кантора: гр. Варна, ул. Презвитер Козма № 12, на основание чл. 78,
ал. 1 ГПК, чл. 38, ал. 2, вр. ал. 1, т. 2 от ЗАдв, вр. чл. 7, ал. 2, т. 1 от
Наредба № 1/2004 год. на ВАдвС сумата от 300 лева (триста лева), съставляваща
дължимо адвокатско възнаграждение за производството по в. гр. дело № 1408/2018
год. по описа на ОС-Варна.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател:
Членове:1. 2.