№ 876
гр. Русе, 29.10.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, VI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и осми септември през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Елена Ив. Балджиева
при участието на секретаря Галя М. Георгиева
като разгледа докладваното от Елена Ив. Балджиева Гражданско дело №
20214520101330 по описа за 2021 година
Предявени са обективно съединен искове са с правно основание чл.422 ГПК.
Ищецът “Енерго-Про Продажби” АД гр. Варна, чрез процесуалния си представител твърди,
че ответникът Н. Н. К. е негов клиент с клиентски №...... във връзка с продажба на ел.
енергия за обект в гр. Русе, ж.к. “Ч.” ........., с аб. №........ Твърди се, че тези облигационни
отношения между страните са регламентирани с Общи условия на договорите за продажба
на електрическа енергия и съгласно чл.17, т.2 от които потребителят се задължавал да
заплаща стойността на изразходваната в имота електрическа енергия в предвидените
срокове и начини. Твърди се, че ответникът има неплатени фактури за консумирана
електроенергия, поради което ищцовото дружество е депозирало пред РС – Русе заявление
за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по реда на чл.410 ГПК срещу
ответника, в резултат на което е образувано ч.гр.д. №5467/2020 г. при РС – Русе. Заповедта
за изпълнение е връчена на длъжника при условията на чл. 47, ал. 5 от ГПК, поради което и
на основание чл. 415, ал. 1, т. 2 от ГПК за кредитора се обуславя интерес от предявяване на
настоящия установителен иск. Моли да се признае за установено по отношение на същия, че
му дължи сумата общо 384.70 лв, от която 365,83лв., представляваща главница на
задължението за периода от 19.02.2020г. до 19.06.2020г., заедно със законната лихва от
подаване на заявлението по чл.410 ГПК до окончателното изплащане, 18,87 лв.,
представляваща сбор от мораторните лихви на всяка фактура от датата след падежа й до
12.11.2020г. Претендира разноските по делото.
Ответникът Н. Н. К., чрез назначения особен представител адв. Св.К. от АК-Русе взема
1
становище за неоснователност на иска. Възразява срещу дължимостта на исканите от
ответника суми. Моли искът да бъде отхвърлен.
По делото са представени писмени доказателства, приложено е ч. гр. дело №5467/2020г. на
Русенски районен съд и е назначена съдебно-техническа експертиза.
За да се произнесе, съдът съобрази следното:
Видно е от приложеното ч. гр. дело №5467/2020г., че в производство по чл.410 и сл. ГПК е
била издадена заповед за изпълнение на парично задължение срещу ответника Н. Н. К. за
сумите 365.83 лв главница за незаплатена електрическа енергия за периода от 19.02.2020г.
до 19.06.2020г., за обект с абонатен №....... във връзка с продажба на ел. енергия за обект в
гр. Русе, ж.к. “Ч.” ........., заедно със законната лихва от датата на подаване на заявлението за
издаване на заповед за изпълнение по чл.410 ГПК - 25.11.2020г. до окончателното
изплащане, 18.87 лв. лихва за забава, представляваща сбор от мораторните лихви за всяка
фактура за периода от датата след падежа й , считано от 10.03.2020г. до 12.11.2020г., както и
за 75.00 лв разноски.
По делото са представени доказателства, че ответникът е клиент на ”Енерго Про Продажби”
АД–Варна във връзка с продажба на ел.енергия за обект, находящ се в гр.Русе, ж.к. “Ч.”
........., с абонатен номер №......., обвързан от Общите условия на договорите за пренос на
електрическа енергия на дружеството (л.18-л.25). От представените по делото фактури за
доставена електрическа енергия №№ **********/19.02.2020г., **********/19.03.2020г.,
**********/21.04.2020г., **********/20.05.2020г. и **********/19.06.2020г., както и от
приложеното на л.8 Извлечение от сметка към 12.11.2020г. за дължими суми на Н. Н. К. с
кл. №...... и аб. №....... за обект гр. Русе, ж.к. “Ч.” .........,, се вижда, че ответника дължи на
ищеца за доставена ел. енергия за периода от 19.02.2020г. до 19.06.2020г. общо сумата
365.83 лв. От посоченото извлечение от сметка се установява още, че размерът на
дължимата мораторна лихва върху неизплатеното задължение за доставена ел. енергия,
считано от датата на падежа на всяка фактура и изчислена до 12.11.2020 г., възлиза на
18.87лв.
От заключението на съдебно-техническата експертиза, потвърдено и допълнено устно от
вещото лице В. С. Р. в съдебно заседание на 28.09.2021г. се установява, че след направена
справка в информационната система на “Енерго-Про Продажби” АД на 20.09.2021г.
вземането на дружеството към ответника по издадените фактури за периода от 19.02.2020г.
до 19.06.2020г. възлиза на 365.83 лв. Размерът на мораторната лихва върху неизплатените
задължения по издадените фактури от датата на падежа на всяка една от тях до 12.11.2020г.
е равна на 18.87 лв.
Следователно извлечението от сметка, което съгласно чл.182 ГПК, има доказателствено
значение за дължимостта на претендираните суми, не е опровергано от ответницика, който
купува електрическа енергия за битови нужди, чийто обект е присъединен към
2
електроразпределителната мрежа на “Енерго-Про Продажби” АД и по смисъла на чл.3 от
ОУПЕЕ, е страна по Общите условия за продажба на електрическа енергия.
При това положение съдът намира, че искът по чл.422 ГПК следва да се уважи, като се
признае за установено съществуването на вземането на ищеца за сумите 365.83 лв. главница
за незаплатена електрическа енергия за периода от 19.02.2020г. до 19.06.2020г., заедно със
законната лихва от датата на подаване на заявлението по чл.410 ГПК - 25.11.2020г. до
окончателното изплащане, 18.87 лв., представляваща сбор от мораторните лихви на всяка
фактура от датата след падежа й до 12.11.2020г. Ответникът дължи на ищцовото дружество
75.00 лв общо разноски по ч. гр. дело №5467/2020г. на РРС, от която сума 25.00 лв държавна
такса и 50 лв. юрисконсултско възнаграждение
Съгласно чл.78, ал.1 ГПК, ответникът следва да заплати на ищеца 725.00 лв разноски по
настоящото дело, от които 100.00 лв за юрисконсултско възнаграждение, 75.00 лв за
държавна такса, 250.00 лв възнаграждение за вещо лице, съгласно представения списък на
разноски по чл.80 ГПК и 300 лв за държавна такса за особен представител.
Мотивиран така, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА за установено съществуването на вземането на “Енерго-Про Продажби” АД със
седалище и адрес на управление в гр. Варна, Варна Тауърс - Г, бул. “Владислав Варненчик”
№258, представлявано от членовете на УС П.С.С., Я.М.Д. и Д.Д., ЕИК *********, към Н. Н.
К., ЕГН **********, от гр.Русе, ул. “Т.И.” №.......... за сумите 365.83 лв. главница за
незаплатена електрическа енергия за периода от 19.02.2020г. до 19.06.2020г., заедно със
законната лихва, считано от 25.11.2020г. до окончателното изплащане, 18.87 лв.,
представляваща сбор от мораторните лихви на всяка фактура от датата след падежа й за
периода от 10.03.2020г. до 12.11.2020г.
ОСЪЖДА Н. Н. К., ЕГН **********, от гр.Русе, ул. “Т.И.” №.......... да заплати на “Енерго-
Про Продажби” АД сумите 75.00 лв. общо разноски по ч. гр. дело №5467/2020г. на Русенски
районен съд, както и 725.00 лв разноски по делото.
Решението подлежи на обжалване пред Русенски окръжен съд в двуседмичен срок от
връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
3