РАЙОНЕН
СЪД -
Г.Т.
Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№
гр. Г.Т. 26.01.2021г.
Росен Стоянов - съдия докладчик
по гр.д. № 00030 по описа на Районен съд - Г.Т.
за 2021г., след като взех предвид докладваната искова молба и приложенията към
нея, по която е образувано делото, на
основание чл. 129, ал.І от ГПК извърших проверка на редовността на молбата и констатирах следното:
Постъпила е искова молба от „К.Б.“ ЕООД, с ЕИК ***, седалище и адрес на
управление: гр. С., р-н Красно село, ул. „Ш.П., *, с управител Р.В., чрез пълномощник
юрк. Г.К., със съдебен адрес ***, п.к. 1606, срещу М.К.П., с адрес: ***, п.к.
9500, ул. „Д.Б., № **, с посочено правно основание чл. 79, ал. 1 от ЗЗД, във вр. с
чл. 240 от ЗЗД, във вр. с чл. 6 от ЗПФУР, във вр. с чл. 99 от ЗЗД, да бъде
осъден М.К.П. да заплати на „К.Б.“ ЕООД сума в размер BGN 1000,00 (хиляда
лева), представляваща неплатена главница по Договор за кредит № **********,
както и законна лихва върху главницата, от подаване на настоящата искова молба
до окончателно изплащане на вземането, в условията на евентуалност и на
основание чл. 55, ал. 1, предл. 1 от ЗЗД, П. да заплати на „К.Б.“ ЕООД сумата в
размер BGN 1000,00 (хиляда лева), която сума ответникът е получил без правно
основание, както и законна лихва върху главницата, от подаване на настоящата
искова молба до окончателно изплащане на вземането. Претендира се за осъждането му да заплати
направените по делото разноски.
Исковата молба по съдържание
отговаря на изискванията по чл.127,ал.І , ал.ІІ и ал.ІІІ от ГПК, налице са
приложенията по чл.128 от ГПК, с оглед на това и на основание на чл.131 ал.1 от ГПК препис от нея и от приложенията към нея трябва да бъде изпратен на
ответника, на когото следва да се дадат указания в едномесечен срок от
получаване на съобщението да даде писмен отговор със задължителното съдържание
по чл.131 ал.2 и ал.3 от ГПК.
На ответника трябва да се укажат
последиците от неподаването на отговор или неупражняването на права по чл.133
от ГПК, възможността да ползва правна помощ по чл.94 и сл. от ГПК във връзка
със Закона за правната помощ, ако има необходимост и право на това.
В исковата молба не е посочен ЕГН
на ответника, поради което служебно следва да се приложи справка он НБД за ЕГН
на ответника М.К.П., с адрес: ***.
Водим от горното, Районен съд – Г.Т.
Р АЗ П О Р Е Д И:
Допуска за разглеждане посочената
искова молба, по която е образувано гр.д. № 30/2021г. по описа на съда.
На осн. чл.131 от ГПК, препис от
исковата молба, ведно с приложенията да се изпратят на посочения ответник, като
му се укаже да подаде писмен отговор в едномесечен срок от получаването на
преписите, като писменият отговор на ответника трябва да съдържа следното:
1. посочване на съда и номера на
делото.
2. името и адреса на ответника,
както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива.
3. становище по допустимостта и
основателността на иска.
4. становище по обстоятелствата, на
които се основава искът.
5. възраженията срещу иска и
обстоятелствата, на които те се основават.
6. подпис на лицето, което подава
молбата.
Указва на ответника, че в отговора на исковата молба е длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства,
които ще доказва с тях и да представи всички писмени доказателства, с които
разполагат.
Указва на ответника, че на основание
чл.133 от ГПК, когато в установения срок не подаде писмен отговор, не вземе
становище, не неправи възражение, не посочи доказателства, не представи писмени
доказателства или не упражни правата си по чл.211, ал.І от ГПК – да се предяви
насрещен иск, по чл.212 ГПК – да се предяви инцидентен установителен иск и по
чл.219 ГПК – да се привлече трето лице по делото, когато това лице има право да
встъпи, за да помага и да се подаде обратен иск срещу това трето лице, ГУБИ
възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени
непредвидени обстоятелства.
Да се приложи справка он НБД за
ЕГН на ответника М.К.П., с адрес: ***.
След изтичането на едномесечния
срок делото да се докладва.
Препис от Разпореждането да се изпрати на страните по делото.
Районен съдия :