Определение по дело №8108/2020 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 261095
Дата: 27 януари 2021 г.
Съдия: Татяна Андонова Лефтерова
Дело: 20203110108108
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 15 юли 2020 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е  

 

261095/27.1.2021г.

 

Варненски районен съд, гражданско отделение, 43-ти състав, в закрито съдебно заседание, проведено на двадесет и седми януари две хиляди и двадесета година, в следния състав:

 

Председател: Татяна Лефтерова

 

разгледа докладваното от съдията гр.д. №8108  по описа на ВРС за 2020 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството по делото е образувано по искова молба на „Р./.” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:***, „Експо 2000”, с която против М.В.М., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес ***, по реда на чл.422 вр. чл. 415 ГПК е предявен иск за установяване дължимостта на вземанията, за които е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК по ч.гр.д. №54615/2018 г. по описа на Софийски районен съд.

Съдът намира, че местната подсъдност на делото следва да се определи съобразно правилото на чл.113 ГПК, според което исковете на и срещу потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес - по постоянния. Длъжникът е потребител по см. на § 13, т.1 вр. т.12 ДР на ЗЗП, поради което и доколкото посоченото в исковата молба вземане на ищеца произтича от договор за предоставяне на финансова услуга, следва да се приложи задължителната специална местна подсъдност по чл.113 ГПК, която дерогира общата.

Извършена служебна справка по реда на Наредба № 14 от 18.11.2009 г. за реда и начина за предоставяне достъп на органите на съдебната власт до Националната база данни „Население”, установява настоящ адрес ***, а това определя като териториално компетентен Софийски районен съд. На основание чл.119, ал.3 ГПК, възражение за неподсъдност на делото по чл.113 ГПК, може да се направи от ответника, най-късно с отговора на исковата молба и да се повдига служебно от съда, до приключване на първото по делото заседание.

При горните доводи, съдът намира, че следва да прекрати производството по делото пред себе си и да изпрати делото на надлежния по правилата на местната подсъдност съд, а именно - Софийски районен съд.

Водим от горното и на основание чл.118, ал.2 ГПК, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 8108 по описа на Районен съд гр. Варна за 2020 г. пред себе си и

ИЗПРАЩА делото за разглеждането му от надлежния по правилата на местната подсъдност съд - Софийски районен съд.

 

На основание чл.121 ГПК заинтересованата страна може да обжалва определението във връзка с подсъдността, с частна жалба пред Варненския окръжен съд, в едноседмичен срок от съобщаването му.

Към съобщението да се приложи препис от определението, на основание чл.7, ал.2 ГПК.

След изтичане на срока за обжалване, или при постъпване на частна жалба, делото да се докладва за следващи разпореждания.

 

 

                                                                                   

РАЙОНЕН СЪДИЯ: