№ 872
гр. Перник, 07.12.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на седми декември
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Б.а П. Б.-Здравкова
като разгледа докладваното от Б.а П. Б.-Здравкова Гражданско дело №
20221700100090 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по искова молба на Б. Й. К., с
ЕГН:**********, А. Б. К.а- И.а, с ЕГН:**********, М. Б. К.а, с ЕГН:**********, и В. М. П.,
с ЕГН:**********, чрез адвокат С.Р.- САК, всички със съдебен адрес: гр.София, ж.к. „М.”,
***, срещу „ЗАД ДАЛЛБОГГ ЖИВОТ И ЗДРАВЕ” АД, с ЕИК:********* и със седалище и
адрес на управление: 1172 гр. София, бул. „ Г.М.Д. ” № 1, с която са предявени субективно
съединени искове с правно основание чл.432 КЗ, с които се иска осъждане на ответника да
заплати на ищците както следва:
-на ищеца Б. Й. К.- сумата от 160 000,00 лв., представляваща застрахователно
обезщетение за претърпените неимуществени вреди, изразяващи се в болки и страдания от
смъртта на съпругата му М. М. К.а, с ЕГН:**********, настъпила на 13.10.2017г., в резултат
на пътно – транспортно произшествие от 13.10.2017г., причинено виновно от водача на л.а.
„Л.Д.", с рег.№КН **** АМ, К.П.С., застрахован по риска „Гражданска отговорност“ при
„ЗАД ДАЛЛБОГГ ЖИВОТ И ЗДРАВЕ” по силата на договор за задължителна застраховка
на автомобилистите, ведно със законната лихва върху главницата, считано от 11.05.2018 г.
до окончателното изплащане на сумата,
-на ищеца А. Б. К.а- И.а- сумата от 160 000,00 лв., представляваща неплатената част от
застрахователно обезщетение за претърпените неимуществени вреди, изразяващи се в болки
и страдания от смъртта на майка му М. М. К.а, с ЕГН:**********, настъпила на 13.10.2017
г., в резултат на пътно – транспортно произшествие от 13.10.2017 г., причинено виновно от
водача на л.а. „Л.Д.", с рег.№КН **** АМ, К.П.С., застрахован по риска „Гражданска
отговорност“ при „ЗАД ДАЛЛБОГГ ЖИВОТ И ЗДРАВЕ” по силата на договор за
задължителна застраховка на автомобилистите, ведно със законната лихва върху главницата,
считано от 11.05.2018 г. до окончателното изплащане на сумата,
-на ищеца М. Б. К.а- сумата от 160 000,00лв., представляваща неплатената част от
1
застрахователно обезщетение за претърпените неимуществени вреди, изразяващи се в болки
и страдания от смъртта на майка му М. М. К.а, с ЕГН:**********, настъпила на
13.10.2017г., в резултат на пътно – транспортно произшествие от 13.10.2017г., причинено
виновно от водача на л.а. „Л.Д.", с рег.№КН **** АМ, К.П.С., застрахован по риска
„Гражданска отговорност“ при „ЗАД ДАЛЛБОГГ ЖИВОТ И ЗДРАВЕ” по силата на договор
за задължителна застраховка на автомобилистите, ведно със законната лихва върху
главницата, считано от 11.05.2018 г. до окончателното изплащане на сумата,
-на ищеца В. М. П.- сумата от 30 000,00лв., представляваща застрахователно
обезщетение за претърпените неимуществени вреди, изразяващи се в болки и страдания от
смъртта на сестра и М. М. К.а, с ЕГН:**********, настъпила на 13.10.2017г., в резултат на
пътно – транспортно произшествие от 13.10.2017г., причинено виновно от водача на л.а.
„Л.Д.", с рег.№КН **** АМ, К.П.С., застрахован по риска „Гражданска отговорност“ при
„ЗАД ДАЛЛБОГГ ЖИВОТ И ЗДРАВЕ” по силата на договор за задължителна застраховка
на автомобилистите, ведно със законната лихва върху главницата, считано от 11.05.2018 г.
до окончателното изплащане на сумата.
В проведеното открито съдебно заседание ищците Б. Й. К., А. Б. К.а- И.а и М. Б. К.а,
чрез пълномощника си адв. Р., заявяват, че оттеглят исковете за разликата над сумата от по
110 000,00 лв. до претендираните по 160 000,00 лв. – представляваща остатък от дължимо
застрахователно обезщетение след приспадане на платените суми от по 50 000,00 лв., а
ищецът В. М. П. за разликата над сумата 10 000,00 лв. до претендираните 30 000,00 лв.
С молба от 02.12.2022 г. ответното дружество чрез пълномощника му адв. С., изразява
съгласие с оттеглянето на исковете.
Видно от приложеното на л. 7 от делото пълномощно, че адв. Р. е упълномощен с
правата по чл. 34, ал. 3 ГПК, поради което и предвид даденото съгласие на ответника, съдът
намира, че е надлежно десезиран от разглеждане на предявените искове в посочените части.
По изложените съображения производството по делото следва да бъде прекратено в
оттеглените части, на основание чл. 232 ГПК.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 90 по описа за 2022 г. на Окръжен съд –
Перник в ЧАСТТА по предявените от Б. Й. К., А. Б. К.а- И.а и М. Б. К.а искове с правно
основание чл. 432 КЗ за разликата над сумата от по 110 000,00 лв. до претендираните
суми от по 160 000,00 лв. – представляващи остатък от дължимо застрахователно
обезщетение след приспадане на платените суми от по 50 000,00 лв., и в ЧАСТТА по
предявения от В. М. П. иск за разликата над сумата 10 000,00 лв. до претендираните
30 000,00 лв., представляваща застрахователно обезщетение за претърпените
неимуществени вреди, изразяващи се в болки и страдания от смъртта на М. М. К.а, с
ЕГН:**********, настъпила на 13.10.2017 г., в резултат на пътно – транспортно
2
произшествие от 13.10.2017г., причинено виновно от водача на л.а. „Л.Д.", с рег.№КН ****
АМ, К.П.С., застрахован по риска „Гражданска отговорност“ при „ЗАД ДАЛЛБОГГ
ЖИВОТ И ЗДРАВЕ” по силата на договор за задължителна застраховка на
автомобилистите, ведно със законната лихва върху тези части от главницата, считано от
11.05.2018 г. до окончателното им изплащане, поради оттегляне на исковете в тези части,
на основание чл. 232 ГПК.
Определението подлежи на обжалване пред Апелативен съд София в едноседмичен
срок от съобщаването му на страните.
Препис от определението да се връчи на страните.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
3