№ 6204
гр. София, 15.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 118 СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ЛИЛИЯ ИВ. МИТЕВА
като разгледа докладваното от ЛИЛИЯ ИВ. МИТЕВА Гражданско дело №
20211110161589 по описа за 2021 година
намери следното:
При извършената проверка по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК.
Ищецът е направил искане по чл. 219, ал. 1 ГПК за привличане като помагач на „***“
ЕООД, като обосновава правния си интерес с обстоятелството, че това лице е длъжно да
извърши дяловото разпределение за процесния имот и в случай на неточно изпълнение на
това задължение ще възникне вземане за обезвреда. Искането съдът намира за основателно.
Ищецът е представил писмени доказателства, които са относими, необходими и
приемането им е допустимо.
По исканията на ищеца за назначаване на СТЕ и ССчЕ, съдът ще се произнесе в
съдебно заседание, след изслушване становището на страните дали оспорват
обстоятелствата, за установяването на които е направено всяко доказателственото искане.
Следва да бъде насрочено заседание за разглеждане на делото.
Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА на основание чл. 219, ал. 1 ГПК на страната на ищеца трето лице-
помагач – „***“ ЕООД, ЕИК *** с посочен в исковата молба адрес на управление.
ПРИЕМА представените към исковата молба писмени доказателства.
ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 190 ГПК третото лице помагач в срок до съдебното
заседание, да представи посочени в исковата молба намиращи се у него документи, свързани
с отчитане на ползваната топлинна енергия и посочени в исковата молба.
ОТЛАГА за съдебно заседание произнасянето по исканията за назначаване на
експертизи.
1
НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 21.03.2023 г. от 10.00 часа, за когато да се
призоват страните.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТОДОКЛАД както следва:
Предявени са осъдителни искове с правно основание чл. 79, ал.1, пр. 1 ЗЗД вр. чл. 150
ЗЕ и чл. 86 ЗЗД за цена на доставена топлинна енергия, цена на предоставена услуга дялово
разпределение и мораторна лихва за забава в плащането на същите.
Ищецът твърди да е налице облигационно отношение, възникнало с ответниците въз
основа на договор за продажба на топлинна енергия при Общи условия, чиито клаузи
съгласно чл. 150 ЗЕ са обвързали потребителите без да е необходимо изричното им
приемане. Претендира ответниците да са клиенти на топлинна енергия по смисъла на чл.
153, ал. 1 от Закона за енергетиката в рамките на процесния период, тъй като същите са били
съсобственици на топлоснабдения имот. Поддържа, че съгласно общите условия в
процесния период е доставил до топлоснабдения имот на ответниците топлинна енергия,
дължимата цена за която не е била заплатена. Твърди, че поради неплащане в срок на
задълженията ответниците следва да заплатят и обезщетение за забава съгласно общите
условия. в размер на законната лихва.
В срока по чл. 131 ГПК е постъпил отговор на исковата молба от ответниците чрез
назначения им особен представител, с който се оспорва исковата молба Оспорва се
наличието на облигационна връзка между ищеца и ответниците, като се претендира да не е
доказано последните да са съсобственици на процесния имот. Навежда възражение за
изтекла погасителна давност за вземанията.
По иска по чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД вр. чл. 150 ЗЕ в доказателствена тежест на ищеца е
да установи, че по силата на облигационно отношение с ответниците, съществувало към
процесния период, е престирал /доставил е топлинна енергия за отопление и/или подгряване
на вода/ и за ответниците е възникнало задължение за плащане на уговорената цена в
претендираните размери.
Във връзка с направеното възражение за погасяване на част от задълженията по
давност, в тежест на ищеца е да установи наличието на обстоятелства, водещи до спиране
или прекъсване на давността.
По иска по чл. 86 ЗЗД в доказателствена тежест на ищеца е да установи изпадането на
ответниците в забава съгласно Общите условия.
УКАЗВА на страните, че най-късно в първото по делото заседание следва да изложат
становището си във връзка с дадените указания и доклада по делото, както и да предприемат
съответните процесуални действия, като ги ПРЕДУПРЕЖДАВА, че ако в изпълнение на
предоставената им възможност не направят доказателствени искания, те губят възможността
да направят това по-късно, освен в случаите по чл. 147 ГПК.
ПРИКАНВА страните към сключване на съдебна спогодба, към медиация или
извънсъдебно доброволно уреждане на спора.
УКАЗВА на страните, че на основание чл. 127, ал. 1, т. 2 и чл. 131, ал. 2, т.2 ГПК
следва да посочат електронен адрес за връчване при условията на чл. 38 и 38а и заявление
дали желаят връчване на посочения електронен адрес, както и техен, или на техния
2
представител/пълномощник телефонен номер.
Определението не подлежи на обжалване.
На страните да се изпрати препис от настоящото определение, на ищеца и препис от
отговора на ИМ, а на третото лице помагач – препис от исковата молба и доказателствата.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3