РЕШЕНИЕ
№ 18789
гр. София, 18.10.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 38 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми септември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ
при участието на секретаря ИВАНКА Н. МОНЧЕВА СТОЙНЕВА
като разгледа докладваното от ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ Гражданско дело №
20231110149847 по описа за 2023 година
Ищецът „Т. С.“ ЕАД води настоящия осъдителен иск срещу Р. Г. В. в
качеството й на собственик на имота – ½ идеални части на лично основание и ½ идеални
части на основание наследяване по закон на Г. С. В..В исковата молба се твърди, че
задълженията за доставена енергия за абонатен № ...за периода м.05.2019г. – м.04.2021г. не
са погасени.
С уточняваща искова молба е предявен следния петитум:
„да постановите решение, с което да осъдите Р. Г. В. да заплати на „Т. С.“ ЕАД сумата
в общ размер на 1421,32 лева, от които 1141,54 лева – главница, представляваща стойността
на незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за периода от 01.05.2019г. до 30.04.2021г. ведно със
законната лихва от датата на депозиране на исковата молба до окончателното изплащане на
сумите, сумата от 253,64 лева – законна лихва за забава върху главницата за периода от
15.09.2020г. до 23.08.2023г.., 20,52 лева – главница за дялово разпределение за периода
м.07.2020г. до м.04.2021г., ведно със законната лихва от датата на депозиране на настоящия
иск до окончателното изплащане на сумите, както и 5,62 лева – мораторна лихва за периода
от 15.09.2020г. до 23.08.2023г.
В законоустановения срок е постъпил отговор от ответницата Р. Г. В.,в който отговор
заявява, че е погасила процесните задължения.Заявява, че не се налага да се допускат
поисканите експертизи.Моли да се присъди минимално възнаграждение.
С молба с вх. № .../11.12.2023г. ответницата предоставя доказателства за плащане на
1
процесното вземане, а именно за сумата от 1511,34 лева.
В съдебно заседание на 27.09.2024г. ищецът потвърди извършеното
плащане и заяви, че претиндира единствено юристконсултско
възнаграждение, което съдът определя на 50 лева. Съдът
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ поради плащане в хода на производството иска на „Т.С.“
ЕАД за осъждане на Р. Г. В. ЕГН **********да заплати на „Т. С.“ ЕАД сумата
в общ размер на 1421,32 лева, от които 1141,54 лева – главница,
представляваща стойността на незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за периода
от 01.05.2019г. до 30.04.2021г. ведно със законната лихва от датата на
депозиране на исковата молба до окончателното изплащане на сумите, сумата
от 253,64 лева – законна лихва за забава върху главницата за периода от
15.09.2020г. до 23.08.2023г.., 20,52 лева – главница за дялово разпределение за
периода м.07.2020г. до м.04.2021г., ведно със законната лихва от датата на
депозиране на настоящия иск до окончателното изплащане на сумите, както и
5,62 лева – мораторна лихва за периода от 15.09.2020г. до 23.08.20
РЕШЕНИЕТО е постановено при участие на трето лице на страната на
ищеца – „Т. с.“ ЕООД.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в
двуседмичен срок от връчването на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2