Определение по дело №1712/2019 на Окръжен съд - Пловдив

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 2448

гр. Пловдив, 27.11.2019г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Пловдивският окръжен съд,въззивно гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и седми ноември,през две хиляди и деветнадесета година в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:  Светлана Изева

                                                          ЧЛЕНОВЕ:  Радостина Стефанова

                                                                                Зорница Тухчиева

 

като разгледа  докладваното от председателя в.гр.д.№ 1712/19г.по описа на ПдОС,за да се произнесе,взе предвид следното:

 

Производството е образувано по въззивна жалба на С.П.Д. и Г.Я.Д. против решение № 1157/25.03.19г.,допълнено с решение № 2039/22.05.19г.,и двете на ПдРС,6-ти гр.с.,постановени по гр.д.№ 15909/15г.,с които е отхвърлен предявеният от С.П.Д. и Г.Я.Д. против  Д.И.Д. иск за делба на недвижим имот-овощна градина,с площ от 4.825 дка,намираща се в землището на **********,ІV категория,представляващ Поземлен имот с идентификатор 78029.316.18 по КККР,одобрени със заповед № РД-18-55/30.06.2017г. на Изпълнителен директор на АГКК,трайно предназначение на територията: земеделска,начин на трайно ползване: овощна градина,както е отхвърлено и направеното от С.Д. и Г.Д. възражение за намаляване на завещателно разпореждане от 19.12.13г.,извършено от Т..И. Д. в полза на Д.И.Д. и за възстановяване на запазената им част от наследството,останало от Т. И. Д..

В срока за произнасяне съдът констатира,че е налице очевидна фактическа грешка и в двете  решения на първоинстанционния съд.В диспозитива на решение № 1157/25.03.19г.е пропуснато произнасяне по отношение на  конституирания с определение от 22.06.18г.ответник И.Д.И. по иска за делба,а в решение № 2039/22.05.19г.за допълване на първото решение е допусната  ОФГ в диспозитива,като ищцата  С.П.Д. е записана погрешно като С.П.Д..

Така констатираните  очевидни фактически грешки в първоинстанционните решения могат да бъдат отстранени единствено по реда на чл.247 от ГПК,като компетентен да се произнесе е районният съд,постановил същите.

Това налага да се отмени определението,с което е даден ход по съществото на спора пред въззивната инстанция и делото следва да се върне на ПдРС,6-ти гр.с.за произнасяне по констатираните от настоящата инстанция  ОФГ съобразно изложеното в мотивната част на настоящото определение.След стабилизиране на  съдебния акт на ПдРС в производството по чл.247 от ГПК делото следва отново да се изпрати на ПдОС за произнасяне по  подадената въззивна жалба.

С оглед на горното Пловдивският окръжен съд

 

 

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

 

 ОТМЕНЯ  протоколно определение от 25.10.2019г.,с което е даден ход по съществото на спора.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 1712/2019  г. по описа на ПдОС.

ВРЪЩА делото на ПдРС,6-ти гр.с.за произнасяне по констатираните от настоящата инстанция очевидни фактически грешки в диспозитивите на решение № 1157/25.03.19г. и решение № 2039/22.05.19г.,и двете постановени по гр.д.№ 15909/15г.

След стабилизиране на съдебния акт за поправка на ОФГ делото да се върне на ПдОС за произнасяне по въззивната жалба на С.Д. и Г.Д..

Определението не подлежи на обжалване.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                         ЧЛЕНОВЕ: