№ 17
гр. Търговище , 18.01.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, IV СЪСТАВ в публично заседание на
четвърти декември, през две хиляди и двадесета година в следния състав:
Председател:Тодор И. Димитров
Секретар:Михаил С. Пенчев
като разгледа докладваното от Тодор И. Димитров Административно
наказателно дело № 20203530200906 по описа за 2020 година
Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.
Образувано е по жалба на М. С. М. от гр.Търговище против НП № 20-
1292-001685 от 01.10.2020г. издадено от Началник сектор към ОДМВР
гр.Търговище, сектор Пътна полиция. Считайки същото за постановено в
нарушение на закона, жалбоподателя моли НП да бъде отменено. В с.з.
поддържа жалбата.
Ответника по жалбата пледира за потвърждаване на наказателното
постановление.
След преценка на събраните по делото доказателства, съдът установи
следното:
Жалбата е подадена в срока по чл.59, ал.2 от ЗАНН и по реда на чл.60,
ал.1 от ЗАНН. Същата е ПРОЦЕСУАЛНО ДОПУСТИМА.
При подаване на заявление от страна на жалбоподателя и след
извършена служебна проверка било установено, че на 02.09.2020г. на ПП-1-4
в сектор Пътна полиция жалбоподателят не извършил промяна в
регистрацията на лек автомобил „Фолксваген Поло“ с рег.№ РК1099АС в 30-
дневен срок от придобиването, което се установявало от представен договор
1
№7410/31.07.2020г. За установеното на жалбоподателят бил съставен фиш
серия Н № 0904273. Жалбоподателя оспорил фиша с жалба вх.№363000-
14814/04.09.2020г. Затова бил съставен АУАН № Д794621/14.09.2020г. Въз
основа на АУАН на 01.10.2020г. Началник сектор към ОДМВР Търговище
сектор Пътна полиция издал оспореното НП с което за нарушение на чл.145,
ал.2 от ЗДвП и на основание чл.177, ал.6, пр.2 от ЗДвП наложил на
жалбоподателя наказание „глоба” в размер на 200лв. Видно от справката за
нарушител, жалбоподателят има множество предходни нарушения на
правилата за движение по пътищата.
Горната фактическа обстановка се доказа от събраните по делото гласни
и писмени доказателства.
Видно от приложените Заповед рег.№ 8121з-515/14.05.2018г. и Заповед
№ 8121з-1524/09.12.2016 на Министъра на МВР, процесните АУАН и НП са
съставени/издадени от компетентни органи в кръга на техните правомощия.
По делото не е представен договор № 7410/31.07.2020г. от който да е
видно, че жалбоподателя е приобретател на процесният автомобил.
Представен е договор за покупко - продажба на процесният автомобил между
К.Л. и И.И.. Съгласно този договор приобретател на автомобила на
03.08.2020г. е била И.С. и тя е носела задължението да регистрира автомобила
в едномесечен срок от придобиването. Автентичността на договора с
нотариална заверка не е оборена. Видно от приложеното по делото заявление
за промяна на регистрация № 2019922009311, като собственик на автомобила
е вписана И.С., а жалбоподателя присъства в заявлението само като
пълномощник подал заявлението. Съгласно чл.145, ал.2 от ЗДвП
задължението е на приобретателя на превозното средство, а не на неговият
пълномощник. По делото е приложено и пълномощно съгласно което
жалбоподателя е пълномощник на И.И.. Дори в службата по регистрация да е
бил представен договор от 31.07.2020г. то срок за заявяване на промяната на
собствеността е бил до 31 август 2020г./работен ден/. Следователно
нарушението е би могло да бъда извършено на 01.08.2020г., а не на 02
септември 2020г.
Предвид горното се налага извода, че процесното НП е издадено в
нарушение на закона явява се незаконосъобразно и като такова следва да бъде
2
отменено.
Водим от гореизложеното и на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН, съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ наказателно постановление № № 20-1292-001685 от
01.10.2020г. издадено от Началник сектор към ОДМВР гр.Търговище, сектор
Пътна полиция с което на М. С. М. с ЕГН ********** от
гр.хххххххххххххххх на основание чл.177, ал.6, пр.2 от ЗДвП е наложено
наказание „глоба” в размер на 200 лв., КАТО НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО.
РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване пред
Административен съд – Търговище в 14-дневен срок от съобщаването му на
страните.
Съдия при Районен съд – Търговище: _______________________
3