Р
Е Ш Е
Н И Е
№
187
гр. Сливен, 03. 08. 2021 г.
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД – СЛИВЕН, в закрито заседание на трети
август, две хиляди двадесет и първа година, в състав:
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: ГАЛЯ И.
Като разгледа докладваното от административния съдия административно дело № 141 по описа на съда
за 2021 г., за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е по реда на чл. 175, ал. 1 от
Административно-процесуалния кодекс /АПК/.
Образувано е по молба с Вх. № СД-01-01-2772 от 19.07.2021
г. по описа на съда, подадена от Министъра на земеделието, храните и горите
чрез ю.П. К., за поправка на очевидна фактическа грешка в постановеното по
делото Решение № 157 от 14.07.2021 г. В молбата се твърди, че в мотивите към
решението съдът се е произнесъл по искането на административния орган за
присъждане на разноски, като е приел, че претенцията е основателна в размер на
125 лева, но въпреки формираната воля, липсва осъдителен диспозитив
за посочената сума.
Молбата е съобщена на насрещната страна – Р.Д.И., от
която не е изразено становище.
Молбата за поправка на очевидна фактическа грешка е
подадена от надлежна страна и е допустима, а разгледана по същество, е
неоснователна.
С Решение № 157 от 14.07.2021 г., постановено по
настоящото дело, е отменена Заповед № РД 09-155 от 23.02.2021 г., издадена от
Министъра на земеделието, храните и горите, в частта, в която извън одобрените
окончателни специализирани слоеве „Физически блокове“ и „Площи, допустими за
подпомагане“ за кампания 2020 е останала следната площ: част от 0,01 ха от
парцел с идентификатор № 81387-409-21-1; изпратена е преписката в отменената
част на Министъра на земеделието, храните и горите за ново произнасяне при
спазване на дадените в мотивите указания; отхвърлена е жалбата на Р.Д.И.,
подадена против Заповед № РД 09-155 от 23.02.2021 г., издадена от Министъра на
земеделието, храните и горите, в частта, в която извън одобрените окончателни специализирани
слоеве „Физически блокове“ и „Площи, допустими за подпомагане“ за кампания 2020
е останала следната площ: част от 0,0151 ха от парцел с идентификатор №
81387-484-12-1; и е осъдено Министерство на земеделието, храните и горите да
заплати на Р.Д.И. разноски по делото в размер на 30 лева, определени след
компенсация.
В мотивите на решението са изложени съображения
относно претенциите на оспорващата и на административния орган за присъждане на
разноски, като е счетено, че съразмерно на уважената част от жалбата,
претенцията на оспорващата е основателна в размер на 155 лева, а съразмерно на
отхвърлената част от жалбата, претенцията на административния орган е основателна
в размер на 125 лева. При тези съображения е направен извод, че по компенсация
Министерство на земеделието, храните и горите следва да бъде осъдено да заплати
на оспорващата разноски по делото в размер на 30 лева. В съответствие с този
извод, с решението Министерство на земеделието, храните и горите е осъдено да
заплати на оспорващата Р.Д.И. разноски по делото в размер на 30 лева,
определени след компенсация. Присъдената сума в размер на 30 лева е определена
след компенсация и представлява разликата между сумата от 155 лева /в какъвто
размер е счетена за основателна претенцията на оспорващата/ и сумата от 125
лева /в какъвто размер е счетена за основателна претенцията на административния
орган/.
С оглед на изложеното съдът счита, че не е налице нито
една от хипотезите, предвидени в чл. 175, ал. 1 от АПК: не е налице писмена
грешка, както и не е налице грешка в пресмятането или друга подобна очевидна
неточност. Налице е съответствие между формираната воля на съда и нейното
външно изразяване в диспозитива на съдебния акт,
поради което молбата за поправка на очевидна фактическа грешка следва да бъде
оставена без уважение.
Съдът намира за необходимо да посочи, че дори и
процесната молба да бъде счетена като искане за допълнение или изменение на
постановеното решение в частта му за разноските, молбата е неоснователна и
следва да бъде оставена без уважение, тъй като съдът се е произнесъл по
искането за разноски и не са налице основания за изменение на решението в
частта за разноските.
Воден от гореизложеното и на основание чл. 175, ал. 1
от АПК, Административен съд - Сливен
Р Е Ш И:
ОСТАВЯ БЕЗ
УВАЖЕНИЕ Молба с Вх. № СД-01-01-2772 от
19.07.2021 г. по описа на съда, подадена от Министъра на земеделието, храните и
горите чрез ю.П. К., за поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 157
от 14.07.2021 г., постановено по административно дело № 141/ 2021 г. по описа
на Административен съд – Сливен.
Решението може да се обжалва с касационна жалба пред
Върховен административен съд на Република България в 14-дневен срок от
съобщаването му на страните.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: