№ 52
гр. Разград , 09.02.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на девети февруари, през
две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:СВЕТЛАНА К. ЧОЛАКОВА
при участието на секретаря ГАЛЯ МАВРОДИНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТЛАНА К. ЧОЛАКОВА
Гражданско дело № 20203330101847 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
ИЩЦИТЕ редовно призовани, не се явяват. За същите адв. Й.,
упълномощена с подаването на исковата молба.
ЗА ОТВЕТНАТА СТРАНА при редовно призоваване, не се явява
представител.
АДВ. Й.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
АДВ. Й.: Поддържаме си исковата молба.
ДОКЛАД НА СЪДЪТ: Обстоятелствата, от които произтичат
претендираните от ищеца права и задължения: възстановено право на
собственост на наследниците на наследодателя, установяване на фактическа
власт от 1997 г. с намерение имотът да се държи като свой, изтичане на срока
на тази фактическа власт.
Правна квалификация: чл. 124 от ГПК.
1
Ответникът признава обстоятелствата.
Ищецът следва да докаже придобивното си основание – установена
фактическа власт върху имота, която е явна, непрекъсната и спокойна и
продължава повече от 10 години, като имотът се държи с намерение за
своене.
АДВ. Й.: Нямаме възражения по доклада. По отношение на
доказателствата водим един свидетел, който моля да бъде разпитан във връзка
с твърдените от нас обстоятелства. Свидетелят се казва К.М..
СЪДЪТ намира представените с исковата молба писмени доказателства
както и поисканото гласно за допустимо и относимо, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА приложените към исковата молба писмени доказателства-
Решение № 131В от 13.03.1997г. изд. от ПК -гр. Лозница; 2. Акт № 403 от
25.03.2011г. изд. от общ. Лозница; 3.Удостоверение за наследница с изх.№
00-56 /21.11.2018г. изд. от с.Трапище,община Лозница; 4. Удостоверение за
наследници №0-102/18.11.2019г. изд. от с.Трапище, общ. Лозница;5.
Удостоверение за наследници №0-000-7/17.02.2020г. изд. от с.Трапище, общ.
Лозница;6. Удостоверение за идентичност на имена изх. № 0-103/18.11.2019г.
изд. от с.Трапище, общ.Лозница;7.Скица № 15-450809/02.06.2020г. изд. от
СГКК - Разград и характеристика на имота; 8. Удостоверение за данъчна
оценка № **********/08.06.2020г. изд. от Община Лозница.
ДОПУСКА до разпит като свидетел К.М..
СНЕМА самоличността на същия.
К.М.М. - български гражданин, със средно образование, на 52 години,
от ***************, съпруг на ищцата В..
НА СВИДЕТЕЛЯ разяснена разпоредбата на чл. 166, ал. 1, т. 2 от ГПК.
К.М.: Желая да бъда свидетел.
2
НА СВИДЕТЕЛЯ бе разяснена разпоредбата на чл. 290 от НК и същият
обеща да говори истината.
СЪДЪТ пристъпи към разпит на свидетеля.
СВИДЕТЕЛЯТ К.М.: Съпругата ми и сестра й притежават 10,4 дка земя
в местността „Сърта“, която е била наследствена от дядо им О.А.. Бащата на
съпругата ми почина и аз обработвам земята. До 1997 година бащата на
съпругата ми А.О. обработваше тази земя. Възстановили са земята на бащата
на В. от поземлената комисия. Оттогава те са владеят този имот. Ползват го,
обработват го. Наемаме машини, трактори за земята. Сестрата на съпругата
ми живее в Турция. Има двойно гражданство. В момента е в с. Трапище, но
кога ще си ходи, не зная. Аз и съпругата ми обработваме тази земя.
АДВ. Й.: Няма да соча други доказателства.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
АДВ. Й.: Моля да постановите съдебно решение, с което да признаете
по отношение на ищците, че са собственици на поземлен имот – нива,
представляващ имот с идентификатор № 73002.79.7 с площ от 10,400 дка в
местността „Сърта“ по плана на с. Трапище. От събраните по делото
доказателства се установява, че имота е придобит по давностно владение.
същият се е владял непрекъснато от ищците считано от 1997 година към
момента, тъй като през 1997 година с решение на ПК гр. Лозница от 13.03. ПК
е възстановила собствеността върху тази зем. земя на дядото на ищците
М.А.М., който е ползвал, владял и обработвал имота до неговата смърт. След
това имотът продължава да се ползва от бащата на ищците. След смъртта му
през 2019 година и към момента се установи, че имотите се обработват,
ползват и владеят от ищците. Моля да вземете предвид и писмения отговор на
Община гр. Лозница, в който се излагат съображения, че нямат претенции
3
към поземления имот, предмет на производството. Същият никога не е бил в
регулацията на с. Трапище, намира се извън регулацията на селото, идентичен
с вписания имот в решение № 131/13.03.1997 година на ПК гр. Лозница.
Установява се по един безспорен и категоричен начин, че ищците по
давностно владение са собственици на процесния имот и моля с Вашият
съдебен акт да се произнесете с в този смисъл и ни присъдите разноските.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение на 09.03.2021 година.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11.44 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
4