№ 617
гр. Варна, 04.02.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на
трети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Антония Якимова
като разгледа докладваното от Антония Якимова Въззивно гражданско дело
№ 20243100500980 по описа за 2024 година
Подадена е частна жалба с вх. № 32038/12.12.2024 г. от Х. Т. Т., чрез адв. Д. К., срещу
Разпореждане № 6186/21.11.2024 г. по настоящото дело в частта, с която е върната частна
жалба вх. № 27153/29.10.2024 г. (имаща характер на касационна жалба) срещу Решение №
872/24.07.2024 г. по в. гр. дело № 980/2024 г. по описа на ВОС.
С Разпореждане № 160/10.01.2025 г. са дадени указания на жалбоподателя да
отстрани констатираните нередовности на частната жалба, посредством представяне на
пълномощно на адв. Д. К. за надлежно учредена представителна власт в производството
пред ВКС и внасяне на държавна такса по сметка на ВКС.
В предоставения срок е постъпил документ, именуван „касационна жалба“ вх. №
2628/29.01.2025 г., с който жалбоподателят не е изпълнил указанията на съда. Отделно е
отправено искане касационната жалба да се счита като молба по чл. 94 от ГПК.
Съдът намира, че на страната следва да се даде последна възможност да посочи дали
поддържа подадената чрез адв. Д. К. частна жалба с вх. № 32038/12.12.2024 г. и при
утвърдителен отговор - да изпълни дадените й указания с предходното разпореждане №
160/10.01.2025 г.
Отделно страната следва да уточни дали сезира съда с нарочно искане за
предоставяне на правна помощ, както и да й бъде дадена възможност да представи
доказателства в тази връзка, удостоверяващи, че не разполага с достатъчно средства за
заплащане на адвокатско възнаграждение.
Мотивиран от изложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна жалба с вх. № 32038/12.12.2024 г. от Х. Т. Т., чрез
адв. Д. К., срещу Разпореждане № 6186/21.11.2024 г. по в. гр. дело № 980/2024 г. по описа на
1
ВОС в частта, с която е върната частна жалба вх. № 27153/29.10.2024 г. (имаща характер на
касационна жалба) срещу Решение № 872/24.07.2024 г. по в. гр. дело № 980/2024 г. по описа
на ВОС.
ДАВА ПОСЛЕДНА ВЪЗМОЖНОСТ на жалбоподателя, в едноседмичен срок от
съобщението, да отстрани констатираните нередовности по жалбата, като:
1. посочи дали поддържа подадената чрез адв. Д. К. частна жалба с вх. №
32038/12.12.2024 г. срещу Разпореждане № 6186/21.11.2024 г. по настоящото дело в
частта, с която е върната частна жалба вх. № 27153/29.10.2024 г. (имаща характер на
касационна жалба) срещу Решение № 872/24.07.2024 г. по в. гр. дело № 980/2024 г. по
описа на ВОС, както и да представи пълномощно за надлежно учредена
представителна власт на адв. Д. К. в производството пред ВКС;
2. на основание чл. 19 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата
по ГПК, внесе държавна такса в размер на 15 /петнадесет/ лева по сметка на
Върховен касационен съд, като в основанието за банков превод посочи номера на
настоящото дело и представи доказателства за извършеното плащане в оригинал или
заверено за вярност копие;
3. посочи дали искането, отправено в депозирания документ, именуван „касационна
жалба“ вх. № 2628/29.01.2025 г., представлява искане за предоставяне на правна
помощ по реда на чл. 94 и сл. от ГПК, състояща се в осигуряване на безплатна
адвокатска защита.
УКАЗВА на Х. Т. Т., в случай че отправя до съда искане за предоставяне на правна
помощ по реда на чл. 94 и сл. от ГПК, в едноседмичен срок от получаване на съобщението
да представи доказателства, актуални към датата на подаване на молбата, относно:
1) конкретния размер на доходите си и тези на членовете на семейството
(удостоверения от НОИ за размер на отпусната пенсия или от НАП за размера на трудов
и/или осигурителен доход);
2) имущественото състояние, удостоверено с декларация, в която изрично е записано,
че декларатора е осведомен за предвидената наказателна отговорност по чл. 313 от НК за
невярно деклариране.
3) семейното си положение (удостоверение от съответната община);
4) здравословното си състояние и това на членовете на семейството си (решения на
ТЕЛК и др.);
5) трудова заетост;
6) възраст;
7) други доказателства, обосноваващи извод за липсата на средства за заплащане на
адвокатско възнаграждение.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ в цялост и в срок на горните указания, молбата за
предоставяне на правна помощ ще бъде оставена без уважение, а жалбата ще бъде върната.
2
Препис от настоящото разпореждане да се връчи на Х. Т. Т..
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
3