АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВИДИН |
|||||||||||
РЕШЕНИЕ № 178 |
|||||||||||
гр. Видин,
05.12.2023 г. |
|||||||||||
В ИМЕТО НА НАРОДА |
|||||||||||
Административен
съд Видин, |
Шести административен състав |
||||||||||
в публично заседание на |
тринадесети ноември |
||||||||||
през две хиляди двадесет и трета година
в състав: |
|||||||||||
Председател: |
Борис Борисов |
||||||||||
при секретаря |
Мария Иванова |
и в присъствието |
|||||||||
на прокурора |
|
като разгледа докладваното |
|||||||||
от съдия |
Борисов |
|
|||||||||
Административно дело № |
213 |
по описа за |
2023 |
година |
|||||||
и за да се произнесе, съобрази
следното: |
|||||||||||
Делото е образувано
по жалба на Г.С.Д. *** против заповед за прилагане на ПАМ № 23-1275-000556/21.09.2023г.
на началника на сектор ПП към ОД на МВР В. Търново, с която е наложена принудителна административна мярка
по чл.171 т.2, б.“а“ от Закона за движение по пътищата „временно спиране от
движение на МПС до отстраняване на неизправността”. В жалбата се развиват
съображения, че заповедта е незаконосъобразна и необоснована. Иска се да бъде
постановено решение, с което да се отмени обжалваната заповед. Ответникът по
жалбата не взема становище. От данните по
делото във връзка с оплакванията в жалбата , Административният съд намира , че
същата е неоснователна по следните съображения : С оспорената заповед е наложена ПАМ „временно
спиране от движение на МПС до отстраняване на неизправността. Основание за издаване на заповедта е нарушението
на разпоредбата на чл. 139, ал. 1, т. 1 ЗДвП, а именно управление на
автомобил марка „БМВ“ № ВН 8558 АМ с неизправно шумозаглушително устройство. Този факт е установен с проверка и съставен АУАН № GA
914196/20.09.2023г. на лицето Г.С.Д. за извършеното нарушение. Заповедта е издадена от компетентния
административен орган, видно от приложената заповед № УРИ
366з-2605-28.06.2022г. и при спазване на производствените правила и материалния
закон. Принудителната административна мярка е наложена в хипотезата на , 171,
т.2, б.“а“ ЗДП при наличието на предвидените в закона предпоставки, а именно
налага се до отстраняване на неизправността, когато пътното превозно средство
е технически неизправно. Жалбоподателят твърди, но не доказал, че МПС е
технически изрядно, а освен това по делото има данни за издадено наказателно
постановление, обжалването на което е по друг предвиден процесуален ред, при
който евентуално следва да се докаже извършено ли е нарушение. Предвид гореизложеното
АС Видин приема, че обжалвания акт е законосъобразен, а подадената срещу него
жалба е неоснователна. Воден от горното
и на осн. чл.172,ал.2 от АПК, Административният съд
Р Е Ш И: ОТХВЪРЛЯ жалбата
на Г.С.Д. *** против заповед за прилагане на ПАМ №
23-1275-000556/21.09.2023г. на началника на сектор ПП към ОД на МВР В.
Търново, с която е наложена
принудителна административна мярка по чл.171 т.2, б.“а“ от Закона за движение
по пътищата „временно спиране от движение на МПС до отстраняване на
неизправността”. Решението е
окончателно. Съдия: |
|||||||||||