Решение по дело №213/2023 на Административен съд - Видин

Номер на акта: 178
Дата: 5 декември 2023 г. (в сила от 5 декември 2023 г.)
Съдия: Борис Огнянов Борисов
Дело: 20237070700213
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 4 октомври 2023 г.

Съдържание на акта

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВИДИН

РЕШЕНИЕ178

гр. Видин, 05.12.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Административен съд  Видин,

Шести административен състав

в публично заседание на

тринадесети ноември

през две хиляди двадесет и трета  година в състав:

Председател:

Борис Борисов

при секретаря

Мария Иванова

и в присъствието

на прокурора

 

като разгледа докладваното

от съдия

 Борисов

 

Административно дело №

213

по описа за

2023

година

и за да се произнесе, съобрази следното:

 

 Делото е образувано по жалба на Г.С.Д. *** против заповед за прилагане на ПАМ № 23-1275-000556/21.09.2023г. на началника на сектор ПП към ОД на МВР В. Търново, с която  е наложена принудителна административна мярка по чл.171 т.2, б.“а“ от Закона за движение по пътищата „временно спиране от движение на МПС до отстраняване на неизправността”.

 В жалбата се развиват съображения, че заповедта е незаконосъобразна и необоснована.

 Иска се да бъде постановено решение, с което да се отмени обжалваната заповед.

 Ответникът по жалбата не взема становище.

 От данните по делото във връзка с оплакванията в жалбата , Административният съд намира , че същата е неоснователна по следните съображения :

  С оспорената заповед е наложена ПАМ „временно спиране от движение на МПС до отстраняване на неизправността.  Основание за издаване на заповедта е нарушението на разпоредбата на чл. 139, ал. 1, т. 1 ЗДвП, а именно управление на автомобил марка „БМВ“ № ВН 8558 АМ с неизправно шумозаглушително устройство. Този факт е  установен с проверка и съставен АУАН № GA 914196/20.09.2023г. на лицето Г.С.Д. за извършеното нарушение.

 

 Заповедта е издадена от компетентния административен орган, видно от приложената заповед № УРИ 366з-2605-28.06.2022г. и при спазване на производствените правила и материалния закон. Принудителната административна мярка е наложена в хипотезата на , 171, т.2, б.“а“  ЗДП при наличието на предвидените в закона предпоставки, а именно налага се до отстраняване на неизправността, когато пътното превозно средство е технически неизправно. Жалбоподателят твърди, но не доказал, че МПС е технически изрядно, а освен това по делото има данни за издадено наказателно постановление, обжалването на което е по друг предвиден процесуален ред, при който евентуално следва да се докаже извършено ли е нарушение. Предвид гореизложеното АС Видин приема, че обжалвания акт е законосъобразен, а подадената срещу него жалба е неоснователна.

 Воден от горното и на осн. чл.172,ал.2 от АПК, Административният съд

 

                                        Р Е Ш И:

 

 ОТХВЪРЛЯ жалбата на Г.С.Д. *** против заповед за прилагане на ПАМ № 23-1275-000556/21.09.2023г. на началника на сектор ПП към ОД на МВР В. Търново, с която  е наложена принудителна административна мярка по чл.171 т.2, б.“а“ от Закона за движение по пътищата „временно спиране от движение на МПС до отстраняване на неизправността”.

 Решението е окончателно.

 

 Съдия: