Р Е Ш
Е Н И Е № 1537
гр. Бургас, 10 ноември 2020г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Административен съд гр.Бургас, ХІV състав, в съдебно заседание на двадесет
и втори октомври, през две хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА РАДИКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЗЛАТИНА
БЪЧВАРОВА
АТАНАСКА АТАНАСОВА
При секретар С.А. и с
участието на прокурора АНДРЕЙ ЧЕРВЕНЯКОВ, изслуша докладваното от съдия ГАЛИНА
РАДИКОВА КАХД № 1932/2020 г.
Производството е по реда на чл.63, ал.1 от ЗАНН, във вр. с чл.208 и сл.
от АПК.
Образувано е по касационна жалба, подадена от „РОБОТЕКС“ ЕООД, с ЕИК ***,
чрез процесуален представител адв. Н. А., против решение № 228/31.07.2020г.,
постановено по анд № 492/2020г. по опис на Районен съд гр. Несебър.
С решението е потвърден електронен фиш серия Г № *** на ОДМВР Бургас, с
който на „РОБОТЕКС“ ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление:***, на
основание чл. 638, ал. 1, т. 2 вр. чл. 461, т. 1 КЗ, за извършено нарушение на
чл. 483, ал. 1, т. 1 КЗ, е наложено наказание „имуществена санкция” в размер на
2000 лв.
Касаторът иска отмяна на съдебното решение и отмяна на електронния фиш. Счита, че
първоинстанционният съд неправилно е приложил материалния закон, като е приел,
че електронният фиш е издаден при спазване на процесуалните правила. Претендира
присъждане на разноски за две съдебни инстанции.
В съдебно заседание, чрез процесуалния си представител адв. А., поддържа
жалбата и направените с нея, искания.
Ответникът по касационната жалба не изпраща представител.
Представителят на Окръжна прокуратура гр. Бургас счита, че решението на
първоинстанционния съд следва да бъде оставено в сила.
Касационната жалба е допустима.
Подадена е в срока по чл.211 от АПК, от страна, с доказан интерес от
обжалването.
Разгледана по
същество е неоснователна.
За да потвърди електронния фиш, първоинстанционният съд е преценил, че
при издаването му не са допуснати съществени процесуални нарушения и
материалният закон е приложен правилно.
Настоящият състав на съда изцяло споделя изложените в тази насока ,
съображения, като препраща към мотивите на обжалваното решение на осн. чл. 221,
ал.2, пр.последно от АПК.
Съдът посочва, че идентични с изложените в касационната жалба възражения,
са били наведени и пред първоинстанционния съд, който е дал обоснован и
съответен на закона отговор на всяко едно от тях.
Поради това съдът намира, че не е налице соченото в жалбата касационно
основание и обжалваното решение, като постановено в съответствие с материалния
закон, следва да бъде оставено в сила.
Ето защо и на основание чл.221 и чл. 222 от АПК във вр. чл.63, ал.1 от ЗАНН, Административен съд гр. Бургас,
Р Е Ш И:
ОСТАВЯ В СИЛА решение № 228/31.07.2020г., постановено по
анд № 492/2020г. по опис на Районен съд гр. Несебър.
Решението не подлежи на обжалване и протест.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: