ПРОТОКОЛ № 260046

 

 

Година  2020                                                    град Пловдив

Пловдивски районен съд                             ХІІІ граждански състав

На  единадесети   август                              2020  година

В публично заседание в следния състав:

 

                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ЛИЧЕВА - ГУРГОВА

 

Секретар: Мария Христова

Сложи за разглеждане докладваното от СЪДИЯТА

гражданско дело  номер 16075  по описа за 2019 година.

На именното повикване в 15.35 часа се явиха:

Ищецът „ А1България“ ЕАД, редовно призован за днешното съдебно заседание, не изпраща представител.

Ответникът С.. В.. П., редовно уведомен за днешното съдебно заседание, не се явява. За него се явява адвокат Б. с пълномощно по делото от по –рано.

СЪДЪТ докладва постъпилата на …. година писмена молба от ищцовото дружество, с която същото заявява, че не оспорва изложеното от ответника в отговора на исковата молба  и в тази връзка  заявява, че за ищеца отпада правния интерес да продължи водене на настоящето дело, като  на основание чл.232 от ГПК заявява, че оттегля иска, който е предявен срещу ответника С.В.П. и моли производството по делото да бъде прекратено.

адв.Б. – Моля да прекратите производството по делото и доколкото съгласно чл.78 от ГПК при прекратяване на делото ответника има право на разноски, моля да осъдите ищцовото дружество да заплати на доверителя ми сумата от 400 лева за заплатен адвокатски хонорар, като по делото сме представили договор за правна защита и съдействие и фактура с касов бон за заплатеното ми  адвокатско възнаграждание. По отношение на възражението на ищцовата страна за прекомерност на адвокатското възнаграждение на пълномощника на ответника, моля да имате предвид, че материалния интерес е в размер на … лева, така, че в тази връзка размера на заплатения хонорар е по минимума, съгласно Наредбата за адвокатското възнаграждение.

С ОГЛЕД депозирана молба от ищцовото дружество и становището на пълномощника на ответната страна, съдът намира, че са налице предпоставките на чл.232 от ГПК и следва да прекрати производството по дело,  поради оттегляне на предявените искове. С оглед изхода на спора съдът намира, че се дължат разноски на ответника от ищцовото дружество. По отношение на направеното възражение от ищцовата страна срещу адвокатския хонорар на ответната страна, съдът намира, че с оглед цената на предявените искове, не следва да намали възнаграждението на пълномощника на ответника и следва да му се присъдят разноски в претендирания размер за адвокатско възнаграждение.

ЕТО защо, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 16075/2019 година по описа на ПдРС – ХІІІ граждански състав, поради оттегляне на исковете.

ОСЪЖДА  „А1България“ ЕАД с ЕИК …., със седалище и адрес на управление: град С…, улица „К… „ № …., представлявано от членовете на С… на д… А… Д…и М… М…, чрез ю… М… К… да заплати на С.В.П. с ЕГН ********** *** сумата от …представляваща разноски за адвокатско възнаграждение на един адвокат.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване на производството подлежи на обжалване с частна жалба пред ПдОС в едноседмичен срок от днес за ответника и от получаване на съобщението от ищеца.

Протоколът се изготви в СЗ.

Заседанието се закри в 15.39ч.

 

 

 

         РАЙОНЕН СЪДИЯ:/п/ Мария Личева – Гургова.

 

 

         СЕКРЕТАР:/п/ Мария Христова.

 

 

Вярно с оригинала.

М.Х.

.