Решение по дело №761/2018 на Районен съд - Асеновград

Номер на акта: 376
Дата: 14 август 2018 г. (в сила от 14 август 2018 г.)
Съдия: Невена Тодорова Кабадаиева
Дело: 20185310100761
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 2 април 2018 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р     Е     Ш     Е     Н     И     Е  

                                                       гр. Асеновград,  14.08.2018г                         

 

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

 

АСЕНОВГРАДСКИ РАЙОНЕН СЪД, ІV  гр. с-в в открито заседание на четвърти юли две хиляди и осемнадесета     година в състав :

 

                                                                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ: НЕВЕНА КАБАДАИЕВА

 

при секретаря  ДАНИЕЛА МОКОВА     като разгледа докладваното от съдия НЕВЕНА КАБАДАИЕВА гр.дело №  761 по описа за 2018г. и като обсъди:

 

 

 Предявен   иск по реда на чл. 422 ГПК.

          

          „Агенция за събиране на вземания  ” ЕАД , със седалище и адрес на управление гр. София, бул. „Д-р Петър Дертлиев” № 25  моли да бъде постановено решение, с което да бъде  признато за установено вземането на ищеца по отношение на  К.К.О.  , с посочен постоянен адрес *** Г  по заповед за изпълнение издадена по ч. гр. д. 2394/2017г на АРС в размер на   1600,45лв главница, 155,69лв възнаградителна лихва за периода от 21.07.2016г до 16.02.2017г, ведно със законната лихва от подаване на заявлението .  Твърди, че на 21.06.2016г между ответника в качеството на кредитополучател и „Уникредит Кънсюмър Файненсинг“ ЕАД е сключен договор за стоков кредит № 2320459, по силата на който на ответника е предоставен кредит в размер на 1600,45лв,   от които 1499лв чиста стойност на кредита,  върху която  е начислена   възнаградителна   лихва,  101,45лв застрахователна премия, като общата сума която кредитополучателят се е задължил да върне е в размер на 1838,16лв на 18 анюитетни вноски съгласно погасителен план.  Ответникът не е изпълнил задълженията си по договора, и на 16.02.2017г,  по силата на подписан индивидуален договор за продажба и прехвърляне на вземания между ищеца и „Уникредит Кънсюмър Файненсинг“ ЕАД , по силата на който вземането на  „Уникредит кънсюмър Файненсинг“ ЕАД  е прехвърлено на ищеца, а на ответника е изпратено уведомление за прехвърлянето. За вземането си ищецът се е снабдил със заповед за изпълнение по реда в образуваното  ч.гр.д.2394/2017г по описа на АРС. Представя писмени доказателства, претендира  разноски.

  Ответникът не изразява становище по иска.  

            Ищецът е направил искане за постановяване на неприсъствено решение.             

            Съдът, като взе предвид наведените в исковата молба обстоятелства и петитум, квалифицира правно предявения  иск      по   чл. 422 ГПК- за признаване установено вземането на ищеца по заповед за изпълнение издадена по ч. гр. д. 2394/2017г на АРС.

              Налице са предпоставките на чл. 239 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение - на ответника са указани    последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжа(л.39), а с изпращането   на призовката за насроченото о.з. му са указани последиците от неявяване   в съдебно заседание(л.45).  Ответникът не е представил отговор по делото, не се е явил и в с.з. От представените  и приети  по делото  писмени доказателства се установява вероятната основателност на иска.  Ето защо   следва да бъде признато за установено вземането на ищеца по заповед за изпълнение издадена по ч. гр. д. 2394/2017г на АРС в размер на   в размер на   1600,45лв главница, 155,69лв възнаградителна лихва за периода от 21.07.2016г до 16.02.2017г, ведно със законната лихва от датата  на подаване на заявлението  - 27.10.2017г.            

             При този изход на делото следва да  се разпредели отговорността за разноските в заповедното производство, като бъде осъден ответникът да заплати на ищеца разноски в размер на 87,67лв.

             Съобразно изхода на делото, направеното искане и на основание чл. 78 ал.1 ГПК следва да бъде осъден ответникът да заплати на ищеца разноски по производството в размер на 250лв

 

   Мотивиран така, съдът

Р  Е  Ш  И:

           

            ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО вземането на  „АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ  ” ЕАД  ЕИК203670940, със седалище и адрес на управление гр. София, бул. „Д-р Петър Дертлиев” № 25  по отношение на К.К.О. ЕГН **********,*** Г по Заповед за изпълнение на парично задължение № 1429/31.10.2017г издадена по ч гр д 2394/2017г по описа на АРС в размер на 1600,45(хиляда и шестотин лв и четиридесет и пет ст)лв главница, 155,69(сто петдесет и пет лв и шестдесет и девет ст)лв възнаградителна лихва за периода от 21.07.2016г до 16.02.2017г,ведно със законната лихва  от датата на подаване на заявлението – 27.10.2017г

           ОСЪЖДА   К.К.О. ЕГН **********,*** Г да заплати на  АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ  ” ЕАД  ЕИК203670940, със седалище и адрес на управление гр. София, бул. „Д-р Петър Дертлиев” № 25 разноски по заповедното производство в размер на 87,67(осемдесет и седем лв и шестдесет и седем ст)лв

           ОСЪЖДА   К.К.О. ЕГН **********,*** Г да заплати на  АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ  ” ЕАД  ЕИК203670940, със седалище и адрес на управление гр. София, бул. „Д-р Петър Дертлиев” № 25 разноски по производството в размер на 350(триста петдесет)лв

 

           Решението  не подлежи на обжалване.

 

                                                                     РАЙОНЕН СЪДИЯ: