П Р
О Т О
К О Л
град РУСЕ, 20.05.2019 г.
РАЙОНЕН СЪД - РУСЕ, ДЕВЕТИ наказателен състав, в публично съдебно заседание, проведено на двадесети май две
хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: И. ЙОРДАНОВ
При участието на секретаря
РАДОСТИНА СТАНЧЕВА и прокурор ПЛАМЕН ПЕТРОВ сложи за разглеждане НОХД № 698 по описа на РсРС за 2019 година, докладвано от
ПРЕДСЕДАТЕЛЯ на състава
На
именно повикване в 14.35 часа се явиха:
РсРП – редовно призована, се представлява от прокурор ПЛАМЕН
ПЕТРОВ.
Подсъдимият С.И.С. – уведомен от разпоредителното
заседание, се явява лично и с адв. И.К., назначен служебен защитник
в хода на досъдебното производство.
Председателят на състава запита страните за становище
относно даване ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.
Адв. И.К. - Да се даде ход на делото.
Подсъдимият С.И.С. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на
страните и като съобрази, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание 272 НПК съдът снема самоличността на
подсъдимия
С.И.С. – роден на *** ***, ЕГН **********, български гражданин, с турска
етническа принадлежност, с наст. адрес ***, с пост. адрес ***, неженен, не работи – студент, със средно образование, неосъждан.
СЪДЪТ разясни на подсъдимия правата му по чл. 55 НПК,
които има в съдебната фаза на процеса.
Подсъдимият С.И.С. - Разбрах какви са правата ми. Желая
да ме защитава назначеният ми служебен защитник.
ПРОКУРОРЪТ – Представям проект на споразумение. Моля
да бъде одобрено. Считам, че същото не противоречи на закона и морала.
Адв. И.К. – Моля да бъде одобрено постигнатото
споразумение.
Подсъдимият С.И.С. – Моля да бъде одобрено
постигнатото споразумение.
СЪДЪТ, като взе предвид, че депозираното
споразумение съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в чл. 381, ал. 5 НПК и на основание чл. 382, ал. 4 НПК запитва подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за
виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и
доброволно ли е подписал споразумението.
Подсъдимият С.И.С. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах
споразумението.
Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ, като взе предвид постигнатото споразумение
между РсРП и защитника на подсъдимия, намира, че са налице предпоставките на
чл. 384 от НПК за приключване на делото със споразумение в съдебното
производство доколкото споразумението е
постигнато преди приключване на съдебното следствие.
О
П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на
споразумението, подписано от прокурор от РсРП,
защитника на подсъдимия и подсъдимия.
На основание чл. 384, вр. с чл. 381, ал.
5, т. 1 от НПК:
Подсъдимият
С.И.С., ЕГН: **********,
роден на *** ***,
постоянен адрес:***, адрес за призоваване в страната: *****, български
гражданин, неженен, със средно
образование, безработен,
неосъждан, се признава за виновен в това, че:
На
22.03.2019 г. в гр.Русе, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил
марка ,,Сеат“ модел „Леон” с рег.
№ РР 89 21 ВС, след употреба на наркотични вещества – Канабис 25 /THC 25/,
установено по надлежния ред - по реда на Наредба №1/19.07.2017 г. на МЗ, МВР и
МП за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата
на наркотични вещества или техни аналози
Престъплението
по чл.343б, ал.3 от НК.
На основание чл. 384, вр. с чл. 381, ал. 3
от НПК:
От
престъплението няма причинени имуществени вреди, с което страните приемат, че
са изпълнени условията на чл.381, ал.3 от НПК.
На основание чл. 384, вр. с чл. 381, ал.
5, т. 2 от НПК:
За
извършеното от подсъдимия С.И.С., ЕГН:**********, престъпление по чл.343б, ал.3
от НК на основание чл.54, ал.1 от НК се налага наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”,
за срок от ЕДНА ГОДИНА, на основание чл.54, ал.1 от НК се налага ГЛОБА в размер
на 500.00 лева /петстотин лева/.
На
основание чл. 66, ал. 1 НК, изпълнението
на наложеното наказание лишаване от свобода за срок от ЕДНА ГОДИНА се отлага за
срок от ТРИ ГОДИНИ.
Възпитателната
работа с подсъдимия през изпитателния срок се възлага на полицейските служители
от ОД на МВР – Разград по местоживеене на лицето.
На
основание чл. 59, ал. 1 НК, приспада
срока на задържане със Заповед за полицейско задържане рег. № 336р – 27 за срок
от 24 часа считано от 10,50 часа на 22.03.2019 год..
На основание чл. 343 г вр. чл. 37, ал.1, т. 7 НК
се определя наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС” за срок от ЕДНА
ГОДИНА и ДВА МЕСЕЦА, като на основание чл. 59, ал. 4 НК се приспада времето, през
което подсъдимият е бил лишен по административен ред от възможността да
упражнява това право, считано от 22.03.2019 год..
На основание чл. 384, вр. с чл. 381, ал.
5, т. 6 от НПК.
Няма
направени разноски на досъдебното производство.
Няма
веществени доказателства подлежащи за връщане.
С това
споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи наказателната
отговорност на подсъдимия по отношение на посоченото по-горе престъпление.
След
одобрение на споразумението от СЪДА с определение, същото има последици на
влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР:................................... ЗАЩИТНИК: ....................................
/ ПЛАМЕН ПЕТРОВ / /адв. И.К. /
Разбирам и съм съгласен със
споразумението и настъпващите от него последици, които приемам изцяло.
Споразумението подписвам доброволно!
ПОДСЪДИМ:.......................................
/ С.И.С. /
СЪДЪТ, като взе предвид
постигнатото между РсРП в лицето на прокурора ПЛАМЕН ПЕТРОВ и защитника на подсъдимия С.И.С. – адв. И.К. споразумение, намира че същото касае престъпление, за което е допустимо
приключване на делото със споразумение, съгласно чл. 381, ал. 2 НПК. Налице са
предпоставките на чл. 384, ал.1 НПК.
Постигнатото споразумението
съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в чл. 381, ал. 5 НПК, същото не
противоречи на материалния закон, с оглед правната квалификация на деянието и
определеното наказанието, и същевременно доказателствената съвкупност по
делото, в достатъчна степен подкрепя предлаганото разрешение на съществените
въпроси, относно отговорността на подсъдимия, а определеното наказание би
допринесло за постигане на целите на наказанието визирани в чл. 36 НК, поради
което и след като съобрази, че постигнатото споразумение не противоречи на закона
и морала и на основание чл.384, ал.1 вр. чл. 381, вр. чл. 382, ал. 7 НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между адв. И.К. – в качеството му на защитник на
подсъдимия С.И.С. В и прокурор ПЛАМЕН ПЕТРОВ от РсРП.
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 24, ал. 3 НПК наказателното
производство по НОХД № 698 по описа
на РсРС за 2019 година, поради одобряване на споразумението.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно, не подлежи на обжалване и протест
и има последиците на влязла в сила присъда.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14.45 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: