№ 204
гр. Сливен, 16.08.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в закрито заседание на шестнадесети
август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Надежда Н. Янакиева
Членове:Стефка Т. Михайлова Маринова
Симеон Ил. Светославов
като разгледа докладваното от Стефка Т. Михайлова Маринова Въззивно
гражданско дело № 20222200500353 по описа за 2022 година
Производството се движи по реда на чл.435 и сл. от ГПК.
Образувано по жалба на взискателя ДСП – Сливен срещу постановление от
06.07.2022г. по изп.д.№258/2022г. по описа на СИС при СлРС, с което е прекратено
изпълнителното дело.
В жалбата се твърди, че обжалваното постановление е незаконосъобразно.
Посочено е че държавната такса е платена. За да се извършел паричен превод, било
необходимо одобрение от по-висш административен орган, поради което действието се
забавяло, но необходимото било предприето още при получаване на дадените
указания. Веднага след получаване на необходимото одобрение било представено
доказателство за платената държавна такса. Поради това, жалбоподателят моли съда да
отмени постановлението за прекратяване на изпълнителното дело, като
незаконосъобразно.
ДСИ при СИС при СлРС е изложил мотиви, в които посочва, че е указал на
молителя внасяне на съответната държавна такса. След изтичане на срока и невнасяне
на таксата е прекратил производството на основание чл.129, ал.3, вр. с чл.128, т.2 и
чл.426, ал.3 от ГПК.
От събраните по делото доказателствата, преценени поотделно и в тяхната
съвкупност, съдът прие за установено от фактическа страна следното:
Изпълнителното производство по изп. дело №258/2022г. по описа на СИС при
1
СлРС е образувано по молба от 22.06.2022г. на взискателя Дирекция „Социално
подпомагане” - Сливен за събиране на вземане по изпълнителен лист от 28.10.2019г.,
издаден въз основа на Заповед за незабавно изпълнение №3384/28.10.2019г. по ч.гр.д.
№5788/2019г. на СлРС спрямо длъжника И.Д.А. в размер на 250лв.
С разпореждане от 23.06.2022г. ДСИ е оставил молбата на взискателя без
движение с указание за внасяне в едноседмичен рок от съобщаването на държавна
такса в размер на 24лв. по сметка на СлРС за образуване на изпълнително дело, като
предупредил взискателя, че при неизпълнение, молбата ще бъде върната.
Въз основа на разпореждането, на 23.06.2022г. е изпратено съобщение, изх.
№6026/23.06.2022г. до ДСП – Сливен с дадените указания и предупреждението. На
разписката под съобщението е отразено от призовкар Д. при СлРС, че е получено от
Ф.Х. – соц. работник ДСП на 22.06.2022г. Съобщението е върнато в СИС на
01.07.2022г. и докладвано на ДСИ на 05.07.2022г.
С постановление от 06.07.2022г. ДСИ при СлРС е контатирал, че в дадения
едноседмичен срок взискателят не е отстранил нередовностите – не е внесена
определената държавна такса и на основание чл.129, ал.3, вр. с чл.128, т.2 и чл.426, ал.3
от ГПК е прекратил изп.д. №258/2022г. по описа на СИС при СлРС.
На 08.07.2022г. по делото е постъпила молба от взискателя ДСП, с която е
представено копие от платежно нареждане от 01.07.2022г., изпълнено с вальор от
04.07.2022г. за внасяне по сметка на СлРС на държавна такса в размер на 24лв.
Препис от постановлението за прекратяване на изпълнителното дело е връчено
на взискателя на 12.07.2022г.
Жалбата против него е подадена на 26.07.2022г.
От приетото за установено от фактическа страна, съдът направи следните
правни изводи:
Жалба е процесуално допустима, като подадена в законоустановения
двуседмичен срок, от процесуално легитимирано лице и срещу подлежащо на
обжалване действие на съдебния изпълнител, съгласно разпоредбата на чл.435, ал.1, т.3
от ГПК.
Разгледана по същество, жалбата е основателна.
Мотивът и основанието на ДСИ за прекратяване на производството по
изпълнителното дело е неизпълнение на дадени указания за отстраняване нередовност
на молбата за образуване на изпълнително производство, в случая – невнасяне в указан
срок на дължимата държавна такса.
За да е налице законоустановено основание за прекратяване на производството
следва дадените указания да са законосъобразни, да са съобщени на взискателя, ведно
с предупреждение за последиците от неизпълнението им и да не са изпълнени в срок.
2
В случая даденото указание за внасяне на дължима държавна такса е правилно и
законосъобразно, в съответствие с разпоредбите чл.129, ал.2, вр. с чл.128, т.2 и чл.426,
ал.3 от ГПК.
Няма спор, че указанията на съдебния изпълнител са съобщени на взискателя –
такива възражения в жалбата няма. Напротив, взискателят посочва, че своевременно от
съобщаването е предприел действия за изпълнението им.
По делото обаче не може да се установи точната дата, на която указанията на
ДСИ са връчени на взискателя. Съдът приема, че отразената в разписката към
съобщение изх. №6026/23.06.2022г. дата на връчване не е достоверна, тъй като е
вписана дата 22.06.2022г., т.е. дата, предхождаща не само издаването на съобщението,
но и предхождаща самото разпореждане на ДСИ с констатираната нередовност и
дадените указания – 23.06.2022г. Абсурдно е да се получи съобщение с указания преди
издаването им.
Поради това, съдът приема, че от разписката за връчване на съобщението не
може да се установи датата, на която то е връчено. Самият жалбоподател – взискателят
не посочва дата, на която това е станало. Други данни по делото за тази дата няма.
Съдът приема, че най-късната възможна дата на това връчване е 01.07.2022г. – датата,
отразена при връщане на съобщението в СИС при СлРС. Държавната такса е внесена
от взискателя на 04.07.2022г. и представена по делото с молба от 08.07.2022г. По този
начин съдът приема, че дадените указания са изпълнени от взискателя и то в дадения за
това срок. Следва само да се отбележи, че ДСИ не е дал указания за представяне на
вносната бележка по делото в указания срок, а само за внасяне на държавната такса.
С оглед изложеното, съдът намира атакуваното постановление за прекратяване
на изпълнителното производство за незаконосъобразно и като такова следва да го
отмени. Нередовността на молбата за образуване на изпълнително производство е
отстранена, като съдът приема, че това е станало в законоустановения срок и са
отпаднали пречките за движение по делото. ДСИ следва да продължи изпълнителните
действия.
По тези съображения, съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ Постановление от 06.07.2022г. по изп.д.№258/2022г. по описа на СИС
при СлРС, с което е прекратено изпълнителното производство по делото на основание
чл.129, ал.3, вр. с чл.128, т.2 и чл.426, ал.3 от ГПК.
УКАЗВА на съдебния изпълнител продължаване на изпълнителните действия
3
по изп.д.№258/2022г. по описа на СИС при СлРС.
Решението e окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4