|
Постъпила е Искова молба, с вх. № 741/27.05.2009 год. от МИЛКО ДИМИТРОВ ХАДЖИЕВ, ЕГН **********, от гр. Златоград, ул. „Христо Ботев” № 32 срещу ВИЛДАНА ФИЛИПОВА ШОПОВА от гр. Златоград, ул. „Ахрида” № 6, ЕМИЛИЯ ФИЛИПОВА ЮРЧИЕВА, от с.гр., ул. „Беловидово” № 63, АЛБЕНА ФИЛИПОВА БАШОВА от с.гр., ул. „Хан Аспарух” № 10, АЛЕКСАНДЪР ДИМИТРОВ БАШЕВ, ВИОЛЕТА ГЕНАДИЕВА БАШОВА, МИГЛЕНА ГЕНАДИЕВА БАШОВА - всички от гр. Златоград, ул. „Христо Ботев” № 18, МИТКО МИЛЕВ ДЖАМБАЗОВ и ЖАСМИНА МИЛЕВА ДЖАМБАЗОВА - двамата от с.гр. , ул. „България” № 182, ап. 4, ИРИНА ТОДОРОВА БАШЕВА, СЛАВИ ТОДОРОВ БАШЕВ, ВАКЛИН ТОДОРОВ БАШЕВ, БИСТРА ТРЕНДАФИЛОВА БАШЕВА, ФЕЛИКС СЕРАФИМОВ БАШЕВ – всички от гр. Златоград, ул. „Ангел Киряков” № 16, МЕРИ ИЛИЕВА ЧЕРНЕВА от с.гр., ул. „Беловидово” № 89А, ЯНКО ДИМИТРОВ ГИРИТЛИЕВ и БРАНИМИРА ДИМИТРОВА КАРАЛИЙСКА от гр. Златоград, ул. „Бяло море” № 2.
Предявеният иск е с правно основание чл. 34 ЗС, вр. с чл.341 и следващите от ГПК – делба на недвижими имоти.
Исковата молба е редовна и отговаря на изискванията на чл. 127 и чл. 128 ГПК. Искът е родово подсъден на РС гр. Златоград, поради което, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
На основание чл. 131 ГПК препис от исковата молба, ведно с приложенията, следва да се изпратят на ответника, като се укаже на същият да даде писмен отговор в едномесечен срок, като в отговора е длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях и да представи всички писмени доказателства, с които разполага.
На същият да се укажат последиците от неподаването на отговор, съгласно чл. 133 ГПК.
След изтичане на едномесечния срок делото да се докладва за насрочване.
С Ъ Д И Я :