ПРОТОКОЛ
гр. МОНТАНА, xxxx .11.2012г.
Районен съд –
МОНТАНА, V- ти наказателен състав в публично заседание на xxxx .11.2012г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМИТРИНА НИКОЛОВА
при участието на секретаря Н.А. и
прокурор ЕМИЛ ОВЧАРОВ сложи за разглеждане НОХД № 30326 по
описа за 2012г., докладвано от съдия НИКОЛОВА
На именното повикване в 13.30 часа
се явиха:
ЗА РП Монтана, редовно призована, се явява прокурор ЕМИЛ ОВЧАРОВ.
ПОДСЪДИМИЯТ, редовно призован, се явява лично.
ЯВЯВА се определеният за назначаване служебен защитник от Председателя
на АК Монтана адв. СОНЯ ЙОРДАНОВА от АК Монтана.
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото. С подсъдимия и адв. Йорданова от
АК Монтана сме постигнали споразумение, което моля да одобрите.
ПОДС. О.З.Г. – Да се даде ход на
делото. Известно ми е, че служебната защита не е безплатна, като Ви моля да ми
назначите адвокат Соня Йорданова за служебен защитник. С адв. Йорданова и прокурора
преди делото постигнахме споразумение, което адв. Йорданова ще Ви представи да
одобрите.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРИ условията на чл. 384, ал. 2
от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на
подсъдимата О.З.Г. адв. СОНЯ ЙОРДАНОВА от АК Монтана, на която след приключване
на настоящето производство да се издаде препис от определението, за да може да
получи възнаграждение по закона за правна помощ и наредбата за заплащане на
правна помощ.
АДВ. ЙОРДАНОВА – Съгласна съм да
поема защитата. С подсъдимия Г. и с прокурор Емил Овчаров сме сключили
споразумение на основание чл. 384, ал. 1 от НПК, чиято редакция считам, че не
противоречи на закона, на добрите нрави и на морала. Моля Ви да одобрите същото
и прекратите производството по делото.
СЪДЪТ снема самоличност на
подсъдимия, както следва:
О.З.Г. – роден на xxx xxx, българин,
български гражданин, с основно образование, безработен, разведен, осъждан, с
ЕГН xxxxxxxxxx.
НА подсъдимия се разясниха
правата му в това производство по НПК.
АДВ. ЙОРДАНОВА – Запознати сме с
правата си в това производство.
ПОСТЪПИЛО е споразумение за
прекратяване на наказателното производство по НОХД № 30326/2012 година по описа
на МРС на основание чл. 384, ал. 1 от НПК. Споразумението е подписано от Емил
Овчаров – прокурор в РП Монтана от една страна и адв. от АК Монтана, като
служебен защитник на подсъдимия О.З.Г. от друга, както и от подсъдимия Г., като
последният е депозирал писмено, че е съгласен с така постигнатото споразумение
и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
НА основание чл. 382, ал. 4 от НПК съдът
запита подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен по същото, разбира
ли последиците от споразумението, съгласен ли е тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ О.З.Г. /лично/ -
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по същото. Разбирам последиците
от споразумението. Съгласен съм с тях и доброволно съм подписал споразумението.
ПРОКУРОРЪТ – Поддържам така
представеното споразумение. Считам, че същото не противоречи на закона и морала
и моля да го одобрите във вида, в който е представено. С него сме се
споразумели за вида и размера на наказанието.
АДВ. ЙОРДАНОВА – Поддържаме
споразумението. Същото не противоречи на закона и на морала и моля да го
одобрите в редакцията, в която сме го представили пред Вас.
СЪДЪТ намира, че са налице
условията на чл. 382, ал. 7 от НПК, поради което предложеното от прокурора и
служебния защитник на подсъдимия споразумение не противоречи на закона и морала,
деянието не е от кръга на визираните в чл. 381, ал. 2 от НПК, имуществени щети
от същото няма, поради което следва да бъде одобрено в следния смисъл:
1.ПОДСЪДИМИЯТ О.З.Г., роден на xxx xxx, българин, български гражданин, с
основно образование, безработен, разведен, осъждан, с ЕГН xxxxxxxxxx се ПРИЗНАВА
за ВИНОВЕН в това, че към 28.02.2012 г. в гр. Монтана, ж. к. М., чл. xxxx , вх.
В, ет. 8, ап. 64 чрез другиго /лице с неустановена по делото самоличност/
осъществил неправомерно присъединяване към електропреносната мрежа като
посредством допълнително монтиран проводник със сечение 4 кв. мм, фазовия проводник
водещ към ел. инсталацията на ап. 64 е свързан директно към един от трите фазови
магистрални проводника, които преминават в стълбищната клетка и захранват
апартаментите във входа, с което създал условия за непълно отчитане на
потребената електрическа енергия – престъпление по чл. xxxx 4в,
ал. 1 от НК.
2. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
НА
основание чл. xxxx 4в,
ал. 1 от НК, във вр. с чл. 55 ал. 1 т. 2 б. ”б” от НК, на подсъдимия О.З.Г.,
със снета по-горе самоличност и ЕГН се НАЛАГА наказание „ПРОБАЦИЯ”, като на
основание чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т. 2 от НК определя следните пробационни
мерки:
„ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ
ПО НАСТОЯЩ АДРЕС” за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, като на основание чл. 42б,
ал. 1 от НК определя периодичност на изпълнение два пъти седмично и „ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН
СЛУЖИТЕЛ” за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, считано от влизане на
споразумението в сила - xxxx .11.2012г.
На основание чл. 55 ал. 3
от НК НЕ НАЛАГА по- леко предвиденото наказание глоба наред с наказанието лишаване
от свобода.
3. РАЗНОСКИТЕ ПО ДЕЛОТО:
РАЗНОСКИТЕ по делото в размер на 40.00
лева, както и 5 лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист
са за сметка на подсъдимия О.З.Г..
ПОДС. О.З.Г. - Съгласен съм с така прочетеното ми споразумение.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: СЛ. ЗАЩИТНИК:
/ЕМИЛ ОВЧАРОВ/ /адв. ЙОРДАНОВА/
ПОДСЪДИМ:
/О.З.Г./
НА основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните по НОХД № 30326/2012г. по описа на
РС - Монтана споразумение, по смисъла на чл. 384, ал. 1 от НПК, по силата на
което:
ПРИЗНАВА подсъдимия О.З.Г., роден на xxx xxx, българин, български
гражданин, с основно образование, безработен, разведен, осъждан, с ЕГН xxxxxxxxxx
за ВИНОВЕН в това, че към 28.02.2012 г. в гр. Монтана, ж. к. М., чл. xxxx , вх.
В, ет. 8, ап. 64 чрез другиго /лице с неустановена по делото самоличност/
осъществил неправомерно присъединяване към електропреносната мрежа като
посредством допълнително монтиран проводник със сечение 4 кв. мм, фазовия проводник
водещ към ел. инсталацията на ап. 64 е свързан директно към един от трите фазови
магистрални проводника, които преминават в стълбищната клетка и захранват
апартаментите във входа, с което създал условия за непълно отчитане на
потребената електрическа енергия – престъпление по чл. xxxx 4в,
ал. 1 от НК.
НА
основание чл. xxxx 4в,
ал. 1 от НК, във вр. с чл. 55 ал. 1 т. 2 б. ”Б” от НК НАЛАГА на
подсъдимия О.З.Г., със снета по-горе самоличност и ЕГН наказание „ПРОБАЦИЯ”, като
на основание чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т. 2 от НК определя следните пробационни
мерки:
„ЗАДЪЛЖИТЕЛНА
РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС” за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, като на
основание чл. 42б, ал. 1 от НК определя периодичност на изпълнение два пъти
седмично и
„ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН
СЛУЖИТЕЛ” за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, считано от влизане на
споразумението в сила - xxxx .11.2012г.
На основание чл. 55 ал. 3
от НК НЕ НАЛАГА по- леко предвиденото наказание глоба наред с наказанието лишаване
от свобода.
ОСЪЖДА подсъдимия О.З.Г., със снета по-горе
самоличност и ЕГН, да ЗАПЛАТИ по сметка на ВСС София разноски по делото в
размер на 40.00 лв. и 5.00 лева държавна такса в случай на служебно издаване на
изпълнителен лист.
ПРЕКРАТЯВА
производството по НОХД № 30326/2012г. по описа на Районен съд гр. Монтана.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЛЕД като съдът одобри споразумението и същото влиза в законна сила, намира,
че следва да се занимае с мярката за неотклонение, която е взета на подсъдимия О.З.Г.
на досъдебното производство.
ПРОКУРОРЪТ – Предвид одобреното
споразумение, мярката за неотклонение „подписка” следва да бъде отменена.
АДВ. ЙОРДАНОВА – Да бъде отменена
мярката за неотклонение „подписка”, предвид одобреното от съда споразумение.
С ОГЛЕД вида и характера на
производството, съдът намира, че следва да бъде отменена взетата на досъдебното
производство мярка за неотклонение „подписка” по отношение на подсъдимия О.З.Г.,
тъй като са отпаднали основанията за налагане на такава мярка, ето защо
О
П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯВА взетата на досъдебното производство
мярка за неотклонение ПОДПИСКА по отношение на подсъдимия О.З.Г..
ПРОТОКОЛЪТ приключи в 14.00 часа
и бе изготвен в съдебно заседание.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Препис –
извлечение!
ПРОТОКОЛ
гр. МОНТАНА, xxxx .11.2012г.
Районен
съд – МОНТАНА, V- ти наказателен състав в публично заседание на xxxx
.11.2012г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМИТРИНА НИКОЛОВА
при
участието на секретаря Н.А. и прокурор ЕМИЛ
ОВЧАРОВ сложи за разглеждане НОХД № 30326
по описа за 2012г., докладвано от
съдия НИКОЛОВА
На именното повикване в 13.30 часа
се явиха:
…………………………………………………………………………………
ПРИ условията на чл. 384, ал. 2
от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на
подсъдимата О.З.Г. адв. СОНЯ ЙОРДАНОВА
от АК Монтана, на която след приключване на настоящето производство да се издаде
препис от определението, за да може да получи възнаграждение по закона за правна
помощ и наредбата за заплащане на правна помощ.
…………………………………………………………………………………
ПРОТОКОЛЪТ приключи в 14.00 часа
и бе изготвен в съдебно заседание.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: /п/ Д. Николова
СЕКРЕТАР: /п/ Н. А.
ВЯРНО с
оригинала по НОХД №30326/2012 г. по описа на МРС.
СВЕРИЛ:
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: