№ 103
гр. Костинброд, 03.05.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КОСТИНБРОД, III-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ,
в публично заседание на двадесет и осми април през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Стефан М. Стойков
при участието на секретаря Мария Г. Гергинова
като разгледа докладваното от Стефан М. Стойков Гражданско дело №
20221850100120 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по молба на ИВ. Г. В. и М. Л. В., с която на основание
чл. 50 от СК искат прекратяване на брака им по взаимно съгласие.
Твърдят, че са сключили граждански брак на 04.09.2010 г., като по време на брака е
родено детето Г.И. В. – единадесетгодишев. Заявяват желанието си за прекратяване на
бракът между тях, като представят споразумение, уреждащо въпросите по чл. 51 от
Семейния кодекс.
В съдебно заседание се явяват лично и с упълномощен общ представител – адвокат
Р.Д., като поддържат молбата си за развод. Заявяват сериозно и непоколебимо желание за
прекратяване на брака при условията на представеното споразумение.
Производството е по чл. 330 от ГПК във вр. с чл. 50 от СК.
След преценка на доказателствата по делото и доводите на страните съдът намира
следното от фактическа и правна страна:
Видно от представеното в оригинал удостоверение за граждански брак № 100241,
издадено на 04.09.2010 г. от Столична община, район „Оборище“, молителите са сключили
граждански брак на 04.09.2010 г., за което е съставен акт № 0241 от същата дата на
Столична община, район „Оборище“.
Видно от представеното заверено копие от удостоверение за раждане серия МЛДР №
111174, издадено на 31.08.2011 г. от Столична община, район „Младост“, молителите са
родители на малолетния в момента Г.И. В., роден на **** г. в гр. София, ЕГН **********.
1
От изложеното от молителите в молбата и в споразумението се установява, че
страните са се споразумели относно всички последици от прекратяването на брака.
Постигнали са съгласие родителските права над детето да бъдат упражнявани от майката,
при която е определено местоживеенето на детето, договорен е режим на лични отношения
на детето с баща, уговорен е и размер на дължимата от бащата издръжка.
Страните са се споразумели, че семейното жилище ще се ползва от майката и детето,
макар и да е собственост на съпруга, както и че двамата съпрузи няма да си дължат
издръжка след прекратяване на брака. Постигнато е съгласие след прекратяване на брака
съпругата да носи предбрачното си фамилно име Петрова, което е променила при сключване
на брака.
При тези факти съдът намира молбата за допустима и основателна. Налице са
предпоставките на чл. 50 и чл. 51 от СК за допускане на развод по взаимно съгласие,
молителите са изразили сериозното си и непоколебимо взаимно съгласие за прекратяване на
брака, постигнали са споразумение, отговарящо на законовите изисквания (чл. 51 от СК), с
което уреждат изцяло личните и имуществените си отношения след развода, като нямат
други претенции един към друг, споразумението не противоречи на закона и същото следва
да бъде утвърдено от съда.
Със споразумението са уредени и въпросите, свързани с упражняване на
родителските права над детето, на които двамата молители са родители, както и въпросите,
свързани с дължимата издръжка, с личните отношения и местожителството на детето, като
съдът намира, че постигнатите договорки в тези насоки дават основание за извод, че правата
и интересите му са защитени в достатъчна степен.
Следва да бъде определена окончателна държавна такса за производството по делото
в размер на 40 лв., като с оглед обстоятелството, че при предявяване на молбата е внесена
сумата от 25 лева, то следва остатъка от 15 лева да бъде възложен в равни части на двамата
съпрузи предвид договорката в споразумението за равно заплащане от страна на съпрузите
на всички разноски по делото.
Предвид това в равни части на двамата съпрузи следва да се възложи и заплащането
на сума от 144 лева, представляваща дължимата държавна такса върху размера на
договорената издръжка по 200 лева, която ще заплаща бащата на детето, изчислена като 2%
от тригодишните платежи.
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА брака, сключен на 04.09.2010 година, с акт № 0241 от същата
дата, съставен от длъжностно лице в Столична община район „Оборище“ между ИВ. Г.
В., ЕГН ********** И М. Л. В., ЕГН ********** ПО ВЗАИМНО СЪГЛАСИЕ.
УТВЪРЖДАВА постигнатото между съпрузите споразумение по чл. 51 от СК,
2
както следва:
I.РОДИТЕЛСКИ ПРАВА, ЛИЧНИ ОТНОШЕНИЯ И ИЗДРЪЖКА
Чл.1. Родителските права относно малолетното родено от брака дете - Г.И. В.,
ЕГН ********** се предоставят за упражняване на майката - М. Л. В..
Чл. 2. Определя се следният режим на лични отношения: Детето Г.И. В., ЕГН
********** ще посещава баща си ИВ. Г. В. всяка първа и трета седмица от всеки
календарен месец, като първа седмица от месеца ще се счита тази седмица, в която е
първото число на съответния месец, както и един месец през лятото, несъвпадащ с
платения годишен отпуск на майката.
Чл. 3. Бащата ИВ. Г. В. се задължава да плаща по банков път, чрез пощенски
запис или в брой, до 5 - то число на месеца, за който е дължима, издръжка за детето Г.И.
В., ЕГН **********, в размер па 200 лв. (двеста лева) месечно, считано от влизане в
сила на решението за развода, до навършване на пълнолетие от детето или до
настъпване на обстоятелства, водещи до погасяване или изменение на задължението за
издръжка. Плащането на издръжката ще се извършва чрез майката — М. Л. В..
Чл. 4. След прекратяване на брака, съпрузите няма да си дължат издръжка един
на друг.
II. МЕСТОЖИВЕЕНЕ НА ДЕЦАТА
Чл. 5. След прекратяване на брака детето Г.И. В., ЕГН **********, ще е с
местоживеене при майката М. Л. В..
Чл. 6. (1) Семейното жилище, находящо се на адрес гр. София, Ж.К.*, БЛ.*, ЕТ.*
АП*, с лична собственост на И.Г. В. и ще се използва безвъзмездно от М. Л. В. и Г.И. В.
до навършване на пълнолетие на последния, като бащата ИВ. Г. В. е напуснал
семейното жилище.
(2) ИВ. Г. В. декларира, че няма претенции за използването па семейното
жилище или за заплащане на каквито и да било суми за използването му.
III. ФАМИЛНО ИМЕ
Чл. 7. След прекратяване на брака М. Л. В. ще възстанови моминското си име -
„Петрова“.
IV. ИМУЩЕСТВЕНИ ОТНОШЕНИЯ
Чл. 8. Съпрузите декларират, че са поделили извънсъдебно и доброволно, преди
датата на сключване на настоящото споразумение, всички недвижими имоти,
придобити по време на брака, като за в бъдеще няма да имат претенции един към друг
3
по отношение на тях.
Чл. 9. След прекратяване на брака съпрузите няма да имат взаимни претенции
по отношение на паричните и други влогове, придобити по време на брака на името па
единия от съпрузите.
Чл. 10. Придобитите по време на брака па името на единия от съпрузите дялове
и акции от капитала на търговски дружества, след прекратяване на брака остават
изключителна собственост на съпруга, който ги е придобил, като другият съпруг няма
да има каквито и да било претенции в това отношение.
Чл. 12. Всички движими вещи, в режим на съпружеска имуществена общност,
съпрузите са поделили извънсъдебно и доброволно, като за в бъдеще няма да имат
претенции един към друг но отношение на тях.
V. РАЗНОСКИ
Чл. 13. Всички разноски, свързани с прекратяването на брака и утвърждаването
на споразумението по бракоразводното дело, ще бъдат поето от страните поравно.
Чл. 14. С подписване па приложеното по делото споразумение страните уреждат
окончателно личните си и имуществени отношения, свързани с последиците от
прекратяване на брака.
ОПРЕДЕЛЯ окончателна държавна такса в размер на 40 /четиридесет/ лева,
като:
ОСЪЖДА ИВ. Г. В., ЕГН ********** да заплати по сметка на РС Костинброд
сумата от 79.50 /седемдесет и девет лева и петдесет стотинки/ лева, представляваща
дължима държавна такса за производството, в това число сумата от 72 лева върху
размера на договорената издръжка и сумата от 7.50 лева, представляваща половината
от дължимата част на окончателната държавна такса, както и сумата от 5 /пет/ лева
при служебно издаване на изпълнителен лист.
ОСЪЖДА М. Л. В., ЕГН ********** да заплати по сметка на РС Костинброд
сумата от 79.50 /седемдесет и девет лева и петдесет стотинки/ лева, представляваща
дължима държавна такса за производството, в това число сумата от 72 лева върху
размера на договорената издръжка и сумата от 7.50 лева, представляваща половината
от дължимата част на окончателната държавна такса, както и сумата от 5 /пет/ лева
при служебно издаване на изпълнителен лист.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Костинброд: _______________________
4