№ 260056 / 5.10.2020 г.
№ ... / ... г.
РЕШЕНИЕ
гр. Монтана, 05.10.2020 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД- гр. МОНТАНА, трети граждански състав, в открито съдебно заседание на 30.09.2020 г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАЛИН ИВАНОВ
при секретаря Татяна И., като разгледа докладваното от съдия Иванов гр.д.№ 1064 по описа за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Разглежда се иск за развод с правно основание чл.49, ал.1 от СК.
Предявен е от Н.А.К., ЕГН xxxxxxxxxx с адрес: xxx срещу Н.Б.К., ЕГН xxxxxxxxxx xxx иск за развод. До МРС се отправя следното искане/петитум/: съдът да прекрати гражданския брак между двете страни с развод; родителските права по отношение на родените от брака деца М. Н. К. и Б. Н. К. да се предоставят за упражняване на ищцата-тяхна майка; местоживеенето на двете деца да е при ищцата на адреса й- гр.Монтана, ж.к.,,Младост‘‘бл.5, вх.Г, ет.4, ап.14; да бъде определен следния режим на лични отношения на бащата Н.Б.К. с децата- бащата да взема и двете деца заедно първата и третата съботи и недели от месеца от 09:00ч. в събота до 17:00ч. в неделя с преспиване, както и един месец през лятото, който да не съвпада с платения годишен отпуск на майката, както и по всяко време, извън посоченото, по взаимно сългасие, постигнато между двамата родители; бащата Н.Б.К. да бъде осъден да заплаща чрез майката Н.А.К., до пето число на всеки месец, месечна издръжка за всяко от двете деца от по 152,50 лв./изменение на иска по чл. 214 от ГПК в съдебно заседание/, считано от датата на предявяване на исковата молба/12.06.2020г./ до настъпване на законоустановени причини за нейното погасяване, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска до окончателното й изплащане. Освен издръжката, бащата следва да заплаща половината от всички разходи, направени и дължими за учебни консумативи, облекло, обувки, здраве, специализирани болнични грижи, оперативни намеси и рехабилитации, пособия и такси за всякакви други разходи, свързани с всяко едно от децата, заедно и поотделно; не претендира издръжка от съпруга си; моли съда, след прекратяване на брака, да върне предбрачното й фамилно име Георгиева; не претендира относно семейното жилище.
Страните сключили граждански брак на 25.06.2016г. От бракът има родени две деца- М. Н. К., роден на xxxг. на 3г. и Б. Н. К. роден на xxxг., на една година.
От началото на 2019г. взаимоотношенията между съпрузите се влошили и продължават да се влошават.
Доверието между двете страни е разрушено, от което настъпило и необоратимо отчуждение помежду им.
Разговарят само и единствено във връзка с децата.
При така създадената фактическа обстановка, брачните отношения между страните са прекъснати завинаги. Бракът им съществува само формално.
От няколко месеца живеят в отделни жилища.
Изпълнена е процедурата по чл. 131, ал. 1 от ГПК. В законния едномесечен срок е постъпил писмен отговор на исковата молба, в който искът за развод не се оспорва. Отв. К. не оспорва исканията на ищцата К., с изключение на това за дължими половината разходи по изброеното за децата, тъй като е безработен и в недобро финансово положение и предложеното е непосилно за него.При възможност ще помага на децата финансово.
В проведеното публично съдебно заседание, ищцата К., редовно призована, се явява лично и с адв. В., поддържа иска.
Ответникът, редовно призован, не се явява и не се представлява в съдебно заседание.
Съдът, въз основа на закона и на събраните по делото доказателства, на основание чл. 235, ал.2 от ГПК, във вр. с чл. 12 от ГПК, намира за установено следното:
Предявеният иск е процесуално допустим за съдебно разглеждане.
Разгледан по същество, същият е ОСНОВАТЕЛЕН.
Съображенията на РС-Монтана са следните:
По делото се приобщени писмени доказателства, разпитана е свидетелката Силвия Николова Борисова-майка на ищцата.
Безспорно е по делото, че страните са сключили граждански брак на 25.06.2016 г. в гр.Монтана, за което е съставен Акт за граждански брак №0078/25.06.2016 г., което е видно и от представеното Удостоверение за сключен гр.брак на Община Монтана/л.7 от делото/. Видно от приложени на л. 4 и л. 5 удостоверения за раждане, от бракът страните имат родени две малолетни към момента деца- М. Н. К. и Б. Н. К..
Видно от показанията на разпитаната пред съда свидетелка Силвия Николова Борисова, които съдът кредитира, като преки, логични и последователни е следното: страните са във фактическа раздяла от месец март 2020г., като преди раздялата отв.К. е проявявал спрямо ищцата вербална и физическа агресия, като от друга страна не се е грижил и за децата.
Съдът намира, че не са налице каквито и да било основания за продължаване на брачната връзка между страните, тъй като тя е лишена от съдържание и следва да се прекрати. В отношенията между съпрузите липсва взаимна привързаност, налице е непоправимо разстройство на брачната връзка, която не може да бъде заздравена и да се възстанови нормалното й съдържание. Потвърждение за това състояние е и установената трайна фактическа раздяла, с което е нарушен принципът за съвместно съжителство между съпрузите. Настъпилата фактическа раздяла и емоционално отчуждение обезсмислят брачната връзка и я правят ненужна, лишена от социалната й функция, поради което и настоящото фактическо състояние в отношенията им е несъвместимо с целите на брака. По тези съображения съдът намира, че бракът е дълбоко и непоправимо разстроен по смисъла на чл. 49, ал. 1 СК, като с оглед разпоредбата на чл. 49, ал. 3 СК съдът не следва да се произнася по въпроса относно вината за разстройството на брачната връзка.
Съдът служебно следи за съблюдаване на ,,най-добрия интерес на детето‘‘. Съгласно § 1, т.5 от ДР на ЗЗДет, ,,най-добър интерес на детето‘‘ е преценка на: желанията и чувствата на детето, физическите, психическите и емоционалните потребности на детето, възрастта, пола, миналото и други характеристики на детето, опасността или вредата, която е причинена на детето или има опасност да му бъде причинена, способността на родителите да се грижат за детето, последиците, които ще настъпят за детето при промяна на обстоятелствата, както и други обстоятелства, имащи отношение към детето.
Критериите за преценка от съда-относно родителските права и местоживеенето на детето, са заложени в чл. 59, ал.4 от СК и Постановление № 1/12.11.1974 г. по гр.д.№ 3/74г. на Пленума на ВС, със задължителна сила и ръководно начало за съдилищата. Обстоятелствата, които съдът съобразява, са: полът на детето, възрастта му, грижите и отношението на родителите към него, възпитателските и моралните качества на родителите, привързаността на детето към родителите, жилищно битовите и други материални условия на живот.
По горните критерии, съдът, като взе предвид, че се касае за две деца в ниска възраст/ 2 и 4 години/, т.е. ,,деца в първите години‘‘, които се нуждаят от непосредствена майчина грижа, на следващо място, бащата никога не е полагал грижи за децата и няма желание, като последният е и с нисък родителски капацитет, съдът намира: родителските права и местоживеенето на двете деца следва да се определят в полза на майката; режимът на лични отношения на бащата с двете деца М. и Б., заявен от ищцата в исковата молба, съдът намира за оптимален с оглед интересите на децата и следва да бъде определен в този смисъл; ответникът следва да бъде осъден да заплаща месечна издръжка за децата в минимално допустимия към момента размер от 152,50 лв.
Семейното жилище, находящо се на адрес: с.Долна Рикса, общ.Монтана, ул.,,21-ва‘‘№ 8 следва да се предостави на съпруга К., тъй като ищцата разполага с друго жилище, в което да отглежда децата.
На осн. чл. 53 от СК, тъй като ищцата К. е заявила това свое желание в исковата молба,което е нейно право да избере, следва да бъде постановено след развода да носи своето предбрачно фамилно име Георгиева.
Съдът, като съобрази разпоредбата на чл. 329, ал.1 от ГПК, намира, че при този изход на делото в полза на ищцата следва да бъдат присъдени направените от нея деловодни разноски, тъй като се установи, че съпругът е недобросъвестен и с поведението си е станал причина за завеждане на делото за развод.
Определя окончателна държавна такса за допускане на развода от 20,00 лв., която следва да се заплати от недобросъвестния съпруг Н.Б.К. по сметка на МРС в полза на бюджета на съдебната власт. Ответникът следва да заплати и държавна такса върху присъдените издръжки общо за двете деца- 4% върху тригодишните платежи на издръжката, респективно сумата в размер от 439,20 лв.
Водим от горното, съдът, на основание чл.235, ал.2 от ГПК, вр. чл.49 от, вр. чл. 143 от СК
Р Е Ш И:
ПРЕКРАТЯВА С РАЗВОД гражданския брак между Н.А.К., ЕГН xxxxxxxxxx с адрес: xxx и Н.Б.К., ЕГН xxxxxxxxxx xxx сключен на 25.06.2016 г. в гр.Монтана, за което е съставен Акт за граждански брак № 0078/25.06.2016 г.,поради дълбокото и непоправимо разстройство на брака.
ПОСТАНОВЯВА родителските права по отношение на родените от брака деца- М. Н. К., ЕГН xxxxxxxxxx роден на xxxг. и Б. Н. К., ЕГН xxxxxxxxxx роден на xxxг. да се упражняват от майката Н.А.К., ЕГН xxxxxxxxxx с адрес: xxx, като и местоживеенето на двете деца да бъде при нея на адрес: гр.Монтана, ж.к.,,Младост‘‘ бл.5, вх.Г, ет.4, ап.14.
ОПРЕДЕЛЯ следния режим на лични отношения на бащата Н.Б.К., ЕГН xxxxxxxxxx xxx с двете му малолетни деца- М. Н. К., ЕГН xxxxxxxxxx роден на xxxг. и Б. Н. К., ЕГН xxxxxxxxxx роден на xxxг., както следва: да взема и двете деца заедно при себе си всяка първа и трета събота и неделя от месеца от 09:00ч. в събота до 17:00ч. в неделя с преспиване, както и един месец през лятото, който да не съвпада с платения годишен отпуск на майката, както и по всяко време, извън посоченото, по взаимно сългасие, постигнато между двамата родители.
ОСЪЖДА Н.Б.К., ЕГН xxxxxxxxxx xxx ДА ЗАПЛАЩА месечна издръжка за своите малолетни деца М. Н. К., ЕГН xxxxxxxxxx роден на xxxг. и Б. Н. К., ЕГН xxxxxxxxxx роден на xxxг., чрез тяхната майка и законен представител Н.А.К., ЕГН xxxxxxxxxx, до пето число на месеца, за който се дължи, по 152,50 лв. за всяко от двете деца, считано от датата на предявяване на исковата молба/12.06.2020г./ до настъпване на законоустановени причини за нейното изменение или прекратяване, ведно със законната лихва върху всяка просрочена съобразно с падежа й вноска, до окончателното й изплащане.
ПОСТАНОВЯВА на осн. чл.53 от СК Н.А.К., ЕГН xxxxxxxxxxслед развода да носи предбрачното си фамилно име ГЕОРГИЕВА.
ПРЕДОСТАВЯ на осн. чл.56, ал.1 от СК ползването на семейното жилище, находящо се на адрес: гр.Монтана, ул.,,Марица‘‘№ 16 на съпруга Н.Б.К., ЕГН xxxxxxxxxx.
ОСЪЖДА Н.Б.К., ЕГН xxxxxxxxxx xxx ДА ЗАПЛАТИ по сметка на РС-Монтана, в полза на бюджета на съдебната власт сумата от общо 439, 20лв. държавна такса върху присъдените издръжки за двете деца, 20,00 лв. държавна такса за допускане на развода, както и 5,00 лв. в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.
ОСЪЖДА на осн. чл. 78, ал.1 от ГПК Н.Б.К., ЕГН xxxxxxxxxx xxx ДА ЗАПЛАТИ на Н.А.К., ЕГН xxxxxxxxxx с адрес: xxx сумата от общо 650,00 лв. реализирани деловодни разноски/50,00 лв. внесена държавна такса и 600,00 лв. адвокатски хонорар.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд- Монтана в двуседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: