№ 426
гр. Благоевград, 04.10.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в закрито заседание на четвърти октомври, през
две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Съдия:Миглена Йовкова
като разгледа докладваното от Миглена Йовкова Въззивно частно
гражданско дело № 20211200500844 по описа за 2021 година
Въззивното производство е образувано по частна жалба с вх.
№4217/20.09.2021 г., подадена от ИР. ВЛ. Ч..
Съдът констатира, че частната жалба не отговаря на изискванията за
редовност по чл.275, ал.2 вр. с чл.260, т.2 и т.4 ГПК – не е посочен съдебният
акт, който се обжалва и не е посочено в какво се състои искането на
жалбоподателката към съда. Ето защо, на основание чл.275, ал.2 във вр. с
чл.262, ал.1 и чл.260, т.2 и т.4 ГПК, жалбата следва да се остави без
движение, като се укаже на жалбоподателката, че в едноседмичен срок от
съобщаването, следва да представи поправена частна жалба, в която да
посочи съдебния акт, който обжалва и какво е искането й към съда, както и че
при неизпълнение на указанията в срок, жалбата ще й бъде върната, а делото
прекратено.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна жалба с вх.№4217/20.09.2021 г.,
подадена от ИР. ВЛ. Ч..
УКАЗВА на жалбоподателката Ч., че в едноседмичен срок от
съобщаването, следва да представи поправена частна жалба, в която да
1
посочи съдебния акт, който обжалва и какво е искането й към съда, както и че
при неизпълнение на указанията в срок, жалбата ще й бъде върната, а делото
прекратено.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
2