РЕШЕНИЕ

 

Номер 1364                           Година  2020                   Град  ПЛОВДИВ

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Пловдивски районен съд                    VІІІ граждански състав

 

На   14.04                                                                                        Година 2020

 

В публично заседание на 26.02.2020 г. в следния състав:

 

                                    Председател: ПАВЕЛ ПАВЛОВ

 

Секретар: МАРИНА КЪНЕВА

 

като разгледа докладваното от съдията

 

гражданско дело номер  7025  по описа за   2019         година,      

 

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

            Обективно съединени искове с правно основание чл.79, ал.1 от ЗЗД и чл.86 от ЗЗД.

            Ищцата М.Д.З. ***, моли съдът да постанови решение, с което да осъди ответника да й заплати сумата 2 485 лева (чиста сума за получаване), представляваща неизплатено на ищцата възнаграждение за периода месец януари 2018 г. – месец септември 2018 г., дължимо по сключен между страните устен Граждански договор, заедно със законната лихва върху тази сума, по изложените в исковата молба и в писмена защита съображения. Претендира разноски.

            Ответникът Сдружение „Тракийско дружество Войвода Руси Славов“ - гр. Пловдив оспорва обективно съединените искове по основание и по размер и моли съдът да ги отхвърли като неоснователни и недоказани, по изложените в отговор на исковата молба и в писмена защита съображения. Претендира разноски – включително и юрисконсултско възнаграждение. Прави възражение за прекомерност на заплатеното от ищцата на пълномощника й адвокатско възнаграждение.

            Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства заедно и поотделно, и с оглед на наведените от страните доводи, намира за установено следното:

Не се спори между страните, а и от представените в тази насока писмени доказателства се установява, че на 04.02.2016 г. в гр. Пловдив между страните е бил сключен Граждански договор № ***г., с който ответникът, в качеството му на Възложител, е възложил на ищцата, в качеството й на Изпълнител, да извършва административни писмени услуги, обработка, архивиране и картотекиране на документи, обезпечаващи функционирането на ответното Сдружение в съответствие с българското законодателство, срещу брутно месечно възнаграждение на Изпълнителя в размер на 420 лева, платимо до 10-то число на следващия месец, като в т.7 от Договора страните са уговорили, че той се сключва без срок, като може да се прекрати по взаимно съгласие или, при необходимост – с едномесечно предизвестие. Действително, както се установява от събраните по делото писмени доказателства, на 27.02.2017 г. ищцата е подала писмено Заявление до ответника, имащо характер на едномесечно предизвестие за прекратяване на Гражданския договор, с искане да бъде прекратен Договора – върху което Заявление *** на Сдружението на 27.02.2017 г. собственоръчно е написал резолюция „Да! Прекратява се!“ (като същото е било заведено в Регистъра на ответника на входящата кореспонденция на 27.02.2017 г.). Независимо от прекратяването на Договора, както признава самият ответник и както се установява от събраните по делото писмени доказателства, показанията на разпитаните по делото свидетели К.З.и Е.И., и заключението от 08.01.2020 г. на вещото лице по ССЕ ***., и след 27.02.2017 г. М.З. е продължила въз основа на устен Граждански договор да обслужва административно ответната страна срещу възнаграждение, и това обслужване е продължило до 07.11.2018 г., когато е престанала да обслужва административно ответника и е предала касата на Сдружението на новия му **. Както се установява от посоченото заключение на ССЕ, действително през процесния период ответната страна, въпреки извършваните частични плащания, не е заплатила изцяло полагащото се на ищцата възнаграждение за извършеното в изпълнение на задълженията й по устния Граждански договор между страните админитративно обслужване на ответника, като общо за периода й се дължат като чиста сума за получаване 2 485 лева.

При така установената фактическа обстановка, доколкото претендираният от ищцата размер на полагащото й се възнаграждение (съобразно допуснатото изменение на иска с правно основание чл.79, ал.1 от ЗЗД в съдебното заседание по делото на 26.02.2020 г.) съвпада с установения от ССЕ действително дължим, съдът намира, че този иск се явява доказан по основание и размер и следва да се уважи изцяло, заедно със законната лихва от 03.05.2019 г. – датата на подаване на исковата молба.

С оглед на изхода от спора ответникът следва да заплати на ищцата и направените разноски за производството по делото в размер общо на 526, 94 лева – платени ДТ и адвокатско възнаграждение, като предвид фактическата и правна сложност на спора и общата цена на исковете, съдът намира, че направеното от ответника възражение за прекомерност на заплатеното от ищцата на пълномощника й адвокатско възнаграждение е неоснователно и като такова следва да се остави без уважение.

Тъй като погрешно съдът е определил депозитът за поставените от ищцата задачи към ССЕ в размер на 80 лева да бъде изплатен от бюджета на съда (доколкото настоящият спор не е трудов, а облигационен и ищцата не е освободена от заплащане на ДТ и разноски в полза на съда), и на основание чл.77 от ГПК М.З. следва да бъде осъдена да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на съда 80 лева депозит за ССЕ.

            Мотивиран от горното, съдът

 

Р  Е  Ш  И :

 

            ОСЪЖДА Сдружение “Тракийско дружество Войвода Руси Славов“, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, ул. „Димитър Талев“ № 49, представлявано от ** на Управителния съвет Н.Д.М., ДА ЗАПЛАТИ НА М.Д.З., ЕГН **********,***, със съдебен адрес:***, офис *, *****, СУМАТА 2 485 лева (чиста сума за получаване), представляваща неизплатено на ищцата възнаграждение за периода месец януари 2018 г. – месец септември 2018 г., дължимо по сключен между страните устен Граждански договор, ЗАЕДНО СЪС ЗАКОННАТА ЛИХВА върху тази сума, НАЧИНАЯ ОТ 03.05.2019 г., ДО окончателното й изплащане, КАКТО И направените разноски за производството по делото В РАЗМЕР НА 526, 94 лева.

ОСЪЖДА М.Д.З., с посочените ЕГН***, адрес и съдебен адрес, ДА ЗАПЛАТИ в полза на бюджета на съдебната власт ПО СМЕТКА НА Районен съд – Пловдив 80 лева депозит за ССЕ.

            ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ направеното от ответника възражение за прекомерност на заплатеното от ищцата на пълномощника й адвокатско възнаграждение.

Решението може да се обжалва с въззивна жалба пред ПОС в двуседмичен срок от връчването му на страните.

 

 

                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ:/п/ Павел Павлов

Вярно с оригинала: Ц.В.