№ 51
гр. Разград , 02.02.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на втори февруари, през
две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ
при участието на секретаря СРЕБРЕНА С. РУСЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ
Административно наказателно дело № 20203330200785 по описа за 2020
година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ, редовно призован, лично.
АДМИНИСТРАТИВНОНАКАЗВАЩИЯТ ОРГАН ОДМВР Разград,
уведомени, не изпращат процесуален представител.
КОНТРОЛИРАЩАТА СТРАНА РРП, редовно уведомени, не изпращат
процесуален представител.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА производството е по реда на чл. 59 и следващите от ЗАНН
по постъпила жалба против ел. фиш № серия К № 3973846 на ОДМВР
Разград подадена от санкционираното лице, в която навежда доводи за
нарушение на материалния и процесуалния закон при издаването му, и моли
за неговата отмяна.
1
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Поддържам жалбата от фактическа и правна
страна. Няма да соча други доказателства.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото писмените такива
съдържащи се в административнонаказателната преписка.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: След като получих ел. фиш и се запознах със
съдържанието му и установих, че в определен аспект е необективно изложено
обстоятелство, че съм собственик на въпросното МПС, и стъпвайки на това
обстоятелство съответните органи издават този акт. Считам, че не е издаден
правилно ел. фиша от материална и правна страна. В семейството сме трима
шофьори – аз, баща ми и дъщеря ми. Тази дъщеря е вече правоспособна от
края на 2020 г. Навремето беше прехвърлено МПС и то се упражняваше от
тримата ни и беше собственост на дъщеря ми. И въпросния орган следваше да
съобрази чия собственост е МПС и да се изпрати ел. фиш на собственика и
той да обективира кой е управлявал МПС. И след това да бъде издаден акт в
законосъобразна форма. Обжалвам го не толкова от материална гледна точка,
предвид стойността, а предвид морална гледна точна. От гледна точна на
справедливостта. Нямам претенции и за присъждане на разноски. Имал съм и
други ел. фишове, когато са били коректно издавани съм заплащал. Моля да
отмените ел. фиша, който не съответства на материалния и процесуалния
закон предвид негова валидност и законосъобразност. Мисля, че се събраха
доказателства по делото, които обективират казуса като предмет и
основателност на жалбата и в графа собственост некоректно са формулирали
мен като собственик, което не отговаря на истината. Процедурата по
връчване, издаване не е съобразена със закона и води до незаконосъобразност
на целия фиш. Моля да постановите съдебен акт и да отмените ел. фиш като
2
незаконосъобразен.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в срок.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10:47 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
3