М О Т И В И
по присъда №4/13.03.2018г.
по н.о.х.дело №24/2018 г. по описа на Тервелският районен съд
Срещу
подсъдимия П.Н.С.,
ЕГН:**********,***, са повдигнати обвинения по чл.343в
ал.2 и по чл.345 ал.2 от НК.
По искане на подсъдимия и неговият
защитник производството бе трансформирано по глава 27 – съкратено съдебно
следствие.
В
съдебно заседание повдигнатото обвинение се поддържа от представителя на ТРП, който пледира на подсъдимия да бъде
наложено наказание в съответствие с
разпоредбите на чл.55 от НК, като съдът определи наказание по отношение на
престъплението по чл. 343б, ал.1 от НК, следва да се приложи разпоредбата на
чл.55 от НК, даваща възможност за определяне на наказание под минимума. В тази
връзка предлага на съда на подсъдимия да бъде наложено наказание от вида
лишаване от свобода за срок от шест, като на основание чл.66 от НК наложеното
наказание лишаване от свобода да бъде отложено за изпълнение за срок от три
години. А за второто деяние по чл.345
ал.2 от НК, съответно
да му бъде наложено наказание лишаване от свобода за срок от три месеца, което
да бъде отложено за изпълнение за срок от две години. На осн. чл.23 от НК предлага
съда да определи едно общо най-тежко наказание, а именно шест месеца лишаване от свобода, което на
основание чл.66 от НК да бъде отложено за изпълнение за срок от три години.
Подсъдимия признава вината си по
повдигнатите му с обвинителният акт на ТРП обвинения, признава всички факти и
обстоятелства описани в него, и дава обяснения.
По същество чрез защитникът си моли
да му бъде наложено по леко наказание.
В последната си дума подсъдимия
изразява становище, че съжалява за извършване на вменените му престъпления.
След като обсъди заедно и
поотделно събраните по делото доказателства, съдът намира за безспорно
установено от фактическа страна следното:
С Наказателно постановление №
17-0355-000530/17.10.2017 г. на Началника на РУ на МВР гр.Тервел, влязло в
законна сила на 19.12.2017 г. на подс.П.Н.С. е било наложено административно
наказание „Глоба” в размер на 300лв., за виновно допуснато нарушение на
разпоредбата на чл.150 ЗДв.П - „Всяко пътно превозно средство, което участва в
движението по пътищата, отворени за обществено ползване, трябва да се управлява
от правоспособен водач, освен когато превозното средство е учебно и се
управлява от кандидат за придобиване на правоспособност за управление на
моторно превозно средство по време на обучението му по реда на наредбата по
чл.152, ал.1, т.З и при провеждането на изпита за придобиване на
правоспособността по реда на наредбата по чл. 152, ал. 1, т.4.
В подкрепа на горното
по досъдебното производство е представена и справка от информационните масиви
на МВР, от която е видно, че подс.П.Н.С. никога не е притежавал правоспособност
за управлението на МПС.
На 02.01.2018 г.,
около 10.20ч. в с.Орляк, общ.Тервел, по ул.“Първа“ подс.П.Н.С., в момент на
управление на мотопед „Пежо“, модел „Фокс“ с номер на рамата VGAT057HB00006912
бил спрян за проверка от св.св.Т.Ж.Т., К.П.К., Т.И.Д. и С.С.С. - служители на РУ на МВР гр.Тервел, които в
изпълнение на вменените им закон задължения осъществявали контрол по спазване
разпоредбите на Закона за движение по пътищата /протокол за разпит на свидетел
л.31 -л.35/.
Пред полицейските
служители подсъдимият обяснил, че не притежава свидетелство за управление на
МПС, което дало основание на същия да бъде съставен АУАН №
0307252/02.01.2018г., за виновно допуснато нарушение на разпоредбата на чл. 150
от ЗДв.П /л.16/.
В хода на извършената
полицейска проверка подсъдимия П.С. не могъл да представи пред полицейските
служители и документите за регистрацията на мотопеда, както и начина на
неговото придобиване, което дало основание на полицейските служители да
извършат допълнителна проверка в масивите на ИИС на МВР, при която било
установено, че не са налице данни за регистрацията на територията на Р България
на мотопед „Пежо“, модел „Фокс“ с номер на рамата VGAT057HB00006912 /л.9/.
Горната фактическа обстановка се доказва по безспорен
начин от представените по досъдебното производство писмени и гласни доказателствени
средства: протоколи
за разпит на свидетели, обяснения на обвиняем, АУАН № 0307252/02.01.2018г.,
Наказателно постановление № 17-0355-00530/17.10.2017
на Началника на РУ МВР гр.Тервел, влязло в законна сила на 19.12.2017 г.,
Фототехническа експертна справка, характеристика, декларация, справка за
съдимост, справка от Служба “Пътна полиция “ при ОДП гр.Добрич, докладна
записка за извършена проверка в ИИС на МВР.
При така установената фактическа обстановка от
обективна и субективна страна с действията си свързани с управлението на МПС - мотопед
„Пежо“, модел „Фокс“ с номер на рамата VGAT057HB00006912, без да притежава
свидетелство за управление, в едногодишния срок от наказването му по
административен ред с Наказателно постановление № 17-0355-000530/17.10.2017 г.
на Началника на РУ на МВР гр.Тервел влязло в законна сила на 19.12.2017 г., за
управление на моторно превозно средство без съответното свидетелство за
управление, подс.П.Н.С. е осъществил от обективна и субективна страна състав на
престъпление, което следва да се квалифицира по чл.343в, ал.2 от НК,
На второ място действията
му извършени по същото време и на същото място обективират осъществен състав на
престъплението по чл.345, ал.2 от НК, и те са свързани с управлението на МПС -
мотопед „Пежо“, модел „Фокс“ с номер на рамата VGAT057HB00006912 - което е без
регистрационни табели, респективно не е било регистрирано по надлежния ред,
каквито са изискванията на Наредба № 1-45 от 24.03.2000 г. за регистриране,
отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства
и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните
пътни превозни средства, издадена от Министъра на вътрешните работи.
От субективна страна подсъдимият
при извършване на деянията е действал при форма на вината - пряк умисъл, по смисъла на чл.11 ал.ІІ от НК, като е осъзнавал общественоопасния характер на деянията, предвиждал е
общественоопасните последици и е целял настъпването им.
Причината за извършване на
престъплението следва да се търси в незачитането от страна на подсъдимия на
законоустановения ред в Р България, в частност на правилата за движение по
пътищата, установени със ЗДвП и съответната наредба за регистрация на МПС.
Индивидуализация на наказанието:
За да определи наказанието на
подсъдимия, съдът се съобрази не само с предвиденото в НК наказание, но и
степента на обществена опасност на конкретно извършеното от него деяние и
данните за личността му, подбудите за извършването на престъплението, като
констатира следните обстоятелства от значение за отговорността му:
Подсъдимия П.Н.С., ЕГН:**********, роден на *** ***, ромски произход,
български гражданин, неграмотен, неженен, безработен, неосъждан.
1.За престъплението по чл. 343в, ал.2
от НК:
Като смекчаващи отговорността обстоятелства съдът отчита, пълните самопризнания на подсъдимия на
досъдебно и в хода на съдебното производство, както и изразената в хода на
производството самокритичност по отношение на извършеното деяние и липса на
предходни осъждания, като отегчаващо – сравнително високото алкохолно съдържание,
поради което съдът приема, че деянието е извършено от подсъдимия при превес на
смекчаващите отговорността обстоятелства. Тези обстоятелства от своя страна
характеризират една по лека степен на обществена опасност на деянието и дееца.
Предвиденото наказание по чл.343в ал.2 от НК е лишаване от свобода от една до три години и с глоба от петстотин до
хиляда и двеста лева. С оглед на така установения превес на смекчаващи вината
обстоятелства, съдът счита, че на подсъдимия следва да се определи наказание
при условията на чл.55 от НК. като се определи наказание от вида лишаване
от свобода под предвидения в закона минимум. При така установеното съдът счита
за адекватно на обществената опасност на деянието и дееца се явява наказанието
“ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” ЗА СРОК ОТ ШЕСТ МЕСЕЦА, като не следва да налага
кумулативно предвиденото наказание глоба. Съдът намира, че на подсъдимия следва
да му се даде последен шанс за поправяне, поради което така определеното
наказание лишаване от свобода с оглед наличието на предпоставките за прилагане
на чл.66 от НК, следва да бъде отложено за изпълнение с поставяне на
изпитателен срок от три години..
По този начин с така определените
наказания на подсъдимия, съдът намира, че биха се постигнали целите на
индивидуалната и генералната превенция, визирани в чл. 36, ал. 1 от НК.
2. За престъплението по чл. 345, ал.2
от НК:
Като смекчаващи отговорността обстоятелства съдът отчита, пълните самопризнания на подсъдимия на
досъдебно и в хода на съдебното производство, както и изразената в хода на
производството самокритичност по отношение на извършеното деяние и липса на
предходни осъждания, като отегчаващо – съдът не установи, поради което съдът
приема, че деянието е извършено от подсъдимия при превес на смекчаващите
отговорността обстоятелства. Тези обстоятелства от своя страна характеризират
една по лека степен на обществена опасност на деянието и дееца. Предвиденото
наказание по чл.345 ал.2 от НК е лишаване от свобода до една година или с глоба
от петстотин до хиляда лева. С оглед на
така установения превес на смекчаващи вината обстоятелства, съдът счита, че на
подсъдимия следва да се определи наказание при условията на чл.55 от НК.
като се определи наказание от вида глоба. Съдът отчита и факта че
подсъдимият е безработен в млада възраст, поради което при така установеното
съдът счита за адекватно на обществената опасност на деянието и дееца се явява
наказанието “ГЛОБА” В РАЗМЕР НА 500 лева.
По този начин с така определените
наказания на подсъдимия, съдът намира, че биха се постигнали целите на
индивидуалната и генералната превенция, визирани в чл. 36, ал. 1 от НК.
Тъй като
двете престъпления са извършени в идеална съвкупност то съдът следва на
основание чл.23 от НК да определи на подсъдимия общо най тежкото наказание, а
именно “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” ЗА СРОК ОТ ШЕСТ МЕСЕЦА, като към него да
присъедини и наложените наказания ГЛОБА
В РАЗМЕР НА 500 ЛЕВА.
Водим от гореизложените
фактически констатации, правни изводи и съображения ТЕРВЕЛСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД
постанови настоящата присъда.
СЪДИЯ :