№ 9122
гр. София, 15.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 71 СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ДАНИЕЛА Г. ШАНОВА
при участието на секретаря КАЛИНА Д. АНГЕЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ДАНИЕЛА Г. ШАНОВА Гражданско
дело № 20201110144147 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
При спазване разпоредбите на чл. 142, ал. 1 ГПК на именното
повикване в 11.28 часа се явиха:
ИЩЦАТА Б. В. М. - редовно призована, не се явява, представлява се от адв.
К. с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ Б. В. Д. - редовно призован, не се явява, представлява се от
адв. Д с пълномощно по делото.
СТРАНИТЕ /заедно и поотделно/ - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
АДВ. К. – Не стигнахме до споразумение с другата страна. Ответникът
отказа сключването на спогодба. Не поддържаме исканията за свидетели, тъй като
и противната страна не доказа, че е владял имота в цялост, само голословно
твърди, че доверителката ми не притежава собственост, така че се отказваме от
свидетелите. Доверителката ми се отказва да оборва нотариалния акт от 2015г. и в
1
тази връзка се отказваме от искането за изискване пълномощно рег. № 7605, както
и нот. дело № 160/2015г., каквото искане направихме в предходното съдебно
заседание.
АДВ. Д – Моля съда да определи квотите. Във връзка с оспорването съм
донесла доказателства от нотариуса, извършил сделката от 2015г., но при
положение, че се оттегля оспорването, няма да ги представям.
АДВ. К. - Не възразявам да не се е представят.
СТРАНИТЕ /заедно и поотделно/ – Нямамe други доказателствени
искания.
На основание чл.149 от ГПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
АДВ. К. - Моля да допуснете делба на процесните имоти, като
определите квотите съобразно Закона за наследството. Моля да имате
предвид, че с нотариалния акт от 2015 г., с която ответника е закупил част от
имота, тяхната обща наследодателка Е - тяхна майка, се е разпоредила със
собствената си 1/6 ид.ч. от целия поземлен имот, а не както твърди с 4/6 от
половината поземлен имот.
АДВ. Д – Съгласно този нотариален акт тя прехвърля цялата си
собственост, която възлиза на 1/6 ид.ч., така че според мен е притежавала
към този момент и дял от къщата, и дял от земята. Това е целия й дял - 1/6
ид.ч.
Моля да допуснете делбата при квоти 5/6 ид.ч. за моя доверител и 1/6
ид.ч. за ищцата Б.М..
СЪДЪТ ОБЯВИ ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в
2
11.38часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3