РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1550
гр. София, 04.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 111-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на четвърти февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:И. М.
като разгледа докладваното от И. М. Административно наказателно дело №
20211110217118 по описа за 2021 година
Производството е по жалба на ,,Делтаком елекпроникс“ ООД, с адрес:
гр. ...................., с ЕИК: ................... против Наказателно Постановление № 22 -
210054/18.11.2021г. на Директор на Дирекция ,,Инспекция по труда“, с което
на жалбоподателя е наложено административно наказание имуществена
санкция в размер на по 1 500 лева за нарушение по чл.415, ал.1 от КТ.
В жалбата до съда наказаното лице оспорва обосноваността на
наказателното постановление като навежда оплаквания за допуснати
съществени процесуални нарушения и материален закон. В заключение се
иска от съда да постанови решение, с което да го отмени.
Съдът намира, че следва да бъде даден ход на жалбата като делото бъде
насрочено в открито съдебно заседание, за когато да се призоват АНО,
жалбоподателят и неговия защитник, актосъставителя и свидетелите.
Воден от горното, съдията – докладчик
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА разглеждането на АХ № 17 118/2021г. в открито съдебно
заседание за 18.03.2022г. от 13:30ч. за когато да се призоват АНО,
жалбоподателят и неговия защитник, както и актосъставителя и свидетелите
по акта.
УКАЗВА на страните, че в случай на редовно призоваване и неявяване
без уважителни причини, делото ще бъде разгледано в тяхно отсъствие.
УКАЗВА на жалбоподателя и неговия защитник, че в случай на
признаване на фактите в обстоятелствената част на наказателното
постановление, могат да изразят съгласие да не се събират доказателства за
тези факти и съдебното производство да протече при съкратената процедура
1
по чл.63б, ал.1 т.1 от ЗАНН. Такова искане може да бъде направено до даване
ход на съдебното следствие.
УКАЗВА на свидетелите, че в случай на редовно призоваване и
неявяване без уважителни причини ще им бъдат наложени глоби и ще бъде
постановено тяхното принудително довеждане.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2