О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 

Номер                                                   28.05.2018 година                град Стара Загора

 

  СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД,        ПЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ

На двадесет и осми май две хиляди и осемнадесета година

В закрито заседание в следния състав:

 

                                                                                    Председател: ВАНЯ ТЕНЕВА

                                               

като разгледа докладваното от съдията Ваня Тенева частно гражданско дело номер 5344 по описа за 2017 година

 

Производството е по чл.248 ГПК и образувано по молба на Д.Д.Д., чрез особения му представител - ответник по настоящото дело, с която се иска да бъде допълнено постановеното Определение от 02.04.2018 г. в частта му относно разноски, представляващи възнаграждение за особен представител.

Молителят твърди, че с Определението си съдът е пропуснал да присъди поискани разноски за особен представител при депозиране на отговора по чл. 131 от ГПК.

Ответникът по молбата не е взел становище в законоустановения срок.

Молбата е своевременно подадена и допустима, а разгледана по същество е основателна.

Делото е образувано по искова молба на М.В.Н. и Ю.Т.К. срещу Д.Д.Д. с искане същият да бъде осъден да заплати на сумата от 21 146 лева на първи ищец и сумата от 4300 лева на втория ищец.

Ответникът чрез назначен особен представител е подал отговор в законоустановения срок.

Съгласно правилото на чл. 78 ал. 4 от ГПК ответникът също има право на разноски при прекратяване на делото, ако такива са поискани. В случая е назначен особен представител, а разноски за адвокатско възнаграждение на особения представител са дължими винаги съгласно т. 6 на Тълкувателно решение № 6/2012 г. от 06.11.2013 г. по тълкувателно дело № 6/2012 г. на ОСГТК на ВКС, като съдът е длъжен да го присъди съобразявайки Наредба № 1/2004 г. Съгласно чл. 9 от Наредбата за изготвяне на писмен отговор по искова молба, възнаграждението е в размер 3/4 от възнаграждението по чл. 7 или 8, но не по-малко от 300 лв. т.е. в настоящия случай е в размер на ¾ от 1280 лева или 960 лева. Възнаграждението следва да се намалява наполовина съобразно правната и фактическа сложност на делото на основание чл. 47 ал. 6 от ГПК и следва да бъде 480 лева.

От горното следва, че са налице предпоставките на чл.248, ал.1 ГПК относно допълване на Определението в частта за разноските чрез присъждане на сумата 480 лева.

Мотивиран така, съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

ДОПЪЛВА, на осн. чл.248, ал.1 ГПК, Определение 912 от 02.04.2018 г., постановено по гр.д. № 5344/2017г. на РС Стара Загора в частта относно разноските, като ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение за адвокат К.К. *** за подаден отговор на искова молба в качеството му на особен представител, назначен по реда на чл. 47 ал. 6 от ГПК в размер на 480 лева, която сума да се изплати от внесения депозит.

 

Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от датата на съобщението, че е изготвено пред Старозагорския окръжен съд.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: