и за да се произнесе, взе предвид следното:
Въззивното производство е образувано по подадени въззивни жалби от защитника на тъжителката Педрие Ахмедова Караибрямова от гр.Ардино и от защитника на подсъдимите Бахрие Ахмед Забун и Хатидже Ахмед Молла, двете от гр.Ардино, против Присъда № 28/03.05.2011 год., постановена по Н.о.х.дело № 14/2011 год. по описа на Районен съд - Ардино. Производството пред първоинстанционния съд е образувано за повторно разглеждане по внесена тъжба от Педрие Ахмедова Караибрямова против Бахрие Ахмед Забун и Хатидже Ахмед Молла за престъпление по чл.130, ал.1, във вр. с мл.20, ал.2 от НК, след като с Решение № 10/11.02.2011 год. по В.н.ч.х.дело № 297/2010 год. по описа на Окръжен съд – Кърджали е отменена изцяло Присъда № 61/22.11.2010 год. по Н.ч.х.дело № 46/2010 год. по описа на Ардинския районен съд /образувано и водено между същите страни и за същото деяние/ и делото е върнато за ново разглеждане от друг състав на същия съд. Съдебният състав, като констатира, че същият е разгледал и постановил Решение № 10/11.02.2011 год. по В.н.ч.х.дело № 297/2010 год. по описа на Окръжен съд – Кърджали, с което е отменена изцяло Присъда № 61/22.11.2010 год. по Н.ч.х.дело № 46/2010 год. по описа на Ардинския районен съд и делото е върнато за ново разглеждане от друг състав на същия съд, намира, че е налице процесуална пречка по чл. 29 ал.1 т.1 б.”а” от НПК за участието му при разглеждане и решаване на делото, поради което следва да се отведе от разглеждане на делото. Ето защо, и на основание чл.31 ал.1 и ал.3 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И :
ОТВЕЖДА съдиите Георги Милушев, Йорданка Янкова и Ангел Павлов от разглеждането на В.н.ч.х.дело № 114/2011 год. по описа на Окръжен съд – Кърджали. Делото да се докладва на Председателя на съда за определяне на друг съдия-докладчик и състав. Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1.
2.
|