|
|
|||||||||||
|
РАЗПОРЕЖДАНЕ № 87 - РЗ |
|||||||||||
|
Гр.
Видин, 16.01.2024
г. |
|||||||||||
|
В ИМЕТО НА НАРОДА |
|||||||||||
|
Административен съд Видин, |
четвърти административен състав |
||||||||||
|
в закрито
заседание на |
шестнадесети януари |
||||||||||
|
през две хиляди двадесет и
четвърта година в състав: |
|||||||||||
|
Председател: |
Николай Витков |
||||||||||
|
при секретаря |
|
и в присъствието |
|||||||||
|
на прокурора |
|
като разгледа
докладваното |
|||||||||
|
от съдия |
Николай Витков |
|
|||||||||
|
Административно дело № |
188 |
по описа за |
2023 |
година |
|||||||
|
и за да се
произнесе, съобрази следното: |
|||||||||||
Производството е образувано по жалба на „Норт Уест Агро” ООД, ЕИК
*********, с адрес: с. Новоселци, общ. Видин, местност „Пясъците”,
представлявано от управителя П.Г.В., с която се претендира отмяна на АУПДВ №
05/04/2/0/00331/04/01, изх.№ 012600/09.08.2023 г. на заместник-изпълнителен
директор на ДФЗ, с което е отказано изплащането на финансова помощ и е
прекратен едностранно договор № 05/04/2/0/00331 от 02.12.2019 г. и е определено
задължение за дружеството в размер на 266606,94 лева, представляващо публично
държавно задължение за законна лихва върху изплатеното авансово плащане по
заявка за плащане № 05/04/2/0/00331/0/01 от 03.07.2020 г., считано от
14.09.2020 г.
По делото е
постановено решение № 182/11.12.2023 г.
Против така
постановения съдебен акт е постъпила касационна жалба вх.№ 2991/22.12.2023 г.
от дружеството, чрез пълномощника адв. И. Иванова Ц. ***, съд. адрес:***,
против решението, с което е отхвърлена жалбата и са присъдени разноски.
След като
се запозна с касационната жалба съдът намира, че следва да бъдат дадени
следните указания на касатора „Норт Уест Агро” ООД, ЕИК *********,
представлявано от управителя Николай Иванов Петров, съд. адрес:***: да внесе
дължимата държавна такса в полза на Върховен административен съд в размер на 2132,86
лева, както и да представи по делото екземпляр от вносния документ.
Следва да
бъде указано на касатора да представи доказателства за представителната власт
пред Върховен административен съд на адв. И. Иванова Ц. ***, подписала
касационната жалба, предвид обстоятелството, че в представеното по делото
адвокатско пълномощно (л.273) е посочено, че същото се издава за процесуално
представителство само пред настоящата инстанция, като липсват правомощия за
приподписване на касационната жалба по реда на чл.212, ал.2 от АПК, както и
предвид промяната на лицето, представляващо дружеството.
При това
положение и с оглед разпоредбата чл.213а от АПК, касационната жалба следва да
бъде оставена без движение, а на оспорващия да бъдат дадени горните указания,
като му се укаже, че при неизпълнението им в седем дневен срок касационната
жалба ще бъде оставена без разглеждане.
Воден от горните мотиви, Административен съд Видин
Р А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ
ДВИЖЕНИЕ касационната жалба, подадена от „Норт Уест Агро” ООД, ЕИК *********,
представлявано от управителя Николай Иванов Петров, чрез пълномощника адв. И.
Иванова Ц. ***, съд. адрес:***, като нередовна.
УКАЗВА на касатора
да отстрани следните пороци на жалбата си, а именно:
1. Да внесе
дължимата държавна такса в полза на Върховен административен съд в размер на 2132,86
(две хиляди сто тридесет и два лева и осемдесет и шест ст.) лева, както и да
представи по делото екземпляр от вносния документ.
УКАЗВА на
касатора, че дължимата държавна такса следва да бъде внесена по сметка на
Върховен административен съд: БНБ-ЦУ, IBAN - ***, BIC - ***. Таксата може да се плати и чрез
ПОС терминал в сградата на ВАС, партер, стая № 1, като се представи копие от
вносния документ в деловодството на Административен съд Видин.
2. Да
представи доказателства за представителната власт пред Върховен административен
съд на адв. И. Иванова Ц. ***, подписала касационната жалба, предвид
обстоятелството, че в представеното по делото адвокатско пълномощно (л.273) е
посочено, че същото се издава за процесуално представителство само пред
настоящата инстанция, като липсват правомощия за приподписване на касационната
жалба по реда на чл.212, ал.2 от АПК, както и предвид промяната на лицето,
представляващо дружеството.
ОПРЕДЕЛЯ
седем дневен срок от получаване на препис от настоящето разпореждане за
изпълнение на горните указания.
УКАЗВА на
касатора, че при неизпълнение на дадените указания в срок касационната жалба ще
бъде оставена без разглеждане.
Разпореждането
не подлежи на обжалване.
Съдия: