РЕШЕНИЕ
№ 20
гр. ХАСКОВО , 13.08.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, VI-ТИ СЪСТАВ в закрито заседание на
тринадесети август, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:ЖУЛИЕТА КР.
СЕРАФИМОВА-ДИМИТРОВА
като разгледа докладваното от ЖУЛИЕТА КР. СЕРАФИМОВА-
ДИМИТРОВА Търговско дело № 20215600900098 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.25 ал.1 от Закона за търговския регистър и
регистъра на юридическите лица с нестопанска цел/ЗТРРЮЛНЦ/.
С отказ по чл.24 ал.1 от ЗТРРЮЛНЦ №20210624182051 -4/01.07.2021 г. на
длъжностно лице при Агенцията по вписванията е отказано вписване на промени по
партидата на акционерно дружество,с наименование „СИГИ ГРУП“АД, с ЕИК *** по
заявление, с вх.№ 20210624182051 от 24.06.2021 г., относно следните обстоятелства:
промяна в представителството на дружеството, промяна в собствеността на акциите като
З.Г. става едноличен собственик на капитала на дружеството, с внесен капитал – 50 000
лева и обявяването на новия устав на дружеството.
Срещу отказа на Агенцията по вписванията е подадена жалба от „СИГИ ГРУП“
АД, с ЕИК ***, чрез пълномощника му адв. М.Ц. от АК-Хасково, в която се излагат доводи
и съображения за незаконосъобразността му.
Претендират от съда да отмени обжалвания отказ на Агенцията по вписванията като
незаконосъобразен и да даде задължителни указания да се извърши исканото вписване по
заявление вх.№ 20210624182051/ 24.06.2021 г.
В срока по чл.25 ал.2 от ЗТРРЮЛНЦ, Агенцията по вписванията е депозирала
отговор по подадената жалба, с който се взема становище по жалбата.Считат жалбата за
допустима, но неоснователна, а отказа на ДЛР за правилен и законосъобразен по изложени
1
в отговора съображения.
По делото е представена преписка по заявление вх.№ 20210624182051 от
24.06.2021 г.
СЪДЪТ като взе предвид доводите изложени в жалбата и се запозна с приложените
доказателства,намира следното:
Жалбата против отказа на длъжностното лице при Агенцията по вписванията да
впише промени по партидата на акционерно дружество „СИГИ ГРУП АД с ЕИК *** е
подадена против подлежащ на обжалване акт, от активно легитимирана страна , в
законоустановения срок и е процесуално допустима.
Разгледана по същество жалбата е основателна, по следните съображения:
Съгласно разпоредбата на чл.21 от ЗТРРЮЛНЦ, длъжностното лице по
регистрацията проверява дали заявлението изхожда от оправомощено лице, а съгласно чл.24
ал.1 от ЗТРРЮЛНЦ, когато не е налице някое от предвидените в чл.21 от ЗТРРЮЛНЦ
изисквания, длъжностното лице по регистрацията постановява мотивиран отказ.
Пред Агенцията по вписванията е представено заявление с вх.№ 20210624182051 от
24.06.2021г., съдържащо искане за вписване на промени в ТРРЮЛНЦ , по партидата на
акционерно дружество „СИГИ ГРУП“АД, с ЕИК ***, относно следните обстоятелства:
промяна в представителството на дружеството, промяна в собствеността на акциите като
З.Г. става едноличен собственик на капитала на дружеството, с внесен капитал – 50 000
лева и обявяването на новия устав на дружеството.
Органът по вписванията приема, че от приложените документи не се установява
последователността на вписванията, респ. прехвърлянията, като по този начин не се
установява и придобиването на всички акции от З.Г. и на това основание отказва вписване
на промени по партидата на акционерното дружество, с наименование „СИГИ ГРУП“АД, с
ЕИК ***, по заявление с вх.№ 20210624182051 от 24.06.2021г.
Видно от приложената по делото преписка по заявление с вх.№ 20210624182051 от
24.06.2021г., пред Агенцията по вписванията макар и след указания на длъжностното лице
по регистрацията пред АВ са представени всички необходими документи за вписване на
исканите промени от страна на „СИГИ ГРУП“АД, чрез пълномощника му.
Исканите промени по партидата на акционерно дружество „СИГИ ГРУП“ АД са
свързани с вземане на решения от съвета на директорите на акционерното дружество,
относно промяна в собствеността на акциите, в резултат на която промяна едноличен
собственик на капитала на „СИГИ ГРУП“ АД, с внесен капитал 50 000 лева е З.Г.,
представляваща акционерното дружество, съгласно новия устав на дружеството.
2
С протокол от проведено на 04.06.2021г. заседание, съветът на директорите е
констатирал,че З.Г. е придобила всички акции, като е разпоредил вписване в Книгата на
акционерите на това обстоятелство и издаване на ново временно удостоверение / ВУ/ № 13,
за всички акции, както и че всички останали ВУ 10,11 и 12 се считат за обезсилени. Видно
представеното към заявлението надлежно извлечение от книгата на акционерите, в книгата
на акционерите е отразено, че вследствие на извършени джира, на 04.06.2021 г., З.Г. е
станала едноличен собственик на капитала, придобивайки освен собствените си 16 500
бр.поименни акции, от В. К. Д. -17 000 броя, и от Е.Ж.Л. - 16 500 броя акции. Факта на
придобиване е установен по несъмнен начин и З.Г. е станала собственик на общо 50 000
броя поименни акции. В представеното към заявлението надлежно извлечение от книгата на
акционерите, а след това и фотокопие от нея е отразено,че вследствие на извършени джира,
на 04.06.2021 г., З.Г. е едноличен собственик на капитала, придобивайки освен собствените
си 16 500 поименни акции и акциите на прехвърлителите акционери В.К.Д. - 17 000
броя и Е.Ж.Л. - 16 500 броя Придобиването на акциите от страна на З.Г. освен с джирата
и с отбелязването в книгата на акционерите се установява и от представените доказателства
за заплащането на стойността на акциите от нейна страна по сметка на прехвърлителите
акционери.
С оглед изложеното съдът счита, че длъжностното лице по регистрацията
незаконосъобразно е приело,че от приложените документи не се установява
последователността на вписванията, респ. прехвърлянията,като по този начин не се
установява и придобиването на всички акции от З.Г. ,поради което и постановения отказ
на това основание за вписване на промени по партидата на акционерното дружество, с
наименование „СИГИ ГРУП“АД, с ЕИК *** по заявление с вх.№ 20210624182051 от
24.06.2021г. е незаконосъобразен и следва да бъде отменен.
Изложените съображения водят до извода на съда,че подадената жалба срещу
отказа на Агенцията по вписванията по заявление вх.№ 20210624182051 от 24.06.2021г. е
основателна и следва да бъде уважена, като се отмени отказа като незаконосъобразен и се
укаже на Агенцията по вписванията да извърши исканото вписване в търговския регистър.
На основание чл.25 ал.6 от ЗТРРЮЛНЦ и предвид основателността на подадената
жалба против отказа на длъжностното лице по регистрация към Агенция по вписванията, на
жалбоподателя ще следва да се присъдят разноски в размер на 265,00 лв. в.т.ч. 250,00 лв. –
платено адвокатско възнаграждение,15,00 лв.-платена ДТ ,които разноски следва да се
заплатят от Агенцията по вписванията.
За неоснователно съдът намира направеното от Агенция по вписванията
възражение за прекомерност на платеното от жалбоподателя адвокатско възнаграждение в
размер на 250,00 лв.,тъй като посоченият размер е под минималния такъв предвиден в чл.6
т.10 от Наредба №1/09.07.2020г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения.
3
Мотивиран така,съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ отказ №20210624182051-4/01.07.2021 г. на Длъжностно лице при
Агенцията по вписванията ,по заявление вх.№ 20210624182051 от 24.06.2021г. за
вписването на промени по партидата акционерно дружество „СИГИ ГРУП“ АД, с ЕИК
***, относно следните обстоятелства: промяна в представителството на дружеството,
промяна в собствеността на акциите като З.Г. става едноличен собственик на капитала на
дружеството, с внесен капитал – 50 000 лева и обявяването на новия устав на
дружеството, като незаконосъобразен.
УКАЗВА на Агенцията по вписванията да впише в Търговския регистър промени
по партидата акционерно дружество „СИГИ ГРУП“АД, с ЕИК ***, поискани със заявление
вх.№20210624182051 от 24.06.2021г.
ОСЪЖДА Агенция по вписванията,гр.С.ул.“Е.Б.“ №20, да заплати на „СИГИ
ГРУП“ АД, с ЕИК ***, направените по делото разноски в общ размер на 265,00 лева, от
които 250,00 лева- платено адвокатско възнаграждение и 15,00 лв.-платена ДТ .
Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд-Пловдив, 7-дневен срок от
съобщаването му на жалбоподателя и на Агенцията по вписванията.
Съдия при Окръжен съд – Хасково: _______________________
4