П Р О Т О К О Л
гр. Русе, 23.05.2017 г.
РУСЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ЧЕТВЪРТИ наказателен състав в
публично съдебно заседание
на 23.05.2017 г. в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ВЕНЦИСЛАВ ВАСИЛЕВ
при участието на секретаря ДАРИНА ИЛИЕВА и прокурора ЕМИЛ
ЕНЧЕВ сложи за разглеждане НОХ дело № 845
по описа на РРС за 2017 г., докладвано
от председателя на състава.
На именното повикване в 09:20 часа
се явиха:
Подс. П.Н.П., редовно призован, се
явява лично и с адв. Татяна Бойчева, определен за служебен защитник.
Свид. П.Р.П., редовно призован, не се
явява.
Свид. С.С.Х., редовно призован, не се
явява.
В.Л. С.Й.А., редовно призована, не се
явява.
За РРП, редовно призовани, явява се
прокурор ЕМИЛ ЕНЧЕВ.
СЪДЪТ на основание чл.381, ал.1,
изр.2 от НПК назначава за защитник на подсъдимия П.Н.П. - адв. Татяна Бойчева
от АК – Русе.
СЪДЪТ запита страните за становище
по въпроса следва ли да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на
делото.
Подс. ПР. П.: Да се даде ход на
делото.
Адв. Т. БОЙЧЕВА: Да се даде ход на
делото
СЪДЪТ, като все предвид становището
на страните и като съобрази, че не са налице отрицателни процесуални
предпоставки за даване ход на делото
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На осн. чл.272, ал.1 от НПК
председателят на състава извърши проверка, при която се установи самоличността
на подсъдимия.
П.Н.П. – роден на *** г. в гр.
София, ЕГН **********, български гражданин, средно образование, женен, не
осъждан, не работи.
На осн. чл.272, ал.4 от НПК
председателят на състава извърши проверка връчени ли са преписите и съобщенията
по чл. 254 и чл. 255 от НПК.
Подс. ПР. П.: Получих препис от
обвинителния акт и разпореждането преди повече от седем дни.
На осн. чл.274, ал.1 от НПК Председателят
на състава разясни на страните правото им на отвод срещу членовете на състава,
прокурора, защитниците, съдебния секретар и другите участници в наказателния
процес, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели и
същите заявиха, че не желаят такъв.
На основание чл.274, ал.2 от НПК Председателят
на състава разясни на страните правата им предвидени в НПК.
На осн. чл.275, ал.1 от НПК Председателят
на състава запита страните имат ли нови искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие.
Адв. Т. БОЙЧЕВА: Постигнали сме
споразумение с РРП за приключване на наказателното производство и моля да ни
дадете възможност да го представим.
Подс. ПР. П.: Съгласен съм да сключа
споразумение с прокуратурата.
ПРОКУРОР: Считам, че са налице
предпоставките за сключване на споразумение. Моля да ни дадете възможност да го
представим.
СЪДЪТ намира, че искането за изготвяне на
споразумение за прекратяване на наказателното производство е своевременно
направено и следва да се предостави такава възможност на страните, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕДОСТАВЯ
възможност на страните да изготвят и представят споразумение за прекратяване на
наказателното производство.
СЪДЪТ даде 10
мин. почивка.
Днес, 23.05.2017 г. в 9:30 ч., при
същия състав на съда СЪДЪТ докладва постъпило споразумение по БП № 83/2017 г.
по описа на РРП, при реда и условията на
чл.381 и следващи от НПК, постигнато между защитника – адв. Татяна Бойчева и
прокурор от РРП.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така
представеното споразумение. Моля същото да бъде одобрено, а наказателното
производство прекратено.
Адв. Т. БОЙЧЕВА: Постигнато е
споразумение, което доверителят ми е подписал доброволно. Моля да одобрите споразумението
и да прекратите наказателното производство.
Подс. ПР. П.: Запознат съм и
поддържам така представеното споразумение. Разбирам обвинението. Признавам
вината си. Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него
последици. Доброволно съм го подписал.
ДОКЛАДВА споразумение за прекратяване
на наказателното производство по НОХД № 845/2017 г. по описа на РРС, постигнато
между представителя на Районна прокуратура – гр. Русе и защитника на подс. П.Н.П.
– адв. Татяна Бойчева, АК – Русе.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Няма да соча нови
доказателства.
Адв. Т. БОЙЧЕВА: Поддържам
споразумението. Няма да соча нови доказателства.
Подс. П.Н.П.: Разбирам в извършването на какво престъпление
съм обвинен. Признавам се за виновен по това престъпление. Запознат съм със
споразумението. Разбирам и съм наясно с последиците от споразумението. Съгласен
съм с тях и доброволно съм подписал споразумението. Отказвам се от разглеждане
на делото по общия ред.
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6
от НПК,
О П Р Е ДЕ Л И :
ВПИСВА
писменото споразумение постигнато между РРП и
защитника адв. Татяна Бойчева, със следното съдържание:
I.По чл. 381 ал. 5 т. 1 НПК :
Подс. П.Н.П., роден на ***г. в
гр.София, живущ в гр.Габрово,адрес ***, български гражданин, със средно
образование, женен, неработи, неосъждан, ЕГН: **********.
Подс.П. е правоспособен водач на МПС
категория « В, М и АМ » от 2005г. и като водач на МПС се води на отчет в Сектор
КАТ при ОД»МВР» гр.Габрово.
Подс. П.Н.П. се признава за виновен,
че осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.
343б ал.1 от НК, за това, че на 01.04.2017 г., в гр.Русе, управлявал моторно
превозно средство - лек автомобил „ Алфа Ромео “, с ДК№ ВТ 07 85 КВ, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда – 2,16 на хиляда,
установено по надлежния ред – по реда на Наредба № 30 от 27 юни 2001 година на МЗ, МВР и МП за реда за установяване
употребата на алкохол или друго упойващо вещество от водачите на моторни
превозни средства.
II.По чл. 381 ал. 5 т. 2, т.3 НПК :
На осн. чл. 381 ал. 5 т. 2 и т.4 от НПК за престъплението по чл.343б ал.1 от НК, извършено от подс. П.Н.П. се
определя наказание по реда на чл.55 ал.1 т.1 от НК – шест месеца лишаване от
свобода изпълнението на което на основание чл.66 ал.1 от НК се отлага за
изпитателен срок от три години и глоба в размер на петстотин лева.
На основание чл.343г във вр с
чл.343б ал.1 от НК, лишавам от право подс. П.Н.П. да управлява моторно превозно
средство за срок от две години.
Възпитателната работа с условно
осъдения се възлага на пол.инспектор при ОД“МВР“ гр.Русе или негово
подразделение.
III. По чл. 381 ал. 5 т. 6 НПК :
Разноските по делото в размер на
39лв. в полза на ОД“МВР“ гр.Русе, се възлагат на подс.П..
IIII. По чл.381 ал.3 от НПК:
Имуществените вреди от
престъплението не са причинени.
С това споразумение страните уреждат
окончателно всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на подс. П.Н.П.,
роден на ***г. в гр.София, живущ в гр.Габрово,адрес ***, български гражданин,
със средно образование, женен, неработи, неосъждан, ЕГН: **********, по
отношение на описаното по-горе престъпление.
След одобряване на настоящото
споразумение от Районен съд - Русе, същото има последиците на влязла в сила
присъда.
ПРОКУРОР:.................................... ЗАЩИТНИК:..................................
/адв. Татяна Бойчева/
Настоящото споразумение подписвам
като декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото, разбирам
последиците от сключването му и съм съгласен с условията му.
ПОДСЪДИМ:................................
/П.Н.П./
СЪДЪТ, след като съобрази
изявлението на подсъдимия, обстоятелството, че от престъплението няма настъпили
имуществени вреди и се запозна с представеното споразумение, намира, че същото
не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното
производство по НОХД № 845/2017 г. по описа на РсРС прекратено.
Така
мотивиран и на основание чл.382, ал.7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
постигнатото споразумение между Районна прокуратура - Русе и адв. Татяна
Бойчева, в качеството на защитник на подс. П.Н.П..
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 845 / 2017
г. по описа на РсРС, IV-ти наказателен състав, поради постигнатото споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не
подлежи на обжалване.
Заседанието
продължи до 9,40 часа.
Протоколът се
изготви в съдебно заседание.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН
СЪДИЯ: