№ 530
гр. Пазарджик, 05.04.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на пети април през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Ани Харизанова
при участието на секретаря Наталия Димитрова
Сложи за разглеждане докладваното от Ани Харизанова Гражданско дело №
20225220100850 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Молителката Л. В. А. - редовно призована чрез процесуалния си
представител, не се явява. За нея се явява адв. Е.Б. от АК-Пазарджик -
надлежно упълномощена с молбата.
ИЗЯВЛЕНИЕ НА АДВ. Б.: Представям изрично пълномощно, което е
нотариално заверено. Представям и Удостоверение от 25.03.2022 г. от ОД на
МВР Пазарджик, от което е видно, че молителката на 26.02.2022 г. е
напуснала пределите на РБ и до момента няма регистрирано завръщане в
страната. Моля да приемете,че молителката не се явява за днешното с. з. по
уважителни причини. Същата трайно се е установила в Испания, където
живее и работи и в тази връзка представям това удостоверение.
Молителят А. Х. А. - редовно призован чрез процесуалния си
представител, се явява лично и с адв. Е.Б. от АК-Пазарджик - надлежно
упълномощена с молбата.
АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че при наличието на изрична представителна власт и
уважителни причини няма пречка настоящото охранително производство да
се развие без участието на молителката, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
АДВ. Б.: Поддържам молбата и подаденото с нея споразумение.
1
СЪДЪТ НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 146 ОТ ГПК ДОКЛАДВА ДЕЛОТО:
Подадена е молба за развод по взаимно съгласие с правно основание чл.
50 от СК, с която молителите сочат, че са сключили граждански брак на
02.12.1998 г. в гр. София, като от брака си страните имат родено едно дете –
Д. А. А., роден на 08.05.1999 г., пълнолетен към момента на завеждане на
ИМ. В молбата си молителите твърдят, че са постигнали взаимно, сериозно и
непоколебимо съгласие за прекратяването на брака, без да се издирва вината
за това, както и че са уредили всички последици от развода в споразумение
по чл. 51 от СК, което са депозирали пред съда в следния смисъл:
· Роденото от брака дете е пълнолетно, поради което молителите не
излагат споразумение за родителски права и свързаните с тях отношения.
· Молителите нямат придобити влогове.
· Молителите няма да си дължат издръжка след прекратяването на
брака.
· След прекратяването на брака молителката ще продължи да носи
фамилното си име А..
· Молителите не притежават семейно жилище, тъй като са живели в
жилище под наем, което са освободили.
· Молителите не са придобили по време на брака си движимо и
недвижимо имущество.
С молбата са ангажирани доказателства.
МОЛИТЕЛЯТ А. А. /лично/: Решението ми е окончателно, взето е в
спокойна обстановка. Поддържам подписаното от мен споразумение,
инкорпорирано в молбата. Знам, че споразумението влиза в сила веднага.
СЪДЪТ по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото Удостоверение №
312р-7114 от 25.03.2022 г., издадено от ОД на МВР Пазарджик, както и
нотариално заверено пълномощно.
АДВ. Б.: Да се приключи делото. Няма да сочим други доказателства.
СЧИТА делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
2
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО:
АДВ. Б.: Уважаема госпожо районен съдия, от името на доверителите
ми ще моля да прекратите брака, без да издирвате вината. Молителите имат
син, който е пълнолетен към момента на депозиране на молбата в съда и
поради тази причина не е необходимо произнасяне за упражняване на
родителски права и издръжка. Всички останали параметри са заложени в
депозираното споразумение, като ще ви моля да одобрите същото като
непротиворечащо на закона и морала. В този смисъл моля за вашия съдебен
акт.
Съдът обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в законоустановения
срок.
Протоколът написан в с. з., което приключи в 09.40 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3