Решение по дело №1178/2020 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 338
Дата: 8 октомври 2020 г. (в сила от 26 октомври 2020 г.)
Съдия: Светлана Кирилова Димова
Дело: 20202230201178
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 11 септември 2020 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
Номер 33808.10.2020 г.Град Сливен
В ИМЕТО НА НАРОДА
Районен съд – СливенIII състав
На 08.10.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Светлана К. Димова
Секретар:Ж.Д.Б.
като разгледа докладваното от Светлана К. Димова Административно
наказателно дело № 20202230201178 по описа за 2020 година


РЕШИ:
ОСВОБОЖДАВА обвиняемия И. С. Х. , ЕГН: **********, роден на
11.02.2001 г. в гр. Сливен, постоянен адрес: гр. Сливен, ул. „*****” №** от
наказателна отговорност на основание чл. 78А от НК, за това, че: от месец
юли 2019 г. в гр. Сливен, като пълнолетно лице, без да е сключил граждански
брак, заживял съпружески с лице от женски пол ненавършило 16-годишна
възраст – К.С.Ц., родена на 17.03.2015 година – престъпление по чл.191, ал.1
от НК, като му налага административно наказание „ГЛОБА” в размер на 1000
/хиляда/ лева в полза на държавата към бюджета на съдебната власт.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от днес пред
Окръжен съд-Сливен.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
1

Съдържание на мотивите

МОТИВИ: Производството е образувано по повод постановление на РП-Сливен, с
което се иска налагане на административно наказание на подсъдимите И. С. Х. по реда на
чл.78А от НК за извършено от него престъпление по чл. 191 ал. 1 от НК.
В с.з. РП-Сливен, редовно призована не изпраща свой представител.
В с.з. подсъдимия, редовно призован се явява.Защитника му моли за минимално
наказание.
От събраните по делото доказателства, съдът прие за установено следното от
фактическа страна:
Св. К.С.Ц. е родена на 17.03.2005год.. а обв. И. С. Х. на 11.02.2001 год.
Св. К.С.Ц. била отглеждана в дома на родителите си, в гр. Сливен,
кв.“******", ул.“*****"№****. В същият квартал на града живеел и
обвиняемия И.Х.. Двамата се познавали от няколко години, като в началото
на 2019год. започнали да дружат. Връзката им се задълбочила, а в началото
на месец юни 2019год. решили да заживеят заедно. Тъй като родителите на
обвиняемия по това време били извън страната, обвиняемият споделил
намеренията си със своя леля. Последната се срещнала с родителите на
момичето - св. С.Н. и св. З.А., за да я иска за снаха, но те отказали, тъй като
била малка.
В началото на м. юли 2019 год. св. К.Ц. и обвиняемия И.Х. осъществили
първия си полов контакт. Няколко дни по-късно момичето споделило с
родителите си това и те се съгласили да заживее съпружески с обвиняемия.
Отново лелята на обвиняемия заедно с него отишли и поискали ръката и, след
което св. К.Ц. заживяла съпружески с обвиняемия на административен адрес
гр. Сливен кв.“******“ ул.“ *****“№**.
Съдът кредитира показанията на свидетелите Ц. , Атанасова , Николов , Симеонова и
Симеонов дадени в хода на досъдебното производство, тъй като са последователни и
безпротиворечиви и кореспондират напълно с всички останали събрани по делото
доказателства. Съдът кредитира и обясненията на обвиняемия дадени в хода на досъдебното
производство, тъй като не противоречат на останалия доказателствен материал. Съдът дава
вяра и изцяло кредитира писмените доказателства, присъединени към доказателствения
материал по реда на НПК.
Въз основа на така приетото за установено от фактическа страна, съдът изведе
следните правни изводи:
С деянието си обв. И. С. Х. е осъществил от обективна и субективна
страна състава на престъпление по чл.191 ал.1 от НК, тъй като от месец юли
2019год. в гр. Сливен, като пълнолетно лице, без да е сключил граждански
брак, заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършилата 16-годишна
възраст К.С.Ц., родена на 17.03.2005г.
Безспорно е авторството на деянието, както и виновното поведение на
1
обвиняемия.Установено е ,че Х. е заживял с лице , за което знаел ,че не е навършило 16
годишна възраст .Отношенията между него и Ц. са били семейни като същите макар липсата
на законово основание за това са живеели от съвместното си съжителствуване имат родено
дете.
Деянието Х. е извършил умишлено. Предвиждал и е съзнавал общественоопасния
характер на деянието, предвиждал е и е искал настъпването на общественоопасните
последици.
Причини, мотиви и условия за извършване на престъплението, съдът
намира в ниската правна култура на обвиняемия и слабите им морално волеви
задръжки.
Като смекчаващи отговорността обстоятелства, съдът прие изразеното съжаление
както и етническата му принадлежност ,приемаща извършеното от тях за изпълнение на
родителски дълг .
Съдът не отчете отегчаващи отговорността обстоятелства.
При определяне на вида и размера на наказанието, което следва да наложи, съдът се
съобрази с обстоятелството, че са налице законните условия за прилагане на чл.78А от НК
чисто съд. минало на Х., който не се е ползвал досега от привилегията на чл.78 А от НК,
размерът на наказанието, предвиден в НК за този вид престъпления, липса на причинени от
престъплението имуществени вреди, поради което го освободи от наказателна отговорност ,
като му наложи административно наказание глоба в полза на държавата в размер на 1000
/хиляда/лева , в полза на държавата към бюджета на съдебната власт.
Съдът счита така определеното наказание за максимално справедливо и за отговарящо
в максимална степен на обществената опасност на деянието и дееца.
Ръководен от гореизложеното съдът постанови решението си.


РАЙОНЕН СЪДИЯ:

2