№26/22.01.2020
г.
Година 2020
град ВАРНА
ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД ТРИНАДЕСЕТИ
СЪСТАВ
На двадесет и втори януари две
хиляди и двадесета година
В
публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СИЯНА ГЕНАДИЕВА
СЕКРЕТАР: ЦВЕТАНКА КЪНЕВА
ПРОКУРОР: М.ТЕРЗИИВАНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от
съдия СИЯНА ГЕНАДИЕВА
НОХД № 138 по описа за 2020 година
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
На именното повикване в 13:25 часа
се явиха:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
ВРП - редовно уведомена за нея се явява прокурор М.Терзииванова.
ПОДС. Х.Н.Ж. , редовно призован, явява се лично и с адв.П.Б. като защитник от до съдебната фаза.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Б.:
Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ след като се запозна със становищата на страните
намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ЯВИЛИТЕ СЕ
ЛИЦА
ПОДС. Х.Н.Ж., ЕГН **********, роден на ***г***, български
гражданин, неженен, неосъждан/реабилитиран/, със средно образование, работи
На основание чл. 272, ал.4 от НПК, вр. чл. 254 и чл. 255 от НПК председателят на състава
провери срока на връчване на съдебните книжа и съобщения на подсъдимия и
констатира, че срока е спазен.
На основание чл.274, ал.1 от НПК председателят на
състава разясни на страните правото им на отвод. Искания в тази насока не бяха
направени.
На основание чл.274, ал.2 от НПК председателят на
състава разясни на подсъдимият правата му по НПК.
На осн.чл.275 от НПК
нови искания се направиха.
СЪДЪТ предлага на страните на
основание чл.382 ал.5 от НПК да допълнят споразумението относно основанието за изпълнението на наказанието .
ПРОКУРОРЪТ: Моля
на основание чл.382 ал.5 от НПК да допълните споразумението в частта, относно
наказанието следва да бъде изпълнено на осн.чл. 55
ал.1 т.1 от НК.
АДВ. Б.: Съгласни
сме.
ОБВ. Ж.: Съгласен съм.
СЪДЪТ, като изслуша становището на страните намира,
че споразумението в частта относно основанието за изпълнението на
наказанието следва да бъде допълнено, предвид което
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПЪЛВА
ТЕКСТА на
споразумението, относно ИЗПЪЛНЕНИЕТО на наказанието следва да бъде по реда на чл.55 ал.1 т.1 от НК.
СЪДЪТ
ДОКЛАДВА постъпило за одобрение
споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 138 /2020 г. по описа на ВРС, 13
състав, образувано по ДП № 2254/ 2019 г. по описа на Четвърто РУП-ОД-МВР-Варна.
Съдът на основание чл. 382, ал.4 от НПК поставя
въпроси на подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно подписах
споразумението. Отказвам се от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред.
Разбирам, че така постигнатото споразумение има характер на влязла в сила
присъда.
ПОДСЪДИМИЯТ:………………..
/ Х.Н.Ж. /
СЪДЪТ намира споразумението за процесуално допустимо,
изготвено във форма съдържащо необходимите реквизити изрично посочени в чл.
381, ал. 5 от НПК, поради което и на осн. чл. 382,
ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА окончателното съдържание на постигнатото между
страните споразумение в смисъл: ПОДСЪДИМИЯТ Х.Н.Ж.
ЕГН **********, роден на *** ***, с адрес ***, българин, български
гражданин, със средно образование, работи, неосъждан /реабилитиран/ е осъществил от обективна и субективна страна
състав на престъпление по чл.343 Б,
ал.1 от НК.
ЗА ТОВА, ЧЕ: На
26.08.2018 г. на път в посока от с*а управлявал моторно превозно средство - лек
автомобил марка „Аро 10.4" с peг. *с концентрация на алкохол в кръвта си
над 1,2 на хиляда, а именно 1,46 на хиляда установено по надлежния ред - чрез
протокол за химическа експертиза за определяне на концентрацията на алкохол или
друго упойващо вещество в кръвта № 1347/27.08.2018 г. на Специализиран
химическа лаборатория за изследване на алкохол при МБАЛ „Св. Анна-Варна"
АД.
Деянието е извършено от подс.Ж. при форма на вината пряк умисъл.
От него няма настъпили имуществени вреди.
За извършеното от него деяние ПОДСЪДИМИЯТ се признава за
виновен, като на основание чл. 343Б, ал. 1 от НК и чл. 55 ал.1 т.1 от НК приема да изтърпи
наказание - ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
На осн.чл. 66, ал.1 от НК наложеното наказание се ОТЛАГА с
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На осн. чл. 55, ал. 3 от НК страните са приели да
не се налага наказание глоба.
На основание чл. 343 Г НК, вр.
чл.343 Б от НК вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК ЛИШАВА подсъдимия от право да управлява МПС за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
Страните са приели да не бъдат
възложени възпитателни грижи по чл. 67, ал. 2 НК спрямо подсъдимия през
изпитателния срок.
ОСЪЖДА подсъдимия да заплати направените по делото
разноски в размер на 35.00 лева, които да бъдат приведени по сметка на ОД на
МВР-Варна.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:............. ЗАЩИТНИК:............
/М.ТЕРЗИИВАНОВА/ /адв.П.Б./
ПОДСЪДИМ:...........
/
Х.Н.Ж. /
СЪДЪТ след като прецени, че така предложеното
споразумение не противоречи на закона и морала
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА
постигнатото споразумение между ВРП,
подсъдимия и неговия защитник.
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за
прекратяване на съдебното производство по делото, поради постигнато между
страните споразумение, поради което и на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 138/2020 г. по описа на ВРС, 13
състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ
изготвен в с.з., което приключи
в 13.33 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: