О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№1607/21.5.2018г.
21.05.2018
година град Ямбол
Ямболският районен
съд,
ХІV граждански състав
На двадесет и
първи май две хиляди и осемнадесета година
в закрито заседание
в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: Г.
РУСЕВА
като разгледа
докладваното от съдията Русева
гражданско дело №
1474 по описа за 2018 година,
за да се произнесе,
взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл. 4, ал. 1 във връзка с чл. 8, т. 1 и чл.18, ал.1 от Закона за
защита от домашното насилие /ЗЗДН/. Образувано е по повод на подадена молба от Г.Х.П.
с ЕГН ********** ***, действаща лично и в качеството на майка и законен
представител на малолетното дете М.Х., с ЕГН **********, с която се претендира
издаване на заповед за защита срещу осъществено по отношение на молителката и
детето й домашно насилие от страна на бившия й съпруг Х.Х.А..
В молбата се твърди, че ответникът е бивш съпруг на молителката, че с решението
по бракоразводното дело родителските права върху роденото от брака дете М.Х. са
предоставени на майката, при определен режим на лични контакти на бащата с
детето, който той до момента не бил ползвал. Сочи се, че от постановяване на
решението през 2015 г. до края на 2017 г. ответникът не е търсил детето, но в
началото на 2018 г. започнал да звъни по телефона на молителката, като й
съобщил, че живее в Р България и желае да вземе детето при себе си в гр. Враца,
където живеел. Молителката му отговорила, че следва да посети детето там,
където то се намира, и че няма да го пусне другаде, тъй като не знае къде
отива. Последвали обаждания от ответника и непозната жена, която се представяла
за негова съпруга, обиждала я по телефона и на 19.03.2018 г. и двамата й
заявили по телефона, че ще й вземат детето и повече няма да го види. Сочи се,
че молителката и детето изпитват страх; че като звънне телефона, детето се
стряска дали някой няма да го открадне. Сочи се, че молителката живее на адрес
в с. Кукорево, който не е известен на ответника, но не било невъзможно да го
узнае. Молителката се страхува от ответника, счита, че същият е заплаха за нея и
за детето и претендира налагане на мерки за защита по ЗЗДН. Прилага декларация
за извършено домашно насилие по чл. 9, ал. 3 от ЗЗДН, както и писмени
доказателства.
Молбата за защита е оставена без движение с
разпореждане от 19.04.2018 г. с указания за индивидуализиране на конкретен акт
на домашно насилие спрямо детето по време, място и начин на извършване
/доколкото от молбата не става ясно такъв да е описан по отношение на детето/. В
тази част молбата има само твърдения за наличен страх у детето, но не е ясно с
кой конкретен акт ответникът се твърди да е провокирал този страх и кога е
извършен този акт на насилие. Единственото, посочено в молбата, е че на
19.03.2018 г. /в рамките на преклузивния едномесечен срок за защита/
молителката е получила телефонно обаждане от ответника, което не се твърди да е
било възприето по някакъв начин от детето, за да се счита, че това е акт на
насилие спрямо него. Твърденията за наличие на страх у някого не са достатъчни
за издаване на заповед за защита, тъй като липсват твърдения, които да
очертават предмета на делото и кръга на защитата на ответника. В рамките на
предоставения на молителката с разпореждането от 19.04.2018 г. срок, изтекъл на
27.04.2018 г., същата не е отстранила нередовностите на молбата в частта на
исканата защита по отношение на детето М.Х. с ЕГН **********, тъй като не е
изложила фактите и обстоятелствата, при които твърди да се е състоял акт на
домашно насилие по отношение на него, нито представя декларация с подобно
съдържание. Ето защо, по отношение исканата защита за детето М.Х. с ЕГН **********,
молбата следва да се върне като нередовна и производството по делото да се
прекрати.
В
останалата част молбата следва да се насрочи в открито с.з. с призоваване на
страните.
Представените
с молбата доказателства са относими и следва да бъдат допуснати.
Основателни са исканията по доказателствата в молбата и същите следва да
се уважат.
Мотивиран от горното и на
осн.чл.129, ал.3 от ГПК и чл. 140 от ГПК, Ямболският районен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ВРЪЩА молбата на Г.Х.П.
с ЕГН ********** *** В ЧАСТТА, с
която в качеството си на майка и законен представител на малолетното дете М.Х.
с ЕГН **********, същата претендира налагане на мерки за защита спрямо детето
по отношение на извършено от баща му Х.Х.А. домашно
насилие, И ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО ПО
ДЕЛОТО В ТАЗИ ЧАСТ.
НАСРОЧВА делото в открито с.з. за 20.06.2018
г. от 11.20 часа, за която дата и час да се призоват страните, като
ответникът се призове по телефона, посочен в молба вх.№ 6961/20.04.2018 г. Да
се изиска от ответника по телефона да посочи адрес за връчване на книжата по
делото
ДОПУСКА
представените с молбата писмени доказателства.
ДАВА
ВЪЗМОЖНОСТ на молителката да доведе в с.з. посочените в молбата двама
свидетели за установяване на твърдяните от нея факти.
ДА
СЕ ИЗИСКА посочената в молбата за защита справка от Бюро „Миграция“ при ОД
на МВР – Ямбол.
ДА
СЕ ИЗВЪРШИ справка по Наредба № 14 за постоянен и настоящ адрес на
ответника.
Указва
на ответника, че в едноседмичен срок от връчване на настоящото определение
може да подаде писмен отговор, в който следва да изчерпи доказателствените си
искания.
Указва на страните
задължението им най-късно в първото по делото заседание да представят и посочат
всички свои доказателства.
УКАЗВА на ответника възможността да
ползва правна помощ в случай, че има необходимост и право на това.
Препис от настоящото определение да
се връчи на страните, ведно с призовката за съдебното заседание, като на
ответника се връчи препис от молбата и приложенията.
Определението в прекратителната му
част подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му
на молителката пред ЯОС. В останалата част определението е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:.........................