ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 гр.Хасково,  25.09.2020г.

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ХАСКОВО в закрито заседание на    двадесет и пети септември   две хиляди и  двадесета  година в състав:

                                                                                        Съдия:  Цветомира Димитрова

като разгледа докладваното от съдията административно дело №  812  по описа на съда за 2020 година, взе предвид следното:  

                                                                                                                                                         

 Съдебното производство е образувано по жалба подадена от Сдружение „Българско – европейски съюз на работещите – БЕСР“, регистрирано  в ТРРЮЛНЦ към АВ с ЕИК 2********, със седалище и адрес на управление гр.Пловдив, ул.“С.“ № **, ет.*, оф.*, подадена чрез процесуален представител, против мълчалив отказ на Директора на Основно училище“Св.св.Кирил и Методий“ гр.Хасково сформиран по Заявление за достъп до обществена информация  изх. № 20А-ЗДОИ-0033/31.07.2020г.07.2020г.

Административен съд – Хасково намира, че не е местно компетентен да разгледа жалбата, вкл. и да се произнесе по искането за прекратяване на производството  обективирано в молба-становище  вх. № 5322/16.09.2020г. при АдмС-Хасково на Директора на ОУ“Св.св.Кирил и Методий“, гр. Хасково  и по искането  за разноски на жалбоподателя:

В ЗДОИ липсва уредба въвеждаща специални правила по отношение подсъдността и дерогираща  общата такава  предвидена в  АПК. На основание чл. 40, ал.1 от ЗДОИ  решенията за предоставяне на достъп до обществена информация или за отказ за предоставяне на достъп до обществена информация се обжалват пред съответния административен съд, по реда на Административнопроцесуалния кодекс.

Поради препращането към реда за оспорване по АПК, по отношение на местната подсъдност, приложение в случая намира разпоредбата на чл.133, ал.1 от АПК (Изм. – ДВ, бр.77 от 2018 г., в сила от 01.01.2019 г.), според която делата по оспорване на индивидуални административни актове се разглеждат от административния съд по постоянен адрес или седалището на посочения в акта адресат, съответно адресати. Когато посоченият  в акта адресат има постоянен адрес или седалище в чужбина, споровете се разглеждат от Административен съд –град София.

 Видно от посоченото в жалбата и приложеното към нея удостоверение за актуално състояние сдружението – жалбоподател е със седалище гр.Пловдив. Следователно, по силата на по  силата на чл. 133, ал.1 изр.1 -во от АПК, в актуалната му към датата на депозирането на оспорването редакция, местно компетентен да разгледа жалбата  се явява Административен съд, гр.Пловдив.

По изложените  съображения  и на основание чл.135, ал.2, във вр. с ал.1, вр. с чл. 133, ал.1, изр.1-во  от АПК,  производството по настоящото дело следва да бъде прекратено, а жалбата изпратена по подсъдност на местно компетентния за разглеждането ѝ  съд, а именно Административен съд, гр. Пловдив .

            С оглед изложеното, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ пред Административен съд – Хасково жалбата на  Сдружение „Българско – европейски съюз на работещите –БЕСР“, регистрирано  в ТРРЮЛНЦ към АВ с ЕИК 2********, със седалище и адрес на управление гр.Пловдив, ул.“С.“ № **, ет.*, оф.*, чрез процесуален представител, против мълчалив отказ на Директора на Основно училище“Св.св.Кирил и Методий“ гр.Хасково сформиран по Заявление  за достъп до обществена информация  изх. № 20А-ЗДОИ-0033/31.07.2020г.07.2020г.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм.дело № 812/2020г. по описа на Административен съд – Хасково.

ИЗПРАЩА  делото по подсъдност на Административен съд, гр. Пловдив.

            Определението не подлежи на обжалване.

            Препис от същото да се изпрати на подателя.

 

                                                                                                              СЪДИЯ: