|
Постъпила е Искова молба, с вх. № 100/15.01.2010 г., уточнена с Искова молба вх. № 441/04.03.2010г. от СНЕЖАНА АСЕНОВА МИТЕВА, ЕГН **********, гр. Неделино, обл. Смолян, ул. „Димитър Полянов” № 1 срещу ЗДРАВКО ДИМИТРОВ ДАСКАЛОВ, ЕГН **********, гр. Неделино, обл. Сомолянска, ул. „Иглика” № 12; МАРЙКА МИТЕВА ХАДЖИЕВА, ЕГН **********, гр. Неделино, ул. „Александър Стамболийски” № 74; КАРАМФИЛКА МИТЕВА БОЗВЕЛИЕВА, ЕГН **********, гр. Неделино, обл. Смолян, ул. "Александър Стамболийски" № 74; МАРИЯ МИТКОВА ДАСКАЛОВА, ЕГН **********, гр. Неделино, обл. Смолян, ул. "Александър Стамболийски" № 74; НАДЕЖДА АСЕНОВА ДОКТОРОВА, ЕГН **********, гр. Неделино, обл. Смолян, ул. "Александър Стамболийски" № 52; ИВАН АСЕНОВ ДОКТОРОВ, ЕГН **********, гр. Неделино, обл. Смолян, ул. "Александър Стамболийски" № 52; НЕВЕНА АСЕНОВА МИЛЕКОВА, ЕГН **********, гр. Неделино, обл. Смолян, ул. "Александър Стамболийски" № 52; ДАНИЕЛА ЙОРДАНОВА МИХАЙЛОВА, ЕГН **********, гр. Златоград, обл. Смолян, ул. „Хан Аспарух” № 12, ет. 3, ап. 10; СТЕФАНКА ЙОРДАНОВА ШЕКИР, ЕГН **********, с. Железник, общ. Черноочене, обл. Кърджали; ФАТМЕГЮЛ НУРИ ДЕРЕЛИ, ЕГН **********, с. Бял извор, ул. „Първа” № 909, общ. Ардино, обл. Кърджали; ФАНКА ДАНЧЕВА ДОКТОРОВА, ЕГН **********, гр. Неделино, ул. „Александър Стамболийски” № 74; ЗДРАВКО МИХАЙЛОВ ИВАНОВ, ЕГН **********, гр. Неделино, обл. Смолян, ул. "Александър Стамболийски" № 24а; ВЕНЕТА МИХАЙЛОВА ФИЛИПОВА, ЕГН **********, гр. Неделино, обл. Смолян, ул. "Александър Стамболийски" № 24а; ЕЛЕНА МИХАЙЛОВА ДЕРМЕНДЖИЕВА, ЕГН **********, с. Искра, ул. „Васил Левски” № 54, обл. Пловдив, община Първомай; МАРИЯ МИТКОВА ХРИСТОВА, ЕГН **********, гр. Златоград, обл. Смолян, ул. „Ахрида” № 34; ЗАХАРИНКА МИТКОВА ХРИСТОВА, ЕГН **********, гр. Златоград, обл. Смолян, ул. "Ахрида" № 34 и ЗДРАВКО МИТКОВ ВОЙВОДОВ, ЕГН **********, с. с.Самораново, община Дупница, обл. София, ул. „Оборище” № 8.
Правното основание на чл. 32 ЗС.
Исковата молба е редовна и отговаря на изискванията на чл. 127 и чл. 128 ГПК.
Искът е родово подсъден на РС гр. Златоград, поради което ще следва на основание чл. 131 ГПК да се изпрати препис от исковата молба, ведно с приложенията на ответника, и затова
Р А З П О Р Е Д И:
На основание чл. 131 ГПК препис от исковата молба, ведно с приложенията, да се изпратят на ответниците, като им се укаже да дадат писмен отговор в едномесечен срок.
На основание чл. 131, ал. 2 ГПК писмения отговор трябва да съдържа:
1.посочване на съда и номера на делото;
2.името и адреса на ответниците, както и на техния законен представител или пълномощник, ако има такива;
3.становище по допустимостта и основателно±тта на иска;
4.становище по обстоятелствата, на които се основава искът;
5.възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;
6.подпис на лицето, което подава отговора;
Указва на ответниците, че при неподаването на отговор, съгласно чл. 131, ал. 2 и ал. 3 ГПК, се губи възможността да направи това по-късно.
След изтичане на едномесечния срок, делото да се докладва за насрочване.
С Ъ Д И Я :