№ 327
гр. Карлово, 06.04.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАРЛОВО, ІІІ-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на шести април през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Дарина Ил. Попова
като разгледа докладваното от Дарина Ил. Попова Административно
наказателно дело № 20225320200209 по описа за 2022 година
ПРОИЗВОДСТВО по чл.4 и сл. от УКАЗ № 904 от 28.12.1963 г. за борба
с дребното хулиганство (УБДХ).
Образувано по внесена преписка № УРИ 280000-4306/06.04.2022 г. по
описа на РУ на МВР Карлово въз основа на съставен акт, съставен на
06.04.2022 г. срещу Б. КР. СТ., за констатиране на дребно хулиганство,
извършено на 15.03.2021 г.
Актът е съставен въз основа на постановление от 05.01.2022 г.на
прокурор от РП Пловдив, ТО-Карлово, за прекратяване на наказателното
производство по досъдебно производство № 227/2021 г. за извършено
престъпление по чл. 325 ал.1 от НК. В заключителната си част прокурорът е
постановил материалите от досъдебното производство да се изпратят на
началника на РУ на МВР Карлово с цел да се реализира административно-
наказателната отговорност на Б. КР. СТ. по реда на УБДХ.
При така установеното от фактическа страна, съдът намира, че акт от
06.04.2022 г. срещу Б. КР. СТ., за констатиране на дребно хулиганство,
извършено на 15.03.2021 г. по чл. 1 ал.2 от УБДХ е съставен след изтичане на
преклузивните срокове по чл. 34, ал. 1, изр. 2 от ЗАНН.
Съгласно императивната разпоредба на чл. 34, ал. 1, изр. 2 от ЗАНН не
се образува административнонаказателно производство, ако не е съставен акт
за установяване на нарушението в продължение на три месеца от откриване
на нарушителя, респективно от прекратяване на наказателното производство
1
от прокурора или ако е изтекла една година от извършване на нарушението.
Тази разпоредба предвижда два давностни срока за
административнонаказателно преследване. Първият срок започва от деня, в
който органът, който е овластен да състави акта, е узнал кой е нарушителят. В
случая, постановлението на прокурора за прекратяване на наказателното
производство е с дата 05.01.2022 г. На самото постановление не е отбелязана
датата на връчването му на лицето, посочено в него – Н.Н.А., нито са
приложени по досъдебното производство доказателства на коя дата е било
връчено същото. Видно от писмото, постановлението на прокурора е
постъпило в РУ на МВР Карлово на 23.03.2022 г., т.е. повече от два месеца от
прекратяване на наказателното производство. Съставянето на акт за
установяване на административно нарушение по чл. 1, ал. 2 от УБДХ на
06.04.2022 г. за извършено нарушение на 15.03.2021 г., т.е. след изтичането на
преклузивния срок е извършено в нарушение на императивната разпоредба на
чл. 34, ал. 1, изр. 2 от ЗАНН – едногодишен срок.
При това положение, съставеният акт не е годно средство за
образуване на законосъобразно административно-наказателно производство и
налага прекратяване на същото.
Мотивиран от изложеното и основание чл. 34 ал.1 пр. ІІ- ро от ЗАНН
във вр. с чл. 9 ал.2 от УБДХ, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ПРЕКРАТЯВА административно-наказателното производството по
наказателно дело от административен характер № 209/2022 г. по описа на
Районен съд Карлово, ІІІ гр. състав.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване и протест пред Окръжен
съд Пловдив с частна жалба и частен протест в 7-дневен срок от съобщението
до страните.
ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на Б. КР. СТ., РП Пловдив,
ТО Карлово и РУ на МВР Карлово.
Съдия при Районен съд – Карлово: _______________________
2