№ *
гр. Никопол , 22.03.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – НИКОПОЛ, II-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на двадесет и втори март, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Биляна С. Кисева
при участието на секретаря Десислава Г. Бунева
и прокурора Мария Цветанова Георгиева (РП-Плевен)
Сложи за разглеждане докладваното от Биляна С. Кисева Наказателно дело
от общ характер № 20214420200033 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.ПЛЕВЕН – р.пр., явява се ПРОКУРОР М.Г..
ПОДСЪДИМИЯТ К. А. К. – осигурен от РП-Плевен, се явява лично.
В залата се явява упълномощения от подсъдимия защитник АДВ.И.И. от ЛАК с
пълномощно по БП№26/2021г.
СВИДЕТЕЛ Н.В.Н. – осигурен от ПлРП, не се явява.
СВИДЕТЕЛ И.К.И. – осигурен от ПлРП, не се явява.
СВИДЕТЕЛ М.В.В. - осигурен от ПлРП, не се явява.
СВИДЕТЕЛ Д.А.Х. - осигурен от ПлРП, не се явява.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОР - да се даде ход на делото.
АДВ.И. - да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМ –да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице процесуални предпоставки за даване ход на делото, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
К. А. К. - роден на 19.06.1991г. в гр. ***, обл.Плевен, живущ в с.***, общ.Никопол,
обл.Плевен, ул.«***» №*, българин, български гражданин, с основно образование, работи,
неженен, осъждан, ЕГН**********. Получил препис от Обвинителния акт.
1
НА СТРАНИТЕ СЕ РАЗЯСНИХА ПРАВАТА
по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОР - отвод на състава на съдът не правя. Нямам искания по доказателства и по реда
на съдебното следствие.
АДВ.И. - отвод на състава на съдът не правя. Нямам искания по доказателства и по реда на
съдебното следствие.
ПОДСЪДИМ – отвод на състава на съдът не правя. Поддържам становището на адвоката
ми.
Съдът счита, че са налице процесуални предпоставки за откриване на съдебното следствие,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ С ПРОЧИТАНЕ НА ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ ОТ
ПРОКУРОРА
ПРОКУРОР – поддържам обвинението срещу подсъдимия. Подробни съображение ще
изложа в хода по същество. Постигнали сме споразумение с подсъдимия и неговия
защитник.
АДВ.И. – запознати сме с обвинителния акт. Приложели сме три броя удостоверения за
раждане с оглед на това, че подзащитния ми има три деца. Голямото дете, което е родено
през 2012г. е започнало дори да заеква след като е разбрало, че баща му отива в затвора.
Постигнахме споразумение с представителя на прокуратурата, което молим съда да одобри.
ПОДСЪДИМ - разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Искам да сключа
споразумение.
С оглед становището на страните и изявеното желания от тяхна страна за сключване на
споразумение, съдът намира, че делото следва да продължи по реда на глава 29 от НПК,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕМИНАВА към разглеждане на делото
по реда на глава 29 от НПК.
ДОКЛАДВА СПОРАЗУМЕНИЕТО
ПОДСЪДИМИЯ К. А. К. се признава за виновен за това, че:
На 09.03.2021г.в село ***, обл.Плевен, ул.“***“, срещу кметството в посока към улица
„***“, управлявал моторно превозно средство –лек автомобил марка „***“ модел „***“ с
рег. №*** с концентрация на алкохол в кръвта си над 0.5 на хиляда, а именно 1.86 промила
на хиляда, което е установено по надлежния ред с техническо средство „***“ 7510, с
фабричен №***5, след като е осъден с влязла в сила присъда за същото деяние с
Определение №1 от 07.01.2019г. по НОХД4/2019г по описа на Районен съд Никопол за
управление на моторно превозно средство с концентрация на алкохол в кръвта над 1.2 на
2
хиляда, установено по надлежния ред- престъпление по чл.343б, ал.2, вр. ал.1 от НК.
На основание чл.381, ал.4, вр. чл.384 от НПК на подсъдимия К. А. К. да бъде наложено
наказание за извършено престъпление по чл.343б, ал.2, вр. ал.1, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК
наказание ЛОС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, което да се изтърпи при ОБЩ режим в затвор
и ГЛОБА в размер на 1500лв.
На основание чл.343г от НК на подсъдимия К. да се наложи наказание лишаване от
правоуправление на МПС по чл.37 ал.1, т.7 за срок от ДВАНАДЕСЕТ МЕСЕЦА считано от
датата на фактическото отнемане на СУМПС-09.03.2021г.
Съставомерни имуществените вреди от престъплението не са настъпили.
Разноски по делото не са направени.
Веществени доказателства по делото няма.
Мярката за неотклонение – „ПОДПИСКА“ – взета по отношение на подсъдимия да се
отмени след одобрение на настоящото споразумение.
ПОДСЪДИМИЯ К. А. К. ДЕКЛАРИРА, че е съгласен с това споразумение, разбира
неговите последици, доброволно го е подписал и се отказва от разглеждане на делото по
общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК :
/М.Г./ /адв.И.И./
ПОДСЪДИМ:
/К.К./
Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение е пълно и следва да бъде
одобрено, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение постигнато
по НОХД №33/2021г. по описа на НРС между РП-Плевен, подсъдимия К. А. К.,
ЕГН********** с адрес с.***, общ.Никопол, обл.Плевен, ул.“***“ №* и защитника му
адв.И.И. от ЛАК, съгласно което страните се съгласяват, че:
ПОДСЪДИМИЯ К. А. К. се признава за виновен за това, че:
На 09.03.2021г.в село ***, обл.Плевен, ул.“***“, срещу кметството в посока към улица
„***“, управлявал моторно превозно средство –лек автомобил марка „***“ модел „***“ с
рег. №*** с концентрация на алкохол в кръвта си над 0.5 на хиляда, а именно 1.86 промила
на хиляда, което е установено по надлежния ред с техническо средство „***“ 7510, с
фабричен №***5, след като е осъден с влязла в сила присъда за същото деяние с
3
Определение №1 от 07.01.2019г. по НОХД4/2019г по описа на Районен съд Никопол за
управление на моторно превозно средство с концентрация на алкохол в кръвта над 1.2 на
хиляда, установено по надлежния ред- престъпление по чл.343б, ал.2, вр. ал.1 от НК.
Налице е извършено деяние; деянието е извършено от подсъдимия К. А. К.; извършено е
виновно – при форма на вината пряк умисъл; деянието съставлява престъпление по чл.343б,
ал.2, вр. ал.1 от НК.
На основание чл.381, ал.4 вр. чл.384 от НПК НАЛАГА на подсъдимия К. А. К.,
ЕГН********** за извършено престъпление по чл.343б, ал.2, вр. ал.1, вр. чл.55, ал.1, т.1 от
НК наказание ЛОС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА при ОБЩ режим в ЗАТВОР и ГЛОБА в
размер на 1500лв.
На основание чл343г от НК НАЛАГА на подсъдимия К. наказание лишаване от
правоуправление на МПС по чл.37, ал.1, т.7 от НК за срок от ДВАНАДЕСЕТ МЕСЕЦА
считано от датата на фактическото отнемане на СУМПС-09.03.2021г.
Съставомерни имуществените вреди от престъплението не са настъпили.
Разноски по делото не са направени.
Веществени доказателства по делото няма.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК :
/М.Г./ /адв.И.И./
ПОДСЪДИМ:
/К.К./
Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона
и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство против подсъдимия К. А.
К., ЕГН********** с адрес с.***, общ.Никопол, обл.Плевен, ул.“***“ №*, прекратено.
Предвид гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА на основание чл.381, ал.4 от НПК постигнатото по НОХД №33/2021г. по
описа на НРС между РП-Плевен, подсъдимия К. А. К., ЕГН********** с адрес с.***,
общ.Никопол, обл.Плевен, ул.“***“ №* и защитника му адв.И.И. от ЛАК споразумение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство, водено срещу подсъдимия.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на жалба и протест.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ:
След постановяване на определението си съдът се занима и с мярката за неотклонение взета
по отношение на подсъдимия. Същата е изиграла своята роля и следва да бъде отменена,
поради което
4
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия К. А. К., ЕГН********** с адрес с.***,
общ.НИКОПОЛ, обл.ПЛЕВЕН, ул.“***“ №*, МН „ПОДПИСКА“.
Определението на съда за отмяна на МН може да се обжалва или протестира в 7-мо
дневен срок от днес пред ПлОС.
Протокола е изготвен в с.з., което приключи в 14,30 часа.
Съдия при Районен съд – Никопол: _______________________
Секретар: _______________________
5