Разпореждане по дело №33526/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 87825
Дата: 19 юни 2024 г. (в сила от 19 юни 2024 г.)
Съдия: Гергана Великова Недева
Дело: 20241110133526
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 7 юни 2024 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 87825
гр. София, 19.06.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 164 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ГЕРГАНА В. НЕДЕВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. НЕДЕВА Частно гражданско
дело № 20241110133526 по описа за 2024 година
намери следното:

Подадено е заявление по чл.417 от ГПК от заявител „Б Д“ АД, чрез пълномощник
юриск. А. Т. М. срещу длъжник И. Г. Г. за заплащане на просрочени задължения по
Договор за кредит за текущо потребление от 24.08.2022 г. в общ размер на 14 156, 08 лв.,
съгласно приложено извлечение от счетоводните книги на банката.
Заявлението е подадено по електронен път и подписано с квалифициран електронен
подпис от пълномощника юриск. М..
В заявлението е посочено, че банката се представлява от В М С и Д Д М, в
качеството им на изпълнителни директори на банката, като за юриск. М. е представено и
пълномощно от същите. На съда е служебно известно, а и от справка в ТР по партидата на
банката се установява, че посочените като упълномощители в приложеното пълномощно – В
С и Д М, вече не заемат длъжности изпълнителни директори на Б Д и съответно не
представляват същата , респ. не могат да упълномощават с правата да представляват банката
пред съд и трети лица, в случая посочената като пълномощник в заявлението – главен
юрисконсулт А. М..
Към заявлението не се намират други документи, касаещи представителната власт на
посочения пълномощник, изходящи от настоящите изпълнителни директори на банката – С
С Б С Д Н И Т Х К Д Д М К Ц Д
Последното се явява нередовност на заявлението, за която съдът дължи да даде
указания на заявителя за отстраняването им в 3 дневен срок.
Горепосочените пропуски и липси, съставляват нередовност на заявлението по
чл.410 от ГПК, за което съгл. доп. на чл. 411, ал.2, т.1 вр. с чл.410, ал.2, изр.2 от ГПК, съдът
дължи указания на заявителя.
1
Така мотивиран, съдът на осн. чл. 411, ал. 2, т.1 вр. чл. 410, ал.2, изр.2 от ГПК,
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на заявителя „Б Д“ АД, с ЕИК ......, представляван от изп. директори С С Б
С Д Н И Т Х К Д Д М К Ц Д чрез посочения в заявлението като пълномощник главен
юрисконсулт А. Т. М., в тридневен срок от получаване на съобщението да отстрани
нередовностите на депозираното заявление по чл. 417 от ГПК, като представи доказателства
за надлежното си упълномощаване да представлява заявителя пред съда, с дата
предхождаща подаване на заявлението или да потвърди извършените до момента действия
от лице без представителна власт.
При неизпълнение на указанията в срок заявлението ще бъде отхвърлено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2