Решение по дело №660/2018 на Районен съд - Пазарджик

 

  Р    Е   Ш   Е   Н   И   Е

                                        

 №       ,гр.Пазарджик, 02.07.2018 год.

 

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

ПАЗАРДЖИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, гражданска колегия, в открито заседание на пети юни през две хиляди и осемнадесета година, в състав:

                                     

                                                   РАЙОНЕН СЪДИЯ: ЦВЕТАНКА ВЪЛЧЕВА

          

при секретаря Стоянка Миладинова,

като разгледа докладваното от съдия Вълчева гр. дело №660 по описа на съда за 2018г. и за да се произнесе,  взе  предвид следното:

 

        Предявен е осъдителен иск с правно основание чл.327 ал.1 от ТЗ, във връзка с чл.318 от ТЗ.

        Подадена е искова молба от „ДИНЕЛА" ООД, ЕИК ********, с адрес: гр.******, ул.„*******“ №*, представлявано от управителя Л.С.Т., чрез адвокат Д.Н.А., съдебен адрес:*** против "БУЛМАК – ЕИ“ ООД, ЕИК ********, с адрес: гр.Пазарджик 4400, ул.“************“ №*, представлявано от управителя С.П.Г., в която ищецът, чрез пълномощника си, твърди, че по силата на устен договор от 07.11.2017г. е продал на "БУЛМАК - ЕИ" ООД найлоново фолио Термо 400, 500 и 550 мм. Твърди, че договорените количества фолио са получени на същата дата от купувача. За така извършената продажба е съставена фактура №********** от 07.11.2017г. с доставчик: „ДИНЕЛА" ООД, ЕИК ********, с адрес: гр.******, ул.„*******“ №*, МОЛ: Н. П., и получател: "БУЛМАК - ЕИ" ООД, ЕИК ********, с адрес: гр.Пазарджик 4400, ул.“************“ №* за закупуването на: 1.Фолио Термо 500 мм количество: 3144.300 кг, единична цена: 3.0400 лева; за сумата от 9558,67 лв. без ДДС; 2.Фолио Термо 500 мм количество: 1499.700 кг., единична цена: 3.0400 лева, за сумата от 4559.09 лв. без ДДС; 3.Фолио Термо 500 мм количество: 982.800 кг., единична цена: 3.0400 лева за сумата от 2987.71лв. без ДДС.

          Твърди, че общият размер на продажната цена по Фактура №********** от 07.11.2017г. възлиза на 17105.47 лв. без ДДС или 20526,56 лева с ДДС. Падежът за плащане на продажната цена е на 08.12.2017г.

          Твърди, че до момента на завеждане на иска пред съда от страна на ответника "БУЛМАК - ЕИ" ООД не е заплатена сумата от 20526,56 лева, представляваща дължимо вземане по гореописаната фактура №********** от 07.11.2017г. с падеж 08.12.2017г.

          Моли съда да постанови решение, по силата на което ответникът "БУЛМАК - ЕИ" ООД, ЕИК ********, с адрес: гр.Пазарджик 4400, ул.“************“ №*, представлявано от управителя С.П.Г. да бъде осъден да заплати на „ДИНЕЛА" ООД, ЕИК ********, седалище и адрес на управление: гр.******, ул.„*******“ №*, представлявано от управителя Л.С.Т., чрез адвокат Д.Н.А., съдебен адрес:*** сумата от 20526,56 лева, представляваща дължимо плащане по договор за продажба на фолио (устен) от 07.11.2017г., отразена във фактура №********** от 07.11.2017г. с падеж 08.12.2017г., ведно със законната лихва върху сумата, считано от датата на завеждане на иска пред съда до окончателното й изплащане. Моли с решението си съдът да присъди направените от ищеца по водене на делото съдебно-деловодни разноски - държавна такса, такси за вещи лица и заплатен адвокатски хонорар за един адвокат.
          Сочи банкова сметка ***: IBAN: ***, Обединена българска банка АД, титуляр: „ДИНЕЛА" ООД.

          Към исковата молба и допълнителната молба са представени писмени доказателства, подробно описани.

В срока по чл.131 от ГПК по делото не е постъпил писмен отговор на исковата молба от ответника. Не е взето становище по основателността на иска и не са ангажирани доказателства.  

          В проведеното по делото съдебно заседание пълномощникът на ищеца  поддържа изцяло предявения иск и моли съда да го уважи. Прави искане за постановяване на неприсъствено решение по делото. Претендира разноските.    

Ответното дружество, редовно призовано, не изпраща свои представител в съдебно заседание.

Съдът счита направеното от ищеца, чрез пълномощника му, искане за постановяване на неприсъствено решение по делото за основателно, по следните съображения: В конкретния случай, ответникът не представи в срока по чл.131 от ГПК писмен отговор на подадената искова молба. Не се яви и не изпрати свои представител в първото по делото съдебно заседание, а така също не направи и искане за разглеждане на делото в негово отсъствие. Приема, че са налице и предпоставките на разпоредбата на чл.239 ал.1, т.1 и т.2 от ГПК, тъй като на ответника, с изпратените му съобщения по делото, изрично са указани последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжа и от неявяването му в съдебно заседание. От друга страна, предявеният иск по чл.327 ал.1 от ТЗ, във връзка с чл.318 от ТЗ е вероятно основателен. Този извод съдът прави с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените и приети писмени доказателства.  

При тези данни и на основание чл.239 ал.2 от ГПК, във връзка с чл.238 ал.1 от ГПК и чл.239 ал.1, т.1 и т.2 от ГПК, съдът посочва /указва/ на страните, че решението му се основава на наличието на предпоставките за постановяване на неприсъствено решение.

Предявеният иск с правно основание чл.327 ал.1 от ТЗ, във връзка с чл.318 от ТЗ следва да бъде уважен изцяло.

          Предвид изхода на делото, ответникът дължи на ищеца сторените от него разноски за държавна такса в размер на 821,10 лв., за адвокатско възнаграждение в размер на 1150 лева и за държавна такса за обезпечителна заповед в размер на 5,00 лева, съгласно приложените разходни документи.

          По изложените съображения и на основание чл.239 ал.2 от ГПК, ПАЗАРДЖИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД                               

 

Р    Е    Ш   И:

         

          ОСЪЖДА "БУЛМАК - ЕИ" ООД, ЕИК ********, със седалище и адрес на управление: гр.Пазарджик 4400, ул.“************“ №*, представлявано от управителя С.П.Г. да заплати на „ДИНЕЛА" ООД, ЕИК ********, със седалище и адрес на управление: гр.******, ул.„*******“ №*, представлявано от управителя Л.С.Т., с пълномощник адвокат Д.Н.А., със съдебен адрес:*** сумата от 20526,56 лева, представляваща дължимо плащане по договор за продажба на фолио (устен) от 07.11.2017г., отразена във фактура №********** от 07.11.2017г. с падеж 08.12.2017г., ведно със законната лихва върху сумата, считано от датата на завеждане на иска пред съда – 14.02.2018г. до окончателното й изплащане, както и сторените разноски по делото за държавна такса в размер на 821,10 лв., за адвокатско възнаграждение в размер на 1150 лева и за държавна такса за обезпечителна заповед в размер на 5,00 лева.

          Посочена от ищеца банкова сметка ***: IBAN: ***, Обединена българска банка АД, титуляр: „ДИНЕЛА" ООД.

          На основание чл.239 ал.4 от ГПК неприсъственото решение не подлежи на обжалване.                                                                   

 

 

    РАЙОНЕН СЪДИЯ: