П Р
О Т О
К О Л
ГОДИНА
2019 ГРАД
ПАЗАРДЖИК
РАЙОНЕН
СЪД ХХ-ТИ
НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
НА
30-ТИ АВГУСТ ДВЕ ХИЛЯДИ И ДЕВЕТНАДЕСЕТА ГОДИНА
в
публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР ЛЕСЕНСКИ
Секретар:
Стоянка Миладинова
Прокурор:
А.К.
Сложи
за разглеждане докладваното от съдия ЛЕСЕНСКИ
Наказателно
дело общ характер № 1667 по описа за 2019 г.
На
именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Подсъдимият А.И.П. се явява лично и с
адв. К. – надлежно упълномощен.
Не се явяват свидетелите Г.И.Т. и Е.В.Т.–
редовно уведомени.
Вещото лице П.Й.В. не се явява.
За РП Пазарджик се явява прокурор А.К. .
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Няма процесуална пречка, моля да се даде ход
на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Сне се самоличността на подсъдимия, както
следва:
А.И.П.:
роден на *** ***, българин, български
гражданин, женен, неосъждан, със средно образование, работещ, с ЕГН:**********.
ПОДСЪДИМИЯТ: Получих препис от обвинителния акт. Не
правим възражение за неспазване на три дневния срок за връчване на ОА.
АДВ. К.: Не правим възражение за неспазване на три
дневния срок за връчване на ОА.
На подсъдимия се разясниха правата по чл. 55, чл. 115,
ал. 4 и чл. 274 от НПК. Разясни се и разпоредбата на чл. 358, ал. 3 от НПК.
Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.
СТРАНИТЕ (ПООТДЕЛНО): Нямаме
искания.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВАТ се основанията за
образуване на съдебното производство.
Съдебното производство е
образувано по ОА на РП Пазарджик внесен в Районен съд - Пазарджик против
подсъдимия А.И.П. за извършени от него престъпления по чл. 343б, ал. 1 от НК.
Дава възможност на прокурора
да изложи обстоятелства във връзка с обвинението:
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам
обстоятелствата изнесени в ОА, няма да соча допълнителни обстоятелства.
АДВ. К.: Нямаме какво да
добавим.
ПРИСТЪПИ
СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ПОДСЪДИМИЯ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен
по така повдигнатото обвинение. Това, което е описано в ОА отговаря на истината
и на действително случилото се. Желая да сключа споразумение с прокурора.
СЪДЪТ, дава възможност на страните да обсъдят
параметри на споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин председател, с подсъдимия
и неговия защитник обсъдихме вариант на споразумение. Същият се признава за
виновен по така повдигнатото и предявено обвинение за извършените от него
престъпления, като за престъплението по чл. 343б, ал. 1 от НК, подсъдимият се съгласява при условията на чл.
55, ал. 1, т. 1 от НК да изтърпи наказание пет месеца лишаване от свобода,
което на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за изпитателен срок от
три години. Без възпитателни мерки. На
основание чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия да не се налага по-лекото
предвидено наказание глоба.
На основание чл. 343г от НК, подсъдимият се съгласява
да бъде лишен от право да управлява МПС за срок от осем месеца, считано от 17.08.2019
г. година.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия да не
се налага по-лекото предвидено наказание глоба.
Подсъдимият се съгласява да му бъдат възложени в
тежест и сторените по делото разноски в размер на 40 лева.
Считам, че така постигнатото споразумение не
противоречи на закона и морала и считам, че ще способства за постигане целите
по чл. 36 от НК, поради което моля да го одобрите и да прекратите наказателното
производство.
АДВ. К.: Уважаеми господин съдия, с представителя на
РП Пазарджик постигнахме вариант за сключване на споразумението, което същият
изложи пред Вас. Подзащитният ми се признава за виновен по повдигнатото
обвинение и е наясно с последиците на споразумението. Доброволно ще го подпише.
Считам, че същото не противоречи на закона и морала и Ви молим да го одобрите.
НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 382, АЛ. 4 ОТ НПК СЕ
ПРИСТЪПИ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ПОДСЪДИМИЯ: Разбирам условията и последиците от
споразумението, и наказанието, което ми се налага. Наясно съм, че влиза в сила
днес и не може да се обжалва. Разбирам, че има сила на присъда. Доброволно ще
подпиша споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на
окончателното споразумение постигнато между прокурор А.К. , адв. К. и
подсъдимия А.И.П., по
силата на което подсъдимият А.И.П., с ЕГН:**********, роден на *** ***,
българин, български гражданин, женен, неосъждан, със средно образование, работещ,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че
на 17.08.2019г. по ул. „********“ в гр.Пазарджик, е управлявал
МПС - лек автомобил марка „Форд“ модел „Фиеста“ с рег. № PA **-**АМ , с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,82 промила, установено
по надлежния ред, съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017 г. изм.и доп. ДВ бр. 81 от
02.10.2018 г., за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или
употребата на наркотични вещества или техни аналози, издадена от Министъра на
здравеопазването, Министъра на вътрешните работи и Министъра на правосъдието - с
протокол за химическа експертиза за определяне концентрацията на алкохол в кръв
и урина № 516/21.08.2019 г. на Специализирана химическа лаборатория при УМБАЛ
АД - гр. Пловдив –
престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, поради което и на основание чл. 343б,
ал. 1 от НК, във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК подсъдимият СЕ СЪГЛАСЯВА да му
бъде наложено наказание лишаване от свобода за срок от ПЕТ МЕСЕЦА.
На основание
чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на наложеното наказание лишаване от свобода
се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Възпитателната работа с условно осъдения се възлага на
Наблюдателната комисия при Община Пазарджик.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК не се налага
по-лекото предвидено кумулативно наказание глоба.
На основание чл. 343г от НК, подсъдимият
А.И.П., с ЕГН:**********, се съгласява да бъде
лишен от право да управлява МПС за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, считано от 17.08.2019
г.
В
тежест на подсъдимия се възлагат сторените по делото разноски в размер на 40,00
лв. /четиридесет лева/ за химическа експертиза, платими по сметка на ОД на МВР – Пазарджик.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/А.К. / /адв. К.К./
ПОДСЪДИМ:
/А.И.П./
СЪДЪТ, като съобрази съдържанието на
постигнатото споразумение, намери, че същото е процесуално допустимо,
предвид вида на престъплението, за което
е повдигнато обвинение и поради обстоятелството, че не са налице материални
щети, подлежащи на възстановяване, поради което не е налице никаква законова
забрана за приключване на делото със споразумение. По своето съдържание
споразумението се явява справедливо, тъй като
не противоречи на закона и морала.
Определеното по вид и размер наказание е съобразено
със степента на обществена опасност на конкретно извършеното деяние и на дееца.
С така определеното наказание ще се постигнат целите по чл. 36 от НК.
По тези съображения и на основание чл.
384, ал. 1, във вр. с чл.382, ал. 7 и във връзка с чл.24 ал.3 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото
споразумение в горепосочения смисъл,
като непротиворечащо на закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1667/2019
г. по описа на Районен съд - Пазарджик.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не
подлежи на обжалване и протестиране.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
При този изход на делото и на основание чл. 309, ал. 4
от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение по
отношение на подсъдимия А.И.П. – Подписка.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и
протестиране в 7-мо дневен срок от днес пред Окръжен съд - Пазарджик.
След влизане в сила на определението за отмяна на
мярката за неотклонение препис от същото да се изпрати на Началника на РУ на
МВР – Пазарджик, с оглед преустановяване на контрол за изпълнението на тази
мярка.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Протоколът написан в съдебно заседание,
което приключи в 10.45 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: