О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 130
08.04.2019 г.
Бургаският апелативен съд, гражданско отделение, в закрито заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Румяна Манкова
ЧЛЕНОВЕ: Албена Зъбова – Кочовска
Иван Воденичаров
като разгледа докладваното от съдия Манкова ч.гр.дело № 93 по описа за 2019г. , за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по частната жалба на „ТЕХ АУТЛЕТ“ ООД, ЕИК *********, чрез адв. Д. против разпореждане № 333 от 24.01.2019 г. по в.гр.дело № 813/2018 г. на Бургаския окръжен съд, с което е върната като недопустима касационната жалба на дружеството против решение № 58/16.08.2018 г. по делото.
Иска се отмяна на разпореждането като неправилно и незаконосъобразно. Съдът неправилно е квалифицирал делото като търговско, позовавайки се на несъществуващи указания на ВКС по разпореждане № 13/21.01.2019 г. на ВКС. Според жалбоподателя разпореждането съдържа указания единствено за допълнителна проверка по редовността на жалбата, но не и констатация, че делото е търговско. Твърди се, че делото е гражданско, не съставлява спор по смисъла на чл.365 ГПК, разгледано е по общия ред и не попада в приложното поле на ограниченията за касационно обжалване на това основание.
Ответната страна „Марина Реал“ ЕООД оспорва частната жалба като неоснователна и моли да бъде оставена без уважение. Излага фактологията по делото и сочи, че спорът е търговски по своя характер, тъй като е предявен иск за вземане между дружества, произтичащо от сключена между тях търговска сделка. Тази сделка е в кръга на основната дейност на „МАРИНА РЕАЛ“ ЕООД – посредник по сделки с недвижими имоти. Налице е позоваване на определение № 758/08.11.2011 г. по ч.гр.дело № 652/2011 г. на ВКС, съгласно което търговски са всички спорове, които произтичат от договор между търговци, свързан с тяхната дейност. Процесната сделка е търговска по смисъла на чл. 287 ТЗ, тъй като е свързана с основния предмет на дейност на ответника.
Бургаският апелативен съд, предвид становищата на страните, доказателствата по делото и приложимия закон, намира следното:
Производството по делото е образувано пред Бургаския районен съд по исковата молба на „ТЕХ АУТЛЕТ“ ООД против „МАРИНА РЕАЛ“ ЕООД по иск с правно основание чл. 55, ал. 1, пр. трето ЗЗД за сумата от 3 000 евро, платена на отпаднало правно основание - депозит за закупуване на недвижими имоти.
Против постановеното по спора въззивно решение № № 58/16.08.2018 г. по в. гр.дело № 813/2018 г. на Бургаския окръжен съд е подадена касационна жалба вх. № 13873/02.10.2018 г. от „ТЕХ АУТЛЕТ“ ООД. След администриране на жалбата и изпращането ѝ на ВКС по компетентност, същата е върната на Бургаския окръжен съд с разпореждане № 13/21.01.2019 г. на Председателя на Второ отделение при търговската колегия на ВКС. Касационната инстанция е констатирала, че предмет на касационно обжалване е въззивно решение по искове с цена под 20 000 лв. и е върнала делото на Бургаския окръжен съд за проверка на допустимостта на жалбата, съобразно разпоредбата на чл. 280, ал. 3 ГПК.
С обжалваното в настоящото производство разпореждане Бургаският окръжен съд, като е съобразил констатацията на ВКС, е върнал подадената от „ТЕХ АУТЛЕТ“ ООД касационна жалба поради това, че съгласно разпоредбата на чл. 286, ал. 1, т. 3 ГПК, е подадена против акт, който не подлежи на касационен контрол, тъй като делото е търговско, с цена под посочената в чл. 280, ал. 3, т. 1 ГПК.
Настоящата инстанция намира така постановеното определение за правилно. От значение за преценката, относно характера на делото във връзка с обжалваемостта на въззивното решение, е дали посредством него е разгледан търговски спор, произтичащ от търговска сделка сред предвидените от чл. 1,ал. 1 от ТЗ.
В случая е разгледан спор между търговци по сделка, включена в кръга на дейност на ответника, съгласно справка в Търговския регистър, която на основание чл. 286, ал. 1 ТЗ е търговска, Следователно, спорният договор притежава характеристиките на търговска сделка и висящото дело има търговски характер.
Цената на иска, определена съгласно чл. 69, ал. 1, т. 4 вр. т. 2 ГПК, е в размер под 20 000 лева. След като в случая предметът на спора има търговски характер и цената на предявения иск е под установения в чл. 280, ал. 2 ГПК минимален праг за достъп до касационно обжалване на въззивни решения по търговски дела, решението не подлежи на касационен контрол.
Мотивиран от изложеното, Апелативен съд - Бургас:
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ частната жалба на „ТЕХ АУТЛЕТ“ ООД, ЕИК *********, гр. Бургас, против разпореждане № 333/24.01.2019 г. по в.гр.дело № 813/2018 г. по описа на Бургаския окръжен съд.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: