Определение по дело №20/2020 на Административен съд - Разград

ПРОТОКОЛ

 

	2020		Разград

 

Административен

Административен съд гр. Разград

Година                                                                       Град                                           

Две хиляди и двадесета

Единадесети март

                                                                                                             състав

На                                                         Година

Таня Дамянова

В публично заседание в следния състав:

           Председател

           Членове

Пламена Михайлова

          

-

Секретар

Председателя

Прокурор

20

2000

Адм.

Сложи за разглеждане докладваното от

11.00

дело номер                              по описа за                година.

На именното повикване в                        часа се явиха:

 

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ М. М. Г. от с. М. П., общ. И., при редовно призоваване, явява се лично и с адв. Е. Т., редовно упълномощен и приет от съда.

ЗА ОТВЕТНАТА СТРАНА Директорът на ОД на МВР – Разград, при редовно призоваване, явява се главен юрисконсулт С. М., редовно упълномощена и приета от съда.

ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – РАЗГРАД, при редовно призоваване, не се явява прокурор.

 

По хода на делото.

АДВ. Т.: Уважаема г-жо Председател, запознат съм с дисциплинарната преписка, както и с отговора, постъпил от страна на ответната страна по повод на жалбата и направеното с него възражение за местна подсъдност на основание чл. 133 от АПК. В тази връзка действително и аз проверих и се оказа, че доверителят ми както към момента на провеждане на дисциплинарното производство, така и към момента на издаване на процесната заповед, а и към настоящия момент е с постоянен адрес в гр. Б., поради което смятам, че направеното възражение е основателно и в тази връзка моля да не давате ход на делото, да прекратите производството и да изпратите делото по компетентност на Административен съд – Бургас.

ЮРИСК. М.: Поддържам искането си за подсъдност на делото, като считам, че Административен съд – Разград не е местно компетентен да се произнесе по този спор и делото следва да бъде прекратено и изпратено по компетентност на Административен съд – Бургас.

ДОКЛАД НА СЪДА:

Производството е срещу Заповед № 330з-134 от 17.01.2020 г. на Директора на ОД на МВР – Разград за налагане на дисциплинарно наказание „уволнение“ и за прекратяване на служебното правоотношение по отношение на жалбоподателя М. М. Г. С постъпилия писмен отговор ответникът прави възражение за неподсъдност на делото,  като сочи, че жалбоподателят е с постоянен адрес в гр. Б. както към датата на подаване на жалбата, така и към настоящия момент. Жалбоподателят не оспорва този факт. Към писмения отговор на ответната страна е приложена и справка за лице от автоматизирана система „БДС“, съобразна която М. М. Г. е с постоянен адрес в гр. Б. Съобразно правилото на чл. 133 от АПК делата по оспорване на индивидуални административни актове се разглеждат от административния  съд по постоянния адрес или седалището на посочения в акта адресат. Доколкото постоянният адрес на адресата на акта М. М. Г. е в гр. Б., компетентен да разгледа делото, съобразно правилото на чл. 133 е Административен съд – Бургас. Ето защо производството по делото пред Административен съд – Разград следа да бъде прекратено, а делото изпратено на Административен съд – Бургас по подсъдност.

Мотивиран така СЪДЪТ

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 20 от 2020 г. по  описа на Административен съд – Разград на основание чл. 133 от АПК.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Административен съд – Бургас.

Определението не подлежи на обжалване.

АДВ. Т.: Моля занапред доверителят ми да бъде призоваван чрез мен, адв. Т. от АК – Русе, на служебен адрес: гр. Р., ул. „******“ № **, ет. **.

 

Заседанието приключи в 11.55 часа.

 

                                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ:/п/

 

                                                                  СЕКРЕТАР:/п/