№ 3865
гр. София, 25.01.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 82 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:АНЕТА ИЛЧ. ИЛЧЕВА
като разгледа докладваното от АНЕТА ИЛЧ. ИЛЧЕВА Гражданско дело №
20231110160489 по описа за 2023 година
Извършена е проверка по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК.
Следва да бъде насрочено заседание за разглеждане на делото.
Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като представените от ищеца писмени доказателства по делото.
ДОПУСКА съдебно-автотехническа експертиза със задачи, посочена в исковата молба
и отговора на исковата молба, при депозит в размер на 500 лева, вносим в едноседмичен
срок по следния начин: 200 лева от ищеца и 300 лева от ответника.
НАЗНАЧАВА като вещо лице по допуснатата експертиза Й. Д. Й., с адрес: гр. София,
бул. „Д.........., специалност: Транспортна техника и технологии, оценител на МПС.
Вещото лице да се призове след представяне на документи за внесени депозити.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за задължаване на ответника да представи
полица за застраховка „Гражданска отговорност“ и искането за изслушване на съдебно-
икономическа експертиза, доколкото не се оспорва наличието на валидно застрахователно
правоотношение и плащането на застрахователно обезщетение.
ДОПУСКА събирането на гласни доказателствени средства на ищеца чрез разпит на
един свидетел при режим на призоваване – ......, ЕГН **********, за доказването на
обстоятелства, посочени в исковата молба, който да се извърши по делегация от Районен съд
– гр. Бургас.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за призоваване на свидетеля в размер на 50 лева, вносим от
ищеца по сметка на Районен съд – Бургас в едноседмичен срок от съобщението.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание за провеждане на разпит на свидетеля по
делегация пред Районен съд – гр. Бургас на 13.03.2023 г. от 14:00 часа, за което страните и
свидетеля да бъдат призовани.
ОПРЕДЕЛЯ резервна дата за провеждане на разпит на свидетеля по делегация пред
Районен съд – гр. Бургас на 22.03.2023 г. от 14:00 часа.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ свидетеля ......, с адрес на призоваване – гр. Бургас, ......, след
1
представяне доказателства за внесен депозит, като в призовката изрично се впишат
указанията, че независимо, че същите изхождат от СРС, свидетелят следва да се яви пред
Районен съд – гр. Бургас в качеството на свидетел за провеждане на разпит от Районен съд –
гр. Бургас по делегация. ДА СЕ УКАЖЕ на свидетеля, че при неявяване ще бъде глобен и
ще бъде доведен принудително.
ДОПУСКА събирането на гласни доказателствени средства на ответника чрез разпит
на един свидетел при режим на призоваване – ......., дата на раждане: 23.09.2004 г., за
доказването на обстоятелства, посочени в отговора на исковата молба, който да се извърши
по делегация от Районен съд – гр. Несебър.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за призоваване на свидетеля в размер на 50 лева, вносим от
ищеца по сметка на Районен съд – Несебър в едноседмичен срок от съобщението.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание за провеждане на разпит на свидетеля по
делегация пред Районен съд – гр. Несебър на 13.03.2023 г. от 14:00 часа, за което страните и
свидетеля да бъдат призовани.
ОПРЕДЕЛЯ резервна дата за провеждане на разпит на свидетеля по делегация пред
Районен съд – гр. Несебър на 22.03.2023 г. от 14:00 часа.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ свидетеля ......., с адрес на призоваване – гр. Несебър, ул. „.......,
както и на телефон: ...... след представяне доказателства за внесен депозит, като в
призовката изрично се впишат указанията, че независимо, че същите изхождат от СРС,
свидетелят следва да се яви пред Районен съд – гр. Несебър в качеството на свидетел за
провеждане на разпит от Районен съд – гр. Несебър по делегация. ДА СЕ УКАЖЕ на
свидетеля, че при неявяване ще бъде глобен и ще бъде доведен принудително.
УКАЗВА на страните в едноседмичен срок от съобщението да представят въпросни
листове за разпит на свидетелите, съдържащи въпроси за обстоятелствата, за които са
допуснати.
ДА СЕ ИЗГОТВЯТ придружителни писма до Районен съд – гр. Бургас и Районен съд
– гр. Несебър, към които да се приложат: препис от настоящото определение; въпросни
листове след представянето им от страните и приподписването им от съда; документи за
платени депозити за призоваване на свидетелите, внесени по сметка на Районен съд – гр.
Бургас, респ. Районен съд – гр. Несебър след представянето му от страните; списък с
участниците в заседанието с посочване, че на страните и на свидетелите са изпратени
призовки за датата на откритото съдебно заседание пред Районен съд – гр. Бургас, респ.
Районен съд – гр. Несебър. В придружителните писма изрично да се посочи датата на
откритото съдебно заседание пред СРС, с оглед своевременното предприемане на
необходимите действия от делегираните съдилища за връщане на изпълнената поръчка до
датата на насроченото заседание пред СРС.
УКАЗВА на деловодителя на 82 състав на СРС при връчване на призовките до
свидетелите, същите незабавно да бъдат докладвани на председателя на съдебния състав за
извършване на преценка за редовността на призоваването на свидетелите.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 09.04.2024 г. от 09:50 часа, за когато да се
призоват страните.
На страните да се изпрати препис от настоящото определение, а на ищеца - и препис от
отговора на исковата молба с приложенията.
СЪСТАВЯ СЛЕДНИЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:
„......“ ЕАД е предявило срещу ЗАД ....... АД иск с правно основание чл. 411 КЗ за
заплащане на сумата от 449,28 лева, ведно със законната лихва от 03.11.2023 г. до
окончателното изплащане, представляваща изплатено застрахователно обезщетение по
2
автомобилна застраховка „Каско+“, включваща ликвидационни разноски в размер на 15 лв.,
за вреди на МПС „Форд“, с рег. № .... застрахован при ищеца, от застрахователно събитие –
ПТП, настъпило на 06.02.2023 г. в гр. Бургас, на пл. ...., по вина на водач на МПС
„Мерцедес“, с рег. № ......ъс сключена при ответника застраховка „Гражданска отговорност“,
който удря предната дясна част (предна броня и преден десен калник) на паркиращото МПС
„Форд“ при опит да го заобиколи преди последното да завърши маневрата си.
Ищецът твърди, че в срока на застрахователното покритие по договор за имуществено
застраховане е настъпило застрахователно събитие – ПТП, в причинна връзка с което са
причинени щети на застрахованото при него МПС, за което при ищеца е била образувана
щета № ...... Твърди, че е изплатил застрахователно обезщетение в размер на 434,28 лева на
27.04.2023 г. Сочи, че ответникът е застраховал гражданската отговорност на увреждащия
автомобил, спрямо когото възниква вземане за платеното обезщетение. На отправената
регресна покана ответникът отказал плащане.
В срока по чл. 131 ГПК ответникът е подал отговор на исковата молба, с който оспорва
предявените искове по основание и размер. Оспорва механизма на процесното ПТП и
вината на виновния водач. Излага, че вина за ПТП има водачът на увредения автомобил –
........, която е нарушила ЗДвП. Намира, че липсва причинно-следствена връзка между
процесното ПТП и вредите. Оспорва, че претендираната сума представлява размерът на
нанесените в резултат на процесното ПТП щети. При условията на евентуалност навежда
възражение за съпричиняване на вредоносния резултат от водача на увредения автомобил.
РАЗПРЕДЕЛЕНИЕ НА ДОКАЗАТЕЛСТВЕНАТА ТЕЖЕСТ:
В тежест на ищеца по иска с правно основание чл. 411 КЗ е да докаже: сключен
договор за имуществено застраховане, в срока на застрахователното покритие на който и
вследствие виновно и противоправно поведение на водач на МПС, чиято гражданска
отговорност е застрахована при ответника, да е настъпило събитие, за което ответникът носи
риска, като в изпълнение на договорното си задължение ищецът да е изплатил на
застрахования застрахователно обезщетение в размер до действителните вреди.
В тежест на ответника е да докаже погасяване на дълга на падежа и възражението за
съпричиняване на вредоносния резултат.
ОБЯВЯВА ЗА БЕЗСПОРНИ И НЕНУЖДАЕЩИ СЕ ОТ ДОКАЗВАНЕ следните
обстоятелства: наличието на застрахователно правоотношение по застраховка „Гражданска
отговорност“ по отношение на лек автомобил МПС марка „Мерцедес“, с рег. № ......ключена
с ответника; изплащането от страна на ищеца на застрахователно обезщетение в размер на
434,28 лв.
УКАЗВА на страните, че следва най-късно в първото по делото заседание да изложат
становището си във връзка с дадените указания и доклада по делото, както и да предприемат
съответните процесуални действия, като им УКАЗВА, че ако в изпълнение на
предоставената им възможност не направят доказателствени искания, те губят възможността
да направят това по-късно, освен в случаите по чл. 147 ГПК.
ПРИКАНВА страните към сключване на съдебна спогодба, към медиация или
извънсъдебно доброволно уреждане на спора.
Разяснява на страните, че при постигане на съдебна спогодба дължимата държавна
такса е в половин размер и спорът ще се уреди в по-кратки срокове.
Указва на страните, че за постигане на съдебна спогодба следва да се явят лично в
съдебно заседание или да упълномощят свой процесуален представител, който от тяхно име
3
да постигне спогодба, за което следва да представят по делото изрично пълномощно.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4