П Р О Т О К О Л
гр.
Ямбол, 15.05.2018 г.
ЯМБОЛСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД, НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ, VI-ти
състав, в публично съдебно заседание на петнадесети май две хиляди и
осемнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: П. ПАНАЙОТОВА
При секретар Г. Й.,
и в присъствието на прокурора М. К.
сложи за разглеждане НОХД № 465 по описа за 2018 год.
докладвано от Съдия
ПАНАЙОТОВА
На именното повикване 14:20
часа се явиха:
Подсъдимият А., редовно призован
се явява лично и със защитника адв. К., редовно упълномощена.
Явяването на свидетелите Г., М. и
Ч. е осигурено от ЯРП.
ЯРП, редовно уведомена, изпраща
представител.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. К.: Не
възразявам срещу неспазването на 3-дневния срок от връчване на препис от
обвинителния акт. Да се даде ход на делото.
С оглед изявлението на защитата
съдът счита, че липсват процесуални пречки по хода на делото и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ самоличността на подсъдимия:
С.А.А., роден на *** *** българин, български гражданин,
неженен, средно образование, месторабота - „***“ като *** АД-Ямбол, осъждан,
ЕГН **********.
СНЕ самоличността
на свидетелите:
П.Г.Г. – 24 год., неосъждан, без родство с подсъдимия
К.Й.М. – 29
год., неосъждан, без родство с подсъдимия
Ж.Г.Ч. –
38 год., неосъждан, без родство с подсъдимия
Свидетелите се предупредиха за наказателната отговорност по чл. 290 от НК и обещаха да говорят истината, след което се отстраниха от залата.
На основание чл. 274 и чл. 275
от НПК съдът, разясни на страните правата им, по повод на което искания,
бележки, възражения и отводи, не се направиха.
Адв. К.: Представям и моля да приемите като доказателства трудов
договор и характеристика на подзащитния ми от неговия работодател.
Прокурорът: Да се приемат представените доказателства.
Съдът намира искането на
защитата по доказателствата за основателно и
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА представените
от адв. К. допълнително споразумение № ***/***
г. към трудов договор № ***/*** г. между подсъдимия и „***“ АД - Ямбол и
характеристика на подс. С.А.А. от 03.05.2018г.,
изготвена от Ръководителя на сектор „***“ в „***“ АД – Ямбол Н.Ч.
ДАДЕ СЕ ДУМАТА НА ПРОКУРОРА ЗА ПРОЧИТАНЕ
НА ЗАКЛЮЧИТЕЛНАТА ЧАСТ НА ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ:
Подс.А.: Разбирам обвинението. Признавам
се за виновен. Има работи, които ще задържа за себе си. Другото е във Вашите
ръце. Не желая да давам обяснения. Наясно съм със споразумението и желая делото
да приключи така.
Прокурорът:
Със защитника на подсъдимия И. – адв. К., постигнахме споразумение за решаване
на делото, съгласно което подсъдимият С.А.А., с
установена по делото самоличност, се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на 23.04.2018 г. около 22:45 в гр. Ямбол на ул. Преслав до
бензиностанция Петрол в посока с. Веселиново е управлявал МПС – лек автомобил ***
с рег. № У *** АС, след употреба на наркотични вещества – канабис, установено
по надлежния ред с техническо средство Дрегер DRUG TEST 5000, с фабричен № ARJM – 0045, с прилежаща към него
проба от тестова касета № 153 - престъпление
по чл.343б ал.3 от НК, поради което и при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК и
чл.55, ал.2 от НК му се налага наказание
от ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, както и наказание ГЛОБА в размер на
250 (двеста и петдесет) лв.
На основание чл.57, ал.1, т.2 б. „б“ от ЗИНЗС
наложеното на подсъдимия наказание лишаване от свобода следва да се изтърпи при
първоначален строг режим.
На основание чл.343г от НК на подсъдимия се налага и
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС ЗА СРОК ОТ ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ
МЕСЕЦА.
След влизане на споразумението в сила вещественото
доказателство по делото – проба от тестова касета Дрегер DRUG TEST 5000, с фабричен № ARJM – 0045, следва да се унищожи
по реда на ПАС.
Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо
на закона и морала.
Адв.
К.: Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала.
Подс.
А.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам споразумението и
неговите последици, съгласен съм с тях и не желая делото да се гледа по общия
ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
1.
/подс.
А./ 3.
/прокурор
М. К./
2.
/защитник
адв. А. К./
Съдът счита, че изложеното от прокурора споразумение
за решаване на делото не противоречи на закона и морала, и намира, че определените
на подсъдимия наказания по вид, размер и начин на изтърпяване, са съобразени с
всички налични смекчаващи и отегчаващи отговорността му обстоятелства, вкл. и с
характеристичните данни за личността му и с имотното му състояние, предвид на
това, че работи. В този смисъл счита, че споразумението е законосъобразно, при
което положение, с оглед изхода на делото, следва да се приложи и разпоредбата
на чл.59, ал.4 от НК.
Поради изложеното, и на основание чл.384, ал.1 врп. чл.382,
ал.7 от НПК, съдът
О П Р Е Д
Е Л И: № 102/15.5.2018 г.
ОДОБРЯВА
споразумението за решаване на делото между представителя на ЯРП и защитника на
подс. А. – адв. К., при условията, изложени в обстоятелствената част на същото.
На
основание чл.59, ал.4 от НК от наложеното на подс. А. наказание лишаване от
право да управлява МПС ПРИСПАДА времето, през което за деянието, предмет на
делото, същият е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява
това си право, считано от 23.04.2018г.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД
№ 465/2018 г. по описа на ЯРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно.
На подсъдимия се връчи
уведомление за доброволно изпълнение.
Протоколът се изготви в с.з.,
което приключи в 14:40 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: