СЪДЪТ
намира, че постъпилата на 06.11.2018 г. молба от законния представител на ищцовото дружество е подадена от надлежна страна в
производство, която има право да се разпорежда с предмета на делото, както и че
същата е в срока по чл. 232 от ГПК, поради което за оттеглянето не е необходимо
съгласието на ответника. По тези съображения следва да бъде прекратено
производството по делото на основание чл. 232 от ГПК.
Тъй
като не е посочена причина за оттеглянето на исковата молба, за ищеца не
възниква право на разноски, а ответницата не е представила доказателства за
направени такива, поради което съдът не присъжда разноски на страните.
На
основание точка 13 от Тълкувателно решение № 4 от 18.06.2014 г. на Върховния
касационен съд, ОСГТК, следва да бъде обезсилена издадената по ЧГД № 4185/2017
г. на ВрРС Заповед за изпълнение.
Така
мотивиран, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА
на основание чл. 232 от ГПК, поради оттегляне на исковата молба, производството
по гр. дело № 709/2018 г. на ВрРС.
ОБЕЗСИЛВА
изцяло Заповед за изпълнение № 2909 от 13.09.2017 г. по ЧГД № 4185/2017 г. на ВрРС.
ПРЕКРАТЯВА
производството по ЧГД № 4185/2017 г. на ВрРС.
Определението
подлежи на обжалване в едноседмичен срок
пред ВрОС, който и за двете страни тече от получаване
на препис от определението.
Протоколът
се написа в с.з. и приключи в 10.35 часа.